投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
2 ~& G+ m2 B% g! P2 S1 t1 m论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
. \! ]# H' ~3 o$ T- X5 L•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
4 G+ W- |& ]9 c; k7 I•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
5 @  ^/ Y8 G( s& U0 s
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
9 I: H! K; v' L/ R, ]http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
! J8 j& e6 p0 z是否和别人争执影响了你？

7 l8 {$ v! R0 d4 G" `6 M假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
9 r4 q2 _" E0 ]7 \http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
& g2 j- ^& o1 x) _) Z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

( R$ y8 Y' F6 h2 g0 ]2 I$ k- g  h
8 p8 V( S- @, Z; h! M& l+ H% u可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
0 t0 K8 J/ A5 e% s0 q这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
, X" j) t! y2 b) o因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) `: o5 j/ I) z( R2 w) |所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
" {' w/ J- B$ n" c但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
- L* R5 |) q! R因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

* }% |5 ?) {; I8 R4 J有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
/ u* ?, k( o' r1 B( x3 N- B那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
6 ^. R" o& v' M& ~所以我建议你选一个头像上 ...

% G$ `3 O: n4 l) p 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
, @- s$ x3 H, g: g1 L0 c) F! Z前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

9 M% `4 ?6 ~% K8 s3 ~% A我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
3 U. h4 }4 [6 K2 k' u! i前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
# r8 z; u1 i. T! q% c# ]( X可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

/ p+ j' G3 x0 c3 J: t这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

' b& k( u0 l+ f不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

) d" W2 ~9 U) x0 e4 ^" m
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
4 Z! Z! e" T( T0 D但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。