投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
0 x0 q2 {$ M4 l7 _5 C. G# E第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
( ^" ?1 e. P% p3 U$ ]9 @2 X
" g. M  `, N: }  E* v1 R. X版规：
: o8 r% x1 A1 M( K: ?1 ~* Q论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
% Y  ~$ {3 b9 ^- F# |# }7 [•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
- c1 W( W& B) @( ~/ e4 D- M" u•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
( Y3 \1 m% v$ T, n$ [1 N: E( whttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
" b5 P  e1 T5 e( E对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
$ Q  _6 ^/ [% y8 }! j1 |0 ahttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
+ P1 T* x. e& \+ ^1 Z我是看到庄主你自己处 ...

% R% m8 U8 C! D0 r4 i. r上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
( y; O) @' u" h$ B因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
/ t0 l5 @1 Q, _7 f再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
. c) _- H+ W, z9 p- z) c这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
( O3 D0 a1 l' O! {PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

3 {: o! @9 `3 S- G那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 @0 R5 E' d3 m因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
/ T/ p0 f4 b& v. A那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
/ }+ K! x# Q5 _; M; ~5 d( x所以我建议你选一个头像上 ...

& l, v& P$ E9 e4 j 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
+ p# X; ~3 M' W7 ~! |前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
; d9 H; Q/ S  J7 i如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
( t8 H; p3 n& o* Q再说已经有 ...

2 ^! o) j& l9 k这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
/ ?, r' B/ L- e! y8 Y
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

3 N+ p, u: W7 y# ~$ p加拿大也是有法律的。
7 X2 }4 J' [- ~0 ?4 N- B投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
: C+ j/ R: Y5 K! o2 t3 ?没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。