投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
) M0 Z" ?7 `% ]+ }% W, d
版规：
3 w( A! E# b! g: m) v8 [论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
! A$ {" ?8 V  L•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
; p$ }+ g8 j5 p8 N0 t$ \•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
  h. _9 ~. u/ l% v" K2 `
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
* c  t! A* f1 C% w/ O9 C; j9 J! v9 Ghttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
' J1 J. w0 n3 y是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
9 `/ U0 y$ a; B, b对你的影响是什么？
( ]0 `0 v; ]# k) }- o9 C& y是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
% @7 r" g# B* y2 g" `5 U! e& H我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
# t0 \! C. G4 e4 e1 Bhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
* U" b( Q. M! d5 b, B1 X我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

0 a+ J7 o' F' x5 i/ F6 P

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
" o. I& @  M/ J& r* n上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

+ v' q6 q) |/ e, u1 k
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 H- F( ^; V/ ?- {' A7 Q再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
+ C2 i; e( ~$ [# U) p# S2 q6 FPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

2 q0 U' e! X5 f4 F0 Y/ L" R' n
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
8 O2 E6 K" F  V/ D5 w但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
! s" s) m/ v' o. y那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

# h' _) g3 y/ c: z% l+ t+ @1 n/ X有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
6 v1 Y2 I- N' V* P那个前例有明显的故意，这个确未必。
( V0 a  d/ _# j  [& X5 ~: T& N因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ r2 S/ O9 \8 }  h所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

6 u( k' i0 w* a1 z  u我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
" k8 E. v" C! @) c5 C前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
* y& N# r  [: s% e所以我建议你上传一个头像以便于区分。
( M! y' K  R" _/ _如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
) P% o$ q1 v# s, o* h# |9 N以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
: R8 V& w/ ~" x+ y  L2 f其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

6 }' a) [) q) E- c加拿大也是有法律的。
' B# x$ w# ^; K5 k投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。