投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
7 f) E; q; a' p% D8 y这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

( _2 D' k2 V% ^版规：
' V+ M: F( p! `# W6 `$ c论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
1 A& W: c/ x* C•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
5 Y- q& i, @0 ?' {" [$ t' O1 F•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
, e8 [9 F7 j1 T0 `" T. F; q2 H
8 F. T4 s6 w! q$ X6 ahttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
$ y1 x0 ^! W3 Q  n# s' u! jhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
9 M2 D3 W9 O7 L( r5 X+ Z是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
! r" m; Y2 D7 ]# W我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
5 Y+ ?* X8 f& z, Ihttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

( G! a& U6 B# T* Z0 L- d上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
+ u- S. I2 c7 n+ M' x5 i因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; \% O3 ~- ~4 M9 Y- @# X5 C因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
2 r/ r1 @5 V* C) v) v& F/ m0 M这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
" [4 P1 [" f- B5 s: b; ], ePS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
3 p' {/ E, R& |0 w+ }我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

: A8 |) U- g+ F7 `
) e8 ]" \: {( z( a那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 r2 H/ c" g' x" J6 b因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
! V& p5 x! [  G/ T* Q3 q; o但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
1 W/ M' w  W! O8 I; z5 E所以我建议你选一个头像上 ...

9 D3 w( }) u- O+ K有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
; `/ X* G# {. Z. J$ j" F# H那个前例有明显的故意，这个确未必。
7 s+ W; @* n+ I因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

) t# z& a/ h: y+ k 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
, p0 J. c3 ~& S. i# E2 e前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

3 L/ G3 M) l- R: e0 D- z; \我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
  f2 \' g) Z) k/ A再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

$ J1 `  Y' g# d) Z
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
2 t: ?6 r+ c; `& p7 M: [* N# T没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
9 _1 A$ ^3 v: F2 s但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。