投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
7 ]. M2 t! K/ R0 ~) E9 E, _第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
" ~9 {2 I+ ~- v8 Q  J7 _论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
# z5 ?- K0 n* o, q•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

( B& J8 S8 B" ohttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
) u7 m8 t, k& g5 f- F1 p0 e- @' `& bhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
: D5 W, w% e: d3 i5 T对你的影响是什么？
) H( _$ q4 b( N. l4 k是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
' }1 d$ Z3 P  y3 f0 a. \! C我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

9 t# V0 |) F7 H6 m4 p7 s& C

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
, @5 o4 y5 a4 p- {, O2 d& T因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

) E2 l( Q! Y1 i  u& S可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
8 X: @' r4 t3 m0 k( ~  j) Y这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
, ?) t/ y2 a9 T& j+ G: j4 i: w5 ?PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 b- t% D3 s  R9 D9 h" x! ^那个前例有明显的故意，这个确未必。
8 W3 t/ n! |) l/ n因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ {) z/ _$ j: D2 N: w! z! M所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
& l- n) L7 j, G, l3 N0 R2 H但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 F* y; T* i7 @8 z# g# ]因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
. E8 ]& `0 [6 B$ I6 e  q: `所以我建议你选一个头像上 ...

8 m, X6 p% C1 F5 o& W; u有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
( S3 C! H, W# D5 c( M所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
2 I% b% y5 x, Q否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
$ k. t% n3 C- f, u9 A7 w  ^以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
1 x1 V' }# n1 M% u* e1 V再说已经有 ...

' `/ H. l2 `8 k这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

$ ]9 T4 [+ H  j, }  ^$ p" v1 v; t# ^8 b& Z不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
$ g; b4 o& d; d" I. P' m: ~: x其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

4 J% l7 }1 B9 E2 Y2 x  @加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
! w* B; [* \2 w3 `, S但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。