投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
4 F: n6 p; Q& f- h这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
: Y" }8 v0 ~* g  U+ T
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

3 t/ _8 h% Q: Qhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
+ I7 ]8 a" T7 N8 p$ K! a) X是否和别人争执影响了你？

+ @5 }2 q  ^' J* v6 i假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
$ M: I9 ~# j0 M- r8 \我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
" @0 K  x7 b1 T8 y因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
. q" x" G1 {5 |! ~因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
! {' A% n. [( r/ d/ Z+ Y再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
+ g& P8 ]0 ^1 c, uPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
, t6 F+ k0 r3 _3 q( u+ J我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 t, R! o& e7 u7 S: Z$ c# k6 V
8 K8 r% m- A/ {8 d! B那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
. r: V7 l* q; P% `& H但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 d( ]9 V2 E; i8 K6 W  l% p因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ ~; n' J/ z7 `$ p9 N  J! S所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
; K8 N. C0 |  Q) y# [那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
- z$ f0 a' a9 x/ M; [% W所以我建议你选一个头像上 ...

# K, d. Z5 A+ T+ q% W6 j" g 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
+ r9 [. F0 ~! x4 V前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
! G( A3 u! \( R1 y所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
7 B; n- u2 {4 [$ i) f否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

3 c8 V# r8 d: E1 T$ {+ z$ [- d这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

1 g! a1 `( {! ]7 S0 U6 B- r( `2 Z不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
4 s2 C. S) }; V8 ^& J/ X没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
" z0 g; Q' ]7 j% A5 G但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。