投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
" Q' R, s9 |$ L% W# p( j第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
% {. k- M" j& i•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
9 m$ g% T0 T$ T4 e( ]4 E
' o; q( A" S# dhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
! i  W4 l/ Q7 s( h* w对你的影响是什么？
5 U: v( f/ `' C/ S/ `2 n是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
$ |  j7 g( g* {/ M! ~我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
0 I" s  o5 }) Z$ N7 F/ |( fhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
# l% R5 K$ n, ^1 c% O  ]我是看到庄主你自己处 ...

* R/ i( `# Q; u! A. D# w% R上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
8 r/ ]& L/ \- }# T% ?因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

4 b; i7 K# }1 }& s/ N- O

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
+ R, G% v# |+ t% j8 H0 h/ W上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

1 f! u" k9 s3 t6 u: a
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
% U3 h3 E/ e9 x1 _8 Q8 d+ P这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
7 _. m7 t9 ?; ^% \" c7 n因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
9 |8 R" R0 H$ F0 N% [2 t但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 `& d( J6 u# k3 H; u1 R2 u因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

$ ]  f0 ]# s" L% C* Y有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
. \7 Y5 B4 w. M  Q$ i" N7 \那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

+ R: v" o% C$ l 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
; s: h5 |/ C5 \9 j  ?前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
# O: M/ F( ]* D5 e" ^所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
" h- ?) @3 `4 Z以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
' U+ @) V' m4 L; u& s, s6 ]可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
( C4 o% g- A+ a- w0 M2 Y5 R) [4 |再说已经有 ...

2 y5 ]! u& I4 `这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
0 {; H8 `: ?3 K- G6 L
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
9 {) F' z/ Y: C& F. g6 a2 X投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。