投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
: ?* q3 }6 y8 s( D这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
+ l/ W- x: u5 d; v! x0 b& e- H•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
; h- x6 q. s0 z8 S' @) Y9 f•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
* w, K! t/ V) H( ^
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
# t" `4 Q: S! P: Phttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
1 H; A' r; ~& @5 C, _- c/ x1 L, {, L对你的影响是什么？
. ]9 }$ U% m8 M- b/ s( V是否和别人争执影响了你？

1 C# ~* R9 i5 c7 I( e假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
, U/ O+ `  e; z, M9 F我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
3 W7 x' i3 `" O我是看到庄主你自己处 ...

* Y' B" V9 g5 k上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
) C3 d8 |" X' c) g* d7 g6 @9 Y因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
. @: c6 w8 T% H  z3 s( U3 b因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

' Z! W: c$ {' I8 P4 g
" g! e( q! {4 j2 \8 M) r可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
$ \7 C5 k# s" _0 ~- c1 ]再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
4 m2 b0 s# v" L5 \PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
8 |' V5 E8 H/ c7 V- c% u$ G我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

, U0 `% v. q" U/ O1 V+ z那个前例有明显的故意，这个确未必。
* z. n' P% T( E% Q; L0 `* ^% l因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) @9 B, p) G8 @* @, X所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
8 V/ g0 O+ h0 m& _) w5 ~但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
# ~  O2 N: \* O( X8 P那个前例有明显的故意，这个确未必。
1 `, R8 T/ r; j因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) u6 N9 h: K6 V: L3 L4 S所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
( j/ K& f' }+ ]2 q3 H8 U那个前例有明显的故意，这个确未必。
5 W; _# r  Z3 m; E7 l6 N9 B因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

; y/ c; K5 C8 g( B# `8 ^# O; ? 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
5 H' H; d7 v1 @0 K. G前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

( ?, X+ u9 j5 H6 c5 K& {# O6 h1 Q  j. \% _我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
7 F- }+ F/ z; Y- T$ v3 L" z- c! p3 q1 F前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
; r% B5 F( E! I+ Y( [3 j# w以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

* C# @) r# Y8 \$ v% f8 F6 c这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

" u$ L: c4 c1 ]+ m8 s0 Y不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
! x, ^3 a# z7 p5 W, K" p投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
. b* {" U7 f, h4 C8 ]没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
; B+ n) }5 o- l6 _但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。