投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 m6 U- V! q' l9 ?第19楼
& s  ?1 r5 [$ v  ]这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
7 Z: G# ~; X# J' q/ c7 v
版规：
5 Y( [7 r1 L  U3 @- o论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
; k  H; V6 @1 T0 S* [  S5 T•        严重违反论坛规则的ID
* r& l9 t" V" g•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
" ]1 D2 d( [, k* O0 ^2 U2 M! I•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

0 [- j$ Q/ Z) q6 X! y$ m+ d8 [http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
  |$ E' k8 N! H* w. i% }http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
& Y: a+ I7 W4 G8 {( z: e对你的影响是什么？
! E- ]7 D4 L4 ^是否和别人争执影响了你？

3 U/ {4 R: _8 ?8 z) W假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

( z9 B* ]) I# [2 p! i3 h上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
. e1 ]6 f. |% Q2 O上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
/ D4 [" H4 K" s6 @5 ^0 B因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
8 ~" e# A2 U" F2 A% f  D3 P我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

0 i! ~, x; i& m' j
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
% \. }  q1 d8 N! A% _9 o所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
/ d+ k: L; t, K9 Q0 g3 a# `/ d* v但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
; M) A! J1 `6 o- G! E* r- C% o& D那个前例有明显的故意，这个确未必。
- I4 L/ r9 Q5 a2 _; }因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
  P" k* s: D' J那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
; Q' q+ v0 F' P! t0 E前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
3 {7 m4 n% ?" @" F否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
- M* S$ r. R) Y9 A  x. d/ k再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

$ a" U! [9 X# }4 D& m9 ~不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
3 I- R1 L* V* o! I, E其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
' h" \- Y! E# H/ |- ~但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。