投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
/ v  Y2 N& E0 e论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
0 S9 E  f6 j, {6 l: {. n# E•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
) M& \! t3 k" U! N' @2 u•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
+ J( u. h2 b; |
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
) [1 r1 v( t; ]9 r) ~' X" Fhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
2 V5 h( N; \9 Y6 O  @8 x- r对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
9 k) o- E/ ?$ X2 p6 L2 v我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
! b% ^: Y: G3 L: khttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

0 S# x& p3 C+ }6 K% M- ^上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
4 v0 B, f+ f! g, W因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

4 b3 {$ D0 Q# u, J( D5 D
* L8 n7 s/ G1 X5 d6 |( M* h; v可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
9 v- p$ P* n7 g/ O" D再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
/ Y( _5 N7 I' E* s% _% U. t; EPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

! |, a+ J) I5 a  t那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
$ F% F1 R+ [6 Z" d( g$ r1 b因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

+ W" o) H" Q2 V0 i' e有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
/ u7 J$ n. ^% n! S# ^6 {6 d& ^那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
5 C' I$ b" r6 g7 A0 P* {) N7 [所以我建议你选一个头像上 ...

0 h( E4 a. P1 @9 e8 H 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
8 `5 ?. U; A# I- r1 k所以我建议你上传一个头像以便于区分。
! |9 b0 K1 }" A* f  \$ `如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
. C* n' i( Y5 |否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
2 X; E6 ~: ~& N! A, d以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
2 i! t5 L& w/ s9 m; b4 L
0 C5 h* t1 |3 M# z* B不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
6 B) `: Z! m+ Q" b/ \) w0 C8 v其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

  N2 ]+ A2 P: [0 h% C8 h" F
4 O9 h5 f: N9 C5 `) t# k- b: n1 \6 j加拿大也是有法律的。
; e1 L- K2 {' @: T( c投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
6 L+ q6 W) J/ W, R但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。