 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
% c2 G9 f- K; Z. R# N5 N0 `- Q+ I. v1 D5 i* Q- x0 P/ Z. m
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来/ M, L4 Y _( T" u [
" O8 M7 H8 W8 S. \1 N9 l7 l5 n三言兄的分析有如下的不完美之处:8 R# r: B5 m$ b$ ]- F& A
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
1 f ~, {" V; y: I7 |2)用线性手段去趋近太过粗糙。; B9 X6 k* D7 H1 l1 d
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。) t4 C$ e4 @$ }2 R* J- _
2 Q2 _; X+ p6 j" J1 v7 `$ u4 D
我的分析如下:0 j, ^ o; s, \# L( N1 F a D
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
* ^5 `$ H+ i3 j' W& U6 g* u恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.( F K$ f, k7 d: R5 V& R+ ^
3 G' o0 Z' u, _2 \* B+ q9 ~: E其中三个明显对不齐的地方:7 v/ l5 f; y/ L' {+ F( b7 m+ C
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。: L, a% r: `/ T) }
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
' z, C% j2 O6 _% s3)是08美国金融危机造成的一起一落。' s* }/ Z# s, D* g& j( h. w% ?$ O
2 W( \8 ]& ]" n. B2 ~4 ^ p
9 |# W( x; V) ?. G+ K4 z/ F: \( _# ]6 S \5 T. A
$ g" l1 o# s( r& o. U |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|