借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

% v2 \- O* F9 |3 E( W7 `三言兄的分析有如下的不完美之处：
/ D: f& G6 [  w7 o8 o/ g１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
7 V7 ?9 j" L; Q! u３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

/ M; [+ ?# i! U6 ^" c: n, p我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
& m, x! t4 s" d+ _* F5 e* r& ^6 l8 t5 |恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
& v2 R" E+ @8 b( F
+ E+ r' I  p$ e" e* T9 g, k! |其中三个明显对不齐的地方：
" O' k0 }8 G5 j7 U2 e9 M$ U/ l１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
; t' W7 p6 L* I" [, Y, ]6 u/ ?! W２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
( i+ @2 ~: a& _' b/ z$ Q8 q
- R1 `: U0 A' ^# H4 T

" E7 ^5 e" V- @7 u; ]# ?7 E
4 B6 t  L2 s/ L. t

一盎司饭

那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
) ]4 u7 J1 o2 @
那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

6 ]6 S+ u  j9 o  A  j/ {他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
" w, O- ^1 F4 x; @$ F结论是娱乐黄金
0 m; y8 g: E0 O: T; Q- l/ P

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
) n+ P" O6 U3 r' j结论是？

( Y! d! ]$ m/ b; J) W4 i现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。

! @: w& {/ B. h# d& F4 Q+ B任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。

- U: c4 H; a. U但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。