我来教你如何“说谎” zt

今天闲着

我来教你如何“说谎”
7 Y/ x8 O( S7 C# Q. g6 m0 C; K
看了几部连续剧，里面的漂亮女主角不约而同地大声嚷嚷：“我最痛恨别人说谎！”。
现实生活中，我也见过一些很不俗的女孩子，问她们择偶的第一条是什么，回答：“决不说谎。永远说实话”很多人对说谎的人深恶痛绝。反对说谎，基本上人人赞同。

有人猜测：“作者是不是想举什么医生说谎来减轻病人精神压力的例子来讲不说谎不是绝对的”？
, w6 v7 |9 p" q你都能猜到的话我不是太肤浅了？我还写这篇文章做甚？耐心接着看吧：
7 v' V3 N- i4 ^8 s5 \& k' E3 J7 n
什么是说谎？你或许会说：“说谎就是不说实话”。
（一）什么是“实话”？
1 Z# u5 r/ H' `5 r' ]* C实话是客观事实？错！严格来说“实话”是因人而异的。我给“实话”的定义是：“个人主观上觉得理所当然的东西，就是实话。” “实话”，是个主观的概念，而不是客观的概念。这是这篇文章的出发点，要是不赞同，我来给你解释。
5 r& G" }1 V0 `+ W# |: p例子： [ 相约加拿大:枫下论坛 rolia.net/forum ]
古人说，大地是一块平板，平板是由四只大乌龟驮着的。那么我们能否说，“古人不说实话”？如果这样古人会觉得很冤枉，因为对于他们，地球天经地义是这个样子的。
伽利略用观察来证明地球绕太阳转，当时的教会断定他是不说实话，而且差点要了他的命。我们作为后人觉得伽利略冤枉，伽利略明明说出了“真理”反而被诬蔑。
8 q, {2 N$ I! v
不赞同？好，再通俗些：两人打个照面，一人问“吃了吗？”我要是吃过饭了我就说：“吃了”。这就是所谓的“说实话”。你肯定赞同吧？好，我给你个例子：据说牛顿有一次做实验做得很晚，家人等的不耐烦，就不等他吃饭，先吃了。结果牛顿出来，看见桌子上的饭菜都被吃过了，就喃喃说：“噢，原来我吃过饭了。”然后转身回实验室去了。然后牛顿碰见你，你问：“吃了吗？”牛顿说：“吃了”。请问大家，牛顿是否在说谎？牛顿的头脑里，他是“吃了饭的”。
! _% A/ j7 `3 a! D& U实话是“主观的”。说实话不一定是在“说实话”。

( C0 c+ o% }2 w& S4 C实话的本质，就是每个人主观上的“理所当然”。说实话的本质就是想啥说啥。

（二）什么是“谎言”？
谎言，就是 “不是实话”。既然“实话”是主观的，那么谎言是一种“主观上故意的说与之理解相反的话，而且，往往是为了达到某种目的采取的故意的手段”请注意，谎言与说谎者的“主观理解”相反的，而不是与“客观事实”相反的。如果搞不清实话的本质，你就搞不清什么是“谎言”。
电视剧里一个美女痛哭诉说男友的谎言。她说男友跟她说今天电影院放《蜘蛛人》，结果到了一看是在放《十面埋伏》。美女就认定男友品质恶劣。敢骗美女？和你吹！男友向天狂呼：“冤枉啊，我记错了而已，不是想骗你啊~~~”
0 L5 y8 z  |1 X9 h% S＜ r o l i a. n e t ＞
谎言的本质，就是“故意把自己主观上的理所当然作出相反的表达”。也就是知道啥不说啥。

. [* v' I- `1 s9 x% m4 p（三）什么是“说谎”？
' p5 m! u5 A# G$ s! D说“谎言”不就是说谎了？基本上正确。要是再加上说谎的动机、表情、神态、暗示，说谎何止是“说谎言”这么简单？
说谎的本质，就是“废精力地故意利用一定手段来达到和自己理解相反的意思”。至于“废精力”如何解释，看看下面：
8 G. ?5 E! k! O
9 L: D& I$ w' u7 B' {; f) v3 j（四）为什么要说谎？
, k) g* R( Q) r基本上说谎的动机是：“太在乎另一方”。为什么这么说呢？不在乎的话，费心思“说谎”干吗？即便说得只有特别在乎了，才会想办法和自己做对抗，把自己主观上的“理所当然”扭曲来表达给对方听。
举个例子：见了面打招呼：“吃了吗？”。我知道我没吃，但是我想都不想，说：“吃了”。为啥？因为我知道我就算说“没吃”你也不会请我，所以我没有“废精力”去琢磨如何骗吃。我主观上知道我还没吃，我随便说了“吃了”，这个并不能算“谎言”。谁吃饱了撑的一天到晚琢磨对你说谎？
我买了二手辆车。买的时候我问经纪人，这车有啥毛病？他说：“一切都好！”。等我买了开回来就发现很多毛病。哎，这个经纪人如果真的不知道这车有这些毛病，那他也不是说谎。不过，既然有商业利益，我估计他说谎的可能性很大！他可没少费精力编一些和他主观认知相反的话来鼓动我买车。而且，作为他想赚我的钱，他当然很在乎我（的钱）！

3 h$ x+ ?5 q* |7 q（五）我们应该如何说谎？ { 枫下论坛 rolia.net/forum }
8 v8 _+ [; e) C! h) ?" b你敢说你没说过慌？
! {8 i  |+ \# m8 `( A1 W; z我回国的时候，照例天天腐败，吃饭喝酒。妈妈怕我喝酒伤肝，给我买了380元一小盒的“昂立多邦”，据说护肝。我吃了，觉得没啥效果。妻子想对妈妈“说实话”，告诉她这些昂贵的药根本就是浪费。结果我说谎了：“妈妈，你给我买的药很好！谢谢。”妈妈听了很开心，然后第二天又买了一盒给我带到加拿大……事后我妻子抱怨我，说我不该说谎，以至妈妈继续破费，当然一顿数落是难免的。
我对妻子说：妈妈给我买药，她买的不是药，而是一种“希望”。她希望她的儿子健康，从而她自己体会到做妈妈的骄傲和开心。所以为了让她实现她的目的，我就跟她说这药很好，多亏了妈妈买药。你想，妈妈那时候多么地开心和自豪！我能为了不让她继续给我买药而刺伤她的心吗？尽管我认为“实话是：没用的药！”
* b0 \2 Y, {1 F: U. k  k$ ?380元钱，给妈妈买个开心和放心，值！
$ Y$ e4 h4 R* \+ v
0 I3 O* W. N8 v  _* n( Q! y我们应该如何说谎？
任何事情，都有两面：合情，合理。
# C; ~  w  p& w* B当这两面冲突的时候，请选择“合情”。
当合情而不合理时，请你“说谎”。
道理很简单，有些地方，不是讲道理的地方：例如家。

你要是真的认为你永远只说“实话”，那么其实并不光彩。因为我们重新定义了“说实话”，就是你想什么说什么，没有考虑别人的感受。渴了喊渴，饿了喊饿，这个连小孩子都能做到的事情，光彩吗？ ＜ 相约加拿大 ROLIA.NET ＞

! m* c' k3 X8 p0 l( q+ M+ B: a$ d痛恨说谎的人们在痛恨别人对你的在乎的同时，会不会一样在乎别人的感受？

杜杜

我讨厌别人说谎.但是谁能保证自己不说谎呢?

qsy

hehe