经济实力 印度裔力压华裔

xqzdi

25岁以上印度裔就业人口有76.1%有大学学位，华裔有56.8%；16岁以上劳动人口的平均周薪也以印度裔的1291元最高，华裔1093元，白人、非裔、西语裔分别是865、692、641元。

这是根据劳工部三年前的「亚太裔劳动力与美国经济复甦报告」所做的更新报告。三年前报告的亚太裔平均周薪855元已高于其他族裔，三年内增加了132元。报告指出，亚裔薪水水平高与教育程度相关，25岁以上的亚裔就业人口有53.4%至少有大学学位，白人只有不到31.9%有大学学位、非裔则不到21.9%、西语裔只有15.5%。
: @7 U5 z8 C1 b# ~& k* ^
( z- s/ n6 o6 V$ l整体而言，全美亚太裔有64.9%投入劳动市场，高于全美平均值，只有西语裔的66%高过亚裔；亚太裔平均失业率5.6%，低于白人的6.5%，也远低于非裔的13.1%或西语裔的9.1%。亚太裔中，又以日裔失业率3.3%最低。亚太裔劳动力倾向于私人企业工作，约有78.4%是私人企业受薪人，只有11.1%吃政府公家饭，低于白人的13.6%和非裔的18.5%。
$ Y  g8 J! f! e8 z; h
劳工部副部长卢沛宁(Chris Lu)称，从这份报告可看出每一族裔在面临经济萧条时的冲击、回应与复甦状况，尤其不能将亚太裔一致化，存在亚太裔不同族裔间的差距其实相当大。如夏威夷原住民与太平洋岛民就业人口的大学毕业率只有26.1%；越裔的高中辍学率高达29.3%，华裔为19%，都比白人的13.0%、非裔的16.6%高出甚多。

国会亚太小组主席、加州众议员赵美心和纽约州众议员孟昭文与卢沛宁一起主持28日的新闻发布会。赵美心说，这份报告让大家看到，亚太裔并非在经济风暴中免疫，虽然失业率5.6%低于全美平均，在失业者超过27周的长期失业率项目上，亚太裔的41.7%只比非裔的43.3%略低，各族裔中占第二。
6 @: |1 x7 |9 e
1 Z% O/ E* n5 k. W: i9 f% m8 h赵美心说，这份报告最重要的意义在让政府或政策制定者更有效利用有限资源、照顾到有需要的公民，也提供全美社区更准确、全面的图像，莫将某一族裔刻板化。
" F" J- X! m5 y7 _8 z3 G0 V

mable

真的？

YZSUNNY

kusty

这是木有办法的事

endyli

  这样举个例子吧，在加拿大一个商店，印度人是管理人员或店长，中国人就是员工她的手下，就这么简单。

犹豫

印度人学管理的多？

sunflower

孩子同学的爸爸就是一大公司的高管，这孩子各方面挺好的，父母也挺友好的

mable

犹豫 发表于 2015-2-28 09:52
印度人学管理的多？

不一定 。国民性是更大原因

rdu

印度人抱团， 丛林社会， 抱团的力量大。 单打独斗， 再厉害， 也是炮灰的结果。 炮弹可能来自前面， 也有很大概率来自背后。。。

量子风水

应该说，中国人是分两个主流，一个就是单打独斗类别的，占了中国人的绝大多数，比如说80%以上。
/ u3 P* N7 {8 K6 S, C/ O* M另一类，是善于合作的，这一类中国人组合，是完全可以战胜三哥的，是技术智慧与商业智慧的完美结合。
; o$ l( X  h* [3 W3 y% m% `. r
/ m4 D% R- Y- }) ?讲了这么多印度人胜于中国人的事实，但没有人提及解决问题的方法。中国人可以在北美赶上印度人吗？ 那么怎么做才能赶上？ 我看答案是肯定的。中国人语言处于劣势，其成长期比印度人慢些。但只要中国人的语言跟上了，超越印度人是必然的结果。
7 D3 s$ B3 C. x, X# m( ]" r还有中国人的文化，是过于中庸，自己能做，非要说自己不能。有更好的职位，中国人不是去争取，而是等别人送上门来。在亲友、同事中，如果讲一个中国人要争取一个职位，就如临大敌、这是吹牛家。
& ~8 B/ K! K9 z3 t北美是成熟社会，收入主要从职位来，不象在中国，走歪门邪道也容易赚大钱。改变中国人的职场教育方式，教育自己的孩子从进入职场开始，就要善于竞争、鼓励竞争。