是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
2 q5 Q. k9 C% u6 x8 {) k进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

" \9 a8 R+ J# I8 g3 H5 O9 x  Y7 e这回同意鸡兄的．

3 u; I6 D. D( \- U7 U3 r西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
/ s; I, A% x4 w- C
中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
5 [" v# Q1 D5 z! T$ {" F. y就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
* r" T6 P' a4 W" r; K/ k关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
! L% H9 f  i* s/ W10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
! u  |$ ~; t7 {+ |* W- H3 E+ X6 c: w天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
8 @" j" |3 a- I2 c9 y7 E& M. W5 k就像修 ...

同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
+ B5 b3 e" _% N同意。兄弟的看法挺有见地的。

- {! x7 m  t/ x$ b: _6 I盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
  `2 r5 @2 _# ]3 ]) {9 I* f管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

% o: M/ V9 n# M) E2 ]肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
8 g' M+ z0 m  L3 {; B: ~, t( e1 C
; c( ^) P( [( S7 y* x希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，
( v* R+ F4 p) w
% o5 s$ l# @  h; o! p( c) Z第二天到位了，银子。开始干了。

7 T# s3 F7 g& |( X* {1 c3 ?0 l中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。
' R4 _' {" C' w/ t% y  g. k2 Y
这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
% `+ h: r: t$ ]# q: p9 I. y+ B* }肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
1 Q7 x2 I( g+ H; @) G
! o, F+ r- K& S# H( n: O, y希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
2 m  n) ~( m$ `0 D8 C# _又不是追究责任，干个球的吧。。。