是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
5 V, ~% P  z9 Y进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

* ~9 c0 w* u& I1 T' e这回同意鸡兄的．
- r& `3 M% s) c7 x: S5 S9 K
西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
/ _- C  V4 p1 I: X8 v# b" m7 d
中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
. s' ~# {6 g: h5 K0 E天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
, P: h- B! V" p, g1 B就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
9 \, S' M! j& j, t! Y5 `关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
: o5 ~1 ~! J- \8 k* h; C10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
+ l9 V$ l* ]+ r  U- D* v* D" c0 o就像修 ...

( i7 d' g+ y7 y) g+ F# j# ^- i同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
* b* G% h4 ?% T5 P* P) }" X$ j7 i同意。兄弟的看法挺有见地的。

9 u; n- E5 W8 s; Y3 D3 |0 c# ^盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
' L) k* [, ~5 X管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

/ {' d( V. N- J: |' j" f肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
) o1 j& m) o% p! z1 d
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

* e4 B, _" g$ u" X7 v8 m2 T第二天到位了，银子。开始干了。

中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

$ K) i0 p" l% d7 |/ _这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

) ~, D: u- Z% o* W) E' P: P  ^) i) ?( w希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34
, B1 _( s8 V( x# O. s# I

5 C2 [: D( O- }8 H1 {中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
0 Q% ^% g4 z2 j, Y) `又不是追究责任，干个球的吧。。。