 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
+ Z: s: d8 _; l
来源: 低产阶级 于 2015-03-05 + b- ?; }9 P6 F2 V; [
2 m8 |; T# D+ q' K, N
cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html
* Y" D! _$ P& u) v+ K+ M S
2 M1 v C4 ~4 f% w: q讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。5 g$ T* n3 b+ T5 j# H' C, k" L
" M, W# ]. h4 n' S- {) c# m4 v: d$ r0 S! Z" ~. b
% K7 h v N6 m2 u/ u/ }
过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城- @" H* Y# Z) Z7 w
) g0 |) F2 U o* ]应对雾霾要有减排清单8 c8 j5 }+ s' [3 D Q
. Q" B) X, U. G: O8 k7 g0 D
. b+ o3 i e$ k& c, \实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）; l6 V5 x9 v6 }2 a. ` o7 o
" M0 z# U) [. B2 \
+ P% ]! f4 t' c& ?6 H- Z& D9 t8 b “从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
0 p G% ]$ }( |1 K5 j: v1 H" m
' e: |) y' E$ \ 但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？. @4 n# P9 l W3 m! t% R& L' j u
1 ^0 i% U) T" ?! d K
不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。
. f3 z5 C% y* q- w' X3 V' o
+ Q$ Z2 O$ W. L# a& \ 但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。: T1 h0 _9 ?: i" g: X8 K3 f
' V, Z" M- i! V3 K8 Q& F7 i
雾霾形成：内因是根本8 k7 l. h S8 p6 s
. k5 x* w* U! z7 H5 p
“现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。. y0 i# {9 K/ D
% j6 N. U! p/ {9 H4 }9 z
雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。
5 u' B6 {3 Y4 c/ F$ @3 b
7 d1 m. r" A, Y# q) K3 l/ S 另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。9 a. x0 n) R& Z
9 \% p$ f/ q5 `/ @# J 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。
2 n& Y1 T, K4 h) q _" \2 H . e6 q/ r/ l) _4 U7 a) B& V
早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。
# P9 K9 t$ I) }" q
, j, O- n% l0 x6 L+ |8 i+ J 丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”5 r5 A) i5 P/ N8 h' l" ]
E) y$ X3 F) f3 o: P" g
“我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。
" O- ^5 L( d0 |3 \! n l$ V q C0 t% ^: D1 O2 Y
“如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。
7 ~* o8 j& K ~. U6 y" e9 ]) O
1 Q d' T! `. ~; D4 k 源头减排是关键& D% @, I& h& ?1 A' T% E
# H/ O4 t: e8 w6 X5 K6 K( I8 _ 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。) h- V2 i6 J, t' Y
" T. {2 E: ^$ _- X 减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。
7 c7 c+ _5 E) _
0 @& ^5 X# b9 |6 c) m/ Q “我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。
" u; O1 e) y6 F% u. S
' R; Q" z( H' m. z 同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。( E! @4 D9 G; q" E( |( Q& N
# G6 i X& y+ Z “我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。
, Y. v R1 X/ _! e9 T4 Z0 O+ L* Z " b3 L$ g: q% D2 M5 m. i
能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”2 b' z5 D$ ^+ c- @; }9 G8 r
9 ~) X# n+ t! K “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。. x* Z( B+ r9 d% v T
" a1 _( Z2 ^ T2 n' L( k, p
丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”# y! M I- Y" |0 Y
4 _0 E: T- m8 ?0 p/ b8 P8 \* ?2 `
让治污设备运转起来
+ n+ S& r/ b5 Z& U4 z9 q
- ^) I+ l) T6 d( W, J q1 I 尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。% e& Z4 I* w% X, G2 _- d/ j. O- f
5 |" E" m i) x4 ~% P4 j5 R% X3 E
“很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。
+ A# m& k. n0 a+ x
, m; U0 Y/ l s8 H5 R$ f7 g “只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。
9 Z( \% U2 Q( {- g+ h5 L# L ) J: A% `& [* O6 S) x! C. y$ \
王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
- h Y! [9 a- u+ | : x# y& `) ^' O$ q3 E7 y6 q
“我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”
4 U# M3 N9 I9 \8 L: p $ l8 z# W7 x: D9 ]: f
王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”
( ~9 _+ K% X) @3 G7 p& i
' k$ }# y4 H3 s" Z* R+ ?2 p 王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”5 R4 M* R2 I$ D/ _4 ]; e
3 C" k7 s' f0 `: P 本报北京4月13日电# P. T/ s' Y! r
3 [* _6 @% _8 Q; z
（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）
5 X: v' D& `; T |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
