埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7910|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?9 N9 X. W& A& m5 {9 A1 M2 P
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?' g2 F; {3 A2 j& M0 f1 n
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
5 m+ W4 G1 @5 r" P) R; v" a+ d3 J: S2 Y9 G' Z
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶  E; z( v( J' p# g( \& {
+ I1 D! T; G6 ~1 t
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
1 ]/ R- D/ ~4 l9 j1 c6 t5 j# E
% l, p3 h/ T4 T        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。( L: E% o) e! }, ?4 C: T2 _
7 J& ?7 p% P  F
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
% c- H. D4 @( {& D! i
( C) b, {& u  m% m8 F9 Z        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
# o6 I) J, P! F+ C0 m; r; Q- x- E6 v% p, L5 Z$ ~
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
, {: L: V- E( I4 D! k3 B' s$ `& D' M6 G/ {
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
0 c) p1 W- }5 T5 H! w8 B2 {) j) x% x7 k( p$ ?  v2 g) Y! C0 n& N7 K4 Z7 A
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面8 [1 p6 c# S; s6 U, A2 X

7 o) s  a6 j3 ]* _8 s. q0 ]; z恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
9 m# I' B% W  S" C* S" `8 U8 h6 z' ^* P! m
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表* x9 c1 C3 {: e
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
; |, b" b% V8 g2 N0 @% r' a- x( m* P

4 O* i+ h5 _3 Y8 P靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?' `% {' g) |5 U; T2 n: o- l0 U

! l6 j: Y. p7 Y/ [从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/  s, v; M, }9 e3 t$ O8 ^
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s3 s, F/ I* x. J! B- t2 z8 l% I9 K
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
5 {$ ^' @( m& |# d) l7 O: {$ O5 Z- G" U6 z- U% w6 y: C
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.2 M7 s3 L$ g: U' }; n- U+ }' c% B- q

" f' x( P$ R) G8 R& @5 Q你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
1 S( v. q# P( o5 E; b
2 }; M$ z/ i- f' Z  B7 p& ~  k+ P/ `不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
9 V1 w& U8 |$ I& w+ U: e( H3 f! E8 c9 i) q3 t
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。7 r/ R& S) d9 E0 r8 ^, O* g
* Z3 k# L+ _1 Z0 {& }% ~3 X7 R1 t
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表! E; V2 X4 W* O. Z2 K6 z
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

" c; j$ e7 a6 f' i
. y( V+ u/ L5 K$ f0 ?8 Z' m4 s9 e3 k; O( ~" B
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
& @" {- V* n9 {7 D/ ~+ V网管送我韭菜花炒蛋呢....
0 @! N5 S; m8 [  h" `2 n" \
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-23 14:22 , Processed in 0.156223 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表