埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7679|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?1 B, p$ H* n4 O: k: ?7 I9 W0 g
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
5 q0 q8 b( d* S0 f7 j4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
6 }- U8 [- H! g; p
: \7 c3 {$ G) c那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶( ^/ P# F3 a  A: r: j* M6 V
) n5 O; J! t! y3 U& [/ M
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。- u1 D4 Z* t, N/ r4 e
7 K" |$ h8 w: l* ?9 w9 [" M* _; S
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。. h" j$ Y" T5 W$ z! L

4 `. ^8 X) z) S* w        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。3 y2 U( G( L$ y+ f2 w

: F% W1 U6 n$ D3 b        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
: j9 _! W! T3 q6 G# d1 F' w
; d4 S. z, S) S7 J8 P3 m9 F+ q7 \        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。& c# e0 @$ o3 B4 Z; A; C4 T

1 u" y( b$ j' n5 J        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。) b9 x' X1 n2 S0 W5 ], b7 b
$ C9 P) e7 _, h) U. ~
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
/ d" A- c1 i' ~% ~% J0 r" A* h5 o" d, G; z& H* @% }
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。% @  T' h8 ~. ]+ `" p  X
- x' H% S9 m9 J- c- y
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表, f& U' A. M, `, D( V, H: A2 T  E
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
, |! x; A7 O  n2 Y

5 r9 Y' m! X0 a; W靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
) n/ o& U  G. U: |/ C  i" ~6 S( k; C- ^% I
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/- ~' E, R; N. q5 [: K# I$ X+ ^
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s/ p  o# B+ g% M! r
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
4 S7 D1 Z/ [1 r" X. Y4 M% t
7 @6 ]# T7 F# o5 O) X9 }明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
6 `7 j- k. K3 T7 \5 `2 [
) a6 ]( m5 A1 _. ]你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 2 q: ^3 G9 U! i

  H- D! O$ K! m% @: E* w不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。3 x+ C% v* O% K( Q5 x7 ~# d
# g% a) M' @6 H1 d/ K9 r) Z/ Y
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
, Z& g7 k5 L# v, ]9 f
9 g% d" T5 [* j* D' U- q如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
5 s% }' v8 I; i2 j' x哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
- T0 K6 f  T2 {* m# w- Y, c

: }) w! C; R1 z! I; c4 P$ ]# X4 d7 W% H8 l" W! ~% V4 T. d
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 1 M  G  ]- \$ Q' u9 e
网管送我韭菜花炒蛋呢....
+ c' E( D7 b. a
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 11:20 , Processed in 0.177990 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表