埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7722|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?2 \3 j/ \$ ]7 Y# w2 A: c
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?1 g7 z1 T! M& c% K3 S- O, b) C9 ^0 j
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?8 V5 G0 r( o/ b5 P! Z; R* C
* p, {3 K9 z; C! G% i
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
6 _+ V; H6 W7 e0 z. ^" ?2 s% B6 E- s3 G0 e
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
1 E- F  v2 n  R7 T% {2 [9 x. A6 B' E, b# x$ R
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
* j8 ?( R/ o# v" H5 s1 p) S% G* y1 ?
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。4 Q  z) S  X4 K( |4 p+ X
8 l' ~" m# u3 k5 W6 D' l! u4 A
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
0 f2 I# B3 j9 f) l' E% X; e' Q, n+ h+ S$ A$ q, f& ]
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。7 K3 I- c; h/ z8 ^

3 s4 |$ y9 i0 R' n1 u# k' Y9 W$ n        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
( J) M! w- u2 Q" N- p* d( K0 K# X8 i" \8 n% w% k7 Q' ?
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
$ y7 p) u2 i$ j9 v% t5 |& U
4 h0 w$ t+ u& H/ c: _恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
3 ?1 {, M1 q% Q6 n1 c
* P. q! u* j- ~1 y0 o9 T        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
! o( I( V: g# l( P9 r+ h5 v像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

4 F* X8 D  ]7 [- B2 A6 B9 N; i! |8 {0 g$ l- O% O/ y8 F! T
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
, R; [1 p& z0 D$ ~7 j3 ]9 `! O
$ V0 N' z( m+ G$ I, b5 ~从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/& z: q( P6 e7 |# J2 C! I
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
3 n  E2 J% Z! LAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
( ?3 W- R9 Y% |; \5 M# Q% W/ T! @0 a; z+ H5 s
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
, C: @" H4 j0 W- U% g! N
% u* \' }% t$ B5 W& V7 V你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
! O' [) S$ ?, J, Q: x$ o& |" K: E0 n; e+ p) @' u) l3 s
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。3 J' Z9 g1 ^7 ], l4 h9 H9 \9 l: @
7 ]3 d- u) H& `/ m
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
) \  V" p  G( f2 x- s+ v% W
" W7 l4 k% M5 C& [如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
, y, q! F2 @( ]7 p哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

* E; W4 D% k$ W( o1 d* i  n% C8 p, }9 W: H" q9 f

' J" d* U5 L7 L3 [' e网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
, m, R6 d" }) t4 E8 V. ?网管送我韭菜花炒蛋呢....
  B" j; r; L! F8 j. |4 U& o
好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-8 00:52 , Processed in 0.185621 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表