埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8184|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?$ i6 `; h- G/ M6 I, a8 ]9 k" R8 Y
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?" M1 f+ b" W  B' U
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?' j, p8 E# D7 s( H

  l' V# t- s) U那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
  m8 A: _6 S$ C) f% S; i0 l! `# W: A' n  k  F' c
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。" l' r; |+ A& [2 v5 \) _! I
% q; q& [3 V" U$ c3 b5 t7 b
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
' x3 Y: _$ R5 Z& C1 X0 m1 V
4 G# `# s6 q4 c' I5 }        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
0 u$ r8 _9 Y' A+ J& M& `2 Y
$ N3 D; j  N( K' K+ k" f, S        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?0 j- ]; y5 S' X  p% n

/ b( P  y* \3 W+ ]& F) s" r        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。$ k* \/ n1 Q$ e2 c( j3 Z

- m8 X1 C# W5 X: A* K7 l! N  {        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
! a- Z% q5 Y& b" c# U4 r0 G, `  t" z4 X& ?0 e/ b
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
! `# @  A* e9 k3 ^+ H  n% d$ g9 e4 t! R  u2 T# M  G3 V+ A- B2 T
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。, Y6 [1 C; `) }" t2 h& n
7 }' i1 ~+ v% [" F1 o3 f
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
  K' p* z5 f) q- \) I像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

5 d, M( i8 v+ J( L% W2 \9 d+ {
, V! D4 q& m$ `靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?# ?$ B8 Z8 F0 X4 K0 K9 |! H$ c

0 t! d( o# N4 {3 a& H从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/; S- J: ^6 s# \5 v2 Z/ D# h
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s+ W6 I/ ~$ W9 Q- @5 K' @' q- c8 D- Q/ O
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
# ]' j' i6 k2 f" o
- D$ _' v/ q  B- g明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
7 U7 W. g' b! t
+ w% J+ Z9 Q) G- {& F你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 1 |$ I/ F! C( `: X& ~. H$ b

6 F. p" g$ Q9 a. C& u) W6 G2 C不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
; k( m' q( ], N( A1 K" I+ F# d
! X0 O$ d! |( ^$ t& E+ V如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。* K2 x5 l& s6 E0 h1 |  ]9 i8 E4 {

6 E! |. }; ?) U: k% [3 Q如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
0 M7 }2 ?7 l. w$ O哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
: g( W; H- T  C' G) V$ I
' ?* p4 O  l$ @! f0 q' b6 `

, W+ v# b5 K4 J6 `4 o4 U网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
3 m* G! G8 F3 q. \0 b/ r网管送我韭菜花炒蛋呢....
  Q5 K+ c! X# i. J
好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 22:14 , Processed in 0.098907 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表