 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
0 V1 n1 [, B( P% }! [英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
# I( f; z( X$ j3 X) v
7 B! |& ]9 U9 E# T而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯0 ~) k! z, Z+ m! {( P2 Z
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。/ ^2 x/ d0 l; [9 k
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。, B; O) }9 @3 F- ?
9 ?) n; f- D2 |7 i& V
( E0 K: A; a, u1 n$ j# q6 E) C9 ?) o- E$ W% r# V1 G2 F' |( _
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网- p& Z2 K9 l+ l/ _! R; W5 }
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
, g- Z& ]7 t- ~' Y+ i! jNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
3 e, D: N6 E7 ?3 |- i. v( n笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
/ @( U" T) Y+ f X2 M* ^; R. c文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA2 f, x( Q4 [7 V* K0 r
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
; S2 I" V0 z J3 r" b加拿大人反击" v5 [0 x4 ~( I6 ?, {7 w
) r/ L4 O% G q# z! e对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。% c- M6 {0 D) c* A2 q1 p7 r. X
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
+ b5 D3 V% B" y" X6 n很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？6 e. r, g$ z" I9 A8 L* C
7 U8 A, z5 h9 E/ V" }* O
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。: B! k+ {( S& G- K
1 ]0 t0 c s3 {2 y1 B
9 Q) Z4 u: r' j' B" r$ c5 V* n& u
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
