 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
7 k4 G2 c. h8 [英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。+ H/ ^0 I5 K) ~( g
+ D, `2 K4 g5 r7 J: ~0 R而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
! B% K2 V- Q8 W2 g“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
& d( N( c, @7 y9 L+ H看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。) M7 Y) y3 j3 N- z: U
1 u/ L3 g+ U& x, N0 c7 I
7 K" ^5 D/ |5 t4 l4 I! X8 n
5 G4 }0 N: {( M! ^' w+ V“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
7 O' {0 a0 d6 ~! M文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
" a: Y/ A! M; a, c7 k+ gNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
; }+ l1 B$ v. y笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
( i; J+ c; o8 n8 U文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
0 ]! \& ]; J' N5 z. f他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
+ |( @. ?- q! X1 U- {2 B& K加拿大人反击
& l1 d& F4 f* y( V
# W) m4 ?0 e0 P3 s" q# w3 v对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。/ ?) ~# r& ]& m1 @! ~. O4 p+ j
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。3 m7 Y, t/ R" O: U" \- X* q, a+ g" [/ @
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？ g7 F0 X5 I+ R$ @# l0 C
/ E' h2 N6 V( ]; I- e温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。! X' R0 J- V7 ~& {, ?
7 h. K$ q2 k. q2 h. {, C4 Q4 J
4 K! K( L. J9 K" z, M5 V
( Q9 K7 |8 Y3 q" I/ Z$ ~
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
