温哥华评为全球第三无聊城市

get8686

作者：赵黎
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
! b: h* b9 v9 U" A2 n! ]
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
- V' r6 \. j  E4 @& s; N* `

- g3 n% x3 |9 P  X7 W
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
9 e3 ~1 v& O# j  wNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
" r& B- b  T# f笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
* H8 O3 h3 D9 M/ w! g文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
加拿大人反击
1 k. ]# q7 I0 }; H3 y  [! ]
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
' y2 T' J: e  E  x* \! m加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
- I# A1 l, o. ?  F+ f& h
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。

大马路二冷面

埃德蒙顿稳坐第一宝座

zonzon135

petercool

我真心不喜欢温哥华。。。

卓越地毯清洗

hchen

爱城比较刺激，当油价是过山车的时候，收入也是象过山车。

smart007

petercool 发表于 2015-5-27 15:43
$ l+ \1 \: z/ G' L8 O4 Q5 J8 n我真心不喜欢温哥华。。。

( O: L, K; p8 {! T* I5 z. e7 T. \为什么不喜欢？能说说么？
% j  h$ A# @9 J- w有个朋友最近准备搬到哪里。看来让你的帖子或许能改变主意。
" b4 d$ T! w& k
谢谢

chevnox

爱城是全球第一吗？？

秀色可餐

chevnox 发表于 2015-5-28 14:16
爱城是全球第一吗？？

1 ?% d7 V8 a& e+ ?& S* ?  V醒醒，夏天来了

petercool

smart007 发表于 2015-5-28 13:17
为什么不喜欢？能说说么？
* q% g: b4 D4 }- e+ d7 z+ T有个朋友最近准备搬到哪里。看来让你的帖子或许能改变主意。

吃东西便宜，但是房价最高，工资是Vancouver和edmonton和toronto三者最低的。华人太多太多，竞争太大，那我是在加拿大还是在国内？而且华人太多再一个城市，容易遭排华。

smart007

petercool 发表于 2015-5-28 17:03
1 D3 e# E: p  R( @1 c+ Y% }吃东西便宜，但是房价最高，工资是Vancouver和edmonton和toronto三者最低的。华人太多太多，竞争太大，那 ...

  F. ^8 ~* t/ \  x. j

野草

野草

stan

disagree!!!!