 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛* @5 F" v1 c, E
@% K& i1 i1 h" c1 E
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 / B7 R/ G! _# i: l
! K( o# R( X. }" ~$ U7 `. R
; a' ^8 R0 T- S1 _' J ~' q. Z6 S, [3 Q! j! F7 t8 r2 l
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
6 i% ?% p0 P4 E: l( D# j' r6 p* g# q- O3 C
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 + o5 H" U v C& A' R% ?3 Y0 K
) T8 [5 Q4 x7 A6 S3 ?" h! q" l! ~2 p
3 c5 g, q9 v4 v6 Z' o* z# h3 v& k/ l% E/ q
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
W7 G' Q' [ G+ R a8 x$ W" @6 W+ A! B: K) k" w; G0 p' S
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
. ~& f( t# r3 u. R7 a7 b( f7 O# {$ E1 Y l$ p
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
! F+ R8 o! X7 Q5 i F9 D5 ]; m/ X0 [$ r6 N* ]& x- @
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 6 g4 R3 ?9 c$ \5 Q2 s
; C" W6 \- | \7 g
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
: L% f5 o0 I& Q2 N( N5 G! X9 M$ L
( y9 |' @) s. R% f0 R
p6 o4 j w3 E
6 B8 L! J0 Z, j9 i 1 L+ v k' r/ v3 \" b) @: i4 ~) u7 n N: i
! }$ K ^8 A- q! Z5 M. F# C2 O5 e5 ?9 U Y8 ^
3 M* \7 d- H5 t4 q, M" T! Y" b尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
" C1 G! _' k5 i7 ^
p( v, i# \% j. G5 ]& w/ l) R看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
3 F2 L) A' {6 N
6 L; k: g) a" e; x/ P" e5 h- V N7 w+ D在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
" c8 J9 `* r! F$ M( }/ N
9 i) I2 L( w7 e J谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 % ^, w( @2 x0 }* c Q
- g1 x' O4 u7 W) X3 O万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 5 L. n; _7 ]) \7 U
8 O6 S) k! H# i; H3 R8 g尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 ; o* K- j! ^# ?
, U1 |! l- u' L1 p) d. ]! W& l* p; f% u' k$ Z3 S' t: x" y1 U
' N) @1 w8 t' m3 j5 K+ o另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 7 R$ B% \6 B7 A+ q5 ~! M+ U( ^1 l
y- O- X$ _! [$ Z2 ^
6 [ W1 y g% y; `0 g6 o: @
2 J/ w5 g; t; b6 [! b/ h# o. B7 |+ N" d9 A8 k1 h% s
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 4 F1 o; q) w* p4 b5 L; V: p
|
|