 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛3 G; T% Q8 r+ i1 y
& _, a) r6 E9 a9 t6 W
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 + I% ]5 T4 r2 K3 E& ?* ~, t
, A S' d, s: {
( A6 j) \3 m& |
& B) m, ]2 [' a事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
1 n- J4 I; U0 }& D" K+ l- e) {* n9 r3 k7 b
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 8 W" C) [! h* D `, V! [* y
. t* _5 F4 e( f; e: C' u
* {8 S7 _7 E5 K' U0 |1 V
1 I+ o( a3 W: K% \. L% ^, T尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 6 z# z5 s, P: U* X4 ~9 |* u4 ^
$ X/ f2 \4 u( H5 q5 F, @2 L' T老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 8 ~3 {5 ? g" o" _
1 ]9 j! A/ c% b1 y' z( u$ L5 c% K这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
* Y7 j+ P8 {0 d* r2 s
3 {( T; k: v. R7 _5 o尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 ) P3 @$ c( b5 w/ a
! O8 h$ T+ m% I1 k, D7 G4 h3 p$ ~
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 9 N& t# H8 d4 K/ K7 S
. r1 K. P. v5 k! f# D
% J3 i# v- ~8 _, s
- Z. l& m; [8 ^2 j9 t/ A- L( G
( [2 Q5 |( `6 L' Q @. c
$ d- ]0 V( t1 h1 `5 G, T6 u
! S' F$ @" D, _* B: @4 S, Q1 q
) p' S `1 p) e- f尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 ' N ?" h% ?" N" @) G: K" q
" b5 p8 j. c' X4 K4 L9 X
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 4 ?) [" p7 I. u" ^% S7 d0 }4 R
3 i! @0 G/ o& V% @1 h& ?/ l在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 / a. n& T: P1 ^; k' V. ?( `$ I
- M: W! D( p' ]/ ]
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 / m) V* Z( G: [! t$ M: j+ @0 Y
% I# v; N2 {7 f7 h( q7 a
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 7 _6 P- N8 g" }0 J( W7 y4 v* N
4 M% m" p8 A$ U. m) q9 ?$ ]尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 0 |) y% ]7 I8 r6 ^* x
3 T5 {7 \- W5 h. b: G" V0 G9 g! v+ b5 J) |, \0 @& V" v+ t: d! a
9 u0 |3 o) }: M/ P5 J; Y1 C另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
3 B* o8 r! B( a+ c, o
! M5 q. ^% e9 ]5 Z6 x3 M$ w0 q1 o, ~/ c. b+ I# T# V9 v
( k8 b6 ?) M2 `% _
) w! c( K" W" e' m! _) ?) Q6 T
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 7 t4 F4 h( h! Y7 z0 l
|
|