埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2117|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层
3 P# c, w; [5 N2 W# m; Y; C; H7 l
& v( d0 {  a9 O( j
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】% C1 R. F9 @" B* s/ j# i, t
  
$ Y2 @0 T9 ^$ D* b3 N南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死," {- R  g, q) k3 w, |. A
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
/ y& n  Z, e, p  ]! l8 U# t目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!5 |; ~* l1 K6 S
最终,轰隆一声巨响,
5 [0 X! Y. y% a; a: r  S& x/ f可怜的马自达2被撞个粉碎。% G/ u  d. f2 q9 T. \
  
. o  U- H1 _0 W4 M( w# t( B车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
  @* N$ C! G! q1 O" b+ ?" @  
! A' ?8 p0 y" S, @% [& y2 _……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
大型搬家
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44- }9 ~, t) R0 D& l) J, |& L
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
, z; \) y* ?  @6 l8 `: e3 L  * O& J* a8 N9 T: ~8 k
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,

- S/ V- L* ^* y. i" v5 r( E' C时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
大型搬家
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
# T$ b; |# v8 R+ ^( Oby the way, 以后还得是德系车啊!
7 ]' W+ q/ b7 a& K
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。) x* Z7 i, m& H% h
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
& |! z: k& L+ [$ n  v* y! h宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
1 ], x- j' i2 g# Z. }8 q凌志LS撞宝来也这效果。
; n/ A" l4 I5 c4 T
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:041 s' ]' Z. \0 E+ Z2 G) ^
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
: o/ r3 e  c& X4 G: I凌志LS撞宝来也这效果。

. X. `/ D, x  u$ O. |& C' R' {5 [那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04& e+ \% A6 Z+ K' m+ s$ k. ~  L
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
; u& r$ `7 R) h1 \: w9 |, D凌志LS撞宝来也这效果。
0 w2 C) a( h/ k
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,: J# C. o, L* a( Z" S
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
7 A; R% w- x3 Q% E
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
9 V# y3 }( r3 E* @% U你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,' @* R/ ?; J3 Q! @  {( l
再一个,成本在那 ...
/ v7 S; m/ N' C, q+ S
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
4 Z: M3 a9 K; N; W) Q你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,* C3 f9 J7 ?4 h# i6 q5 ?
再一个,成本在那 ...
$ _. Y% B7 A% p0 \# O  t1 H9 I
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸
$ o; W% L% s. ]! m7 x9 F2 e& ?7 O! F. H2 Z5 t8 f$ ~
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截8 h9 }" y2 n4 p& ~) ]9 {$ i

( F1 k/ z) q& c. Y看来鬼子在中国的车垃圾率太高
大型搬家
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
% h1 A6 l7 _) H" O那就宝马撞凌志试试吧?
% x/ H4 z' @4 [2 R4 G
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。# ~- g" [% ]) O4 h2 j
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?( u2 [3 O& q3 |& e3 l
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
$ Q, i2 ^0 N) V我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
$ i8 Y$ |% h1 ~另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
$ q( w/ L. W6 M6 ~
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 4 d0 }" j4 ?& c6 \! r- M# u5 @
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15) M5 C! z; ?+ f) Q4 \
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
& `/ P7 R4 v9 T" C& ?1 C' V; w
) n) l  N: t' z4 F, B9 b
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
$ t4 F, Q% p. P7 }) c  r* N( r* ]/ v1 L, l
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
- j/ ^5 v" ~$ e+ F2 Z+ F1 Khttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html# [4 ~0 O# Q& `, l) d; b/ j# D

7 [! ]3 o, a0 q8 H马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ: k; E7 N/ W% h' _  T

  B& R- y- G+ X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 01:53 , Processed in 0.836320 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表