 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么?& Y: c0 y) U" _+ z
7 c) B7 W/ e1 y5 X( f; `: o5 \
===============( V) a( Z/ ^2 _
既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的
* n' b9 V! F, u. _% J9 }
1 u0 U+ \. d/ |8 @! o2 i9 |6 ]1 q话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。
# P; O$ H4 h* H! i
; x, S( B9 [4 B. {) @6 x木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:7 d! n* g) J; I; |6 c
1 E5 L+ N6 i8 |2 F1 o
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
J/ q) j! r5 Z ]# A/ ? 2 G! i* W) V$ `) f7 Q, R6 r
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。
$ t8 p; o$ M) H- k4 k
6 Z/ w8 @$ m6 l8 ^(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!)8 ~% m& f8 S! g$ \& `
% f* F5 M. a2 ?, u后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。
* p- x$ l& F0 x4 h% w# H" h( o
7 o' K2 z# `7 `明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
" l+ [" { a+ g! _+ |% ^+ G5 O
$ C6 ~! m8 D3 _& B. M3 |! j1 |搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
% B: M0 P: @: Y
+ ?6 r+ e& E. t- T0 x$ o2 g. K问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。
; X9 d! o' U# M ( r7 s. L% T, \
以为这破事情就过去了。
; A: _3 g3 ?4 g% G& F, I $ U$ j( N+ V" ?# ?% V
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。" ?3 ~# a; x/ B1 M, q% H9 {
, M" c5 T$ w! F8 a但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。, a) E& t% L5 e& g
; O- ]/ G, l3 U7 ^1 S
既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚
/ A' e2 V+ n$ H; s9 }6 F8 y
; k4 `- N. S2 ~: D! i2 Y==================================================
* m* K/ Y" q% P6 e- `, I8 _& e% Y有兴趣的同学参考
& j, V. H, i' F; Q
, i$ M1 i7 e. W在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴 : g8 @* \9 e6 f* V& E, y5 r! S, R
: u: @( U8 m. C& Q2 Nhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|