 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
/ w+ z) x3 l7 s1 M+ [/ D
. i9 j/ K4 I0 j. @===============/ @0 C- p8 j" K) M5 g
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的1 f- W8 [& M5 A. K" k$ K( A e
) j6 t% m0 ?- m/ C: { }/ S话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。6 }8 a1 t1 [$ l7 h% T+ e( r2 g1 ]
/ | p' ^4 o! H* |! x木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：
6 w# R4 N0 |. H( J. f: x2 _ + N; l: c9 v# F' Z7 h
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。) } {) I/ k! D" f( E9 Q& N; c
( h7 S$ W7 ~, S- u$ m& b0 g我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。+ Z2 S, }; P1 T8 t9 R$ ~
8 r1 y" Y( d! d5 s5 d# U
（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）
+ |7 r4 S2 g1 q ) M, _7 l9 A# x5 i) ?
后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。: c0 m& \( Z2 z- C! S
( `7 ^- g8 i5 j/ R
明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。, n& d2 A" t5 R( K! q4 w7 B
9 L ~1 Q5 T$ i' _ i7 E# C$ @
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
6 f% S7 K/ `3 d8 g + u- {) |2 ]3 y, Y- C- X$ F* `& }
问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。: ^) e) J! s, ]( L% V
( R$ z% l3 V* b& x8 m以为这破事情就过去了。- `3 c* @( ?2 B
" M }! l4 J8 ?4 J: {# I) m/ d0 l
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。. \! f9 t# g. y+ a
3 p! A+ T. e2 Z( B* Y) f
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。9 w# ~1 O" P7 y O1 l, j; P
3 B% D5 g1 V. B7 n$ v
既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚
; M0 D7 i( F3 v0 H0 c. h0 ?' F3 g$ b5 K8 j7 `
================================================== ]# b! y; }* {& l( \9 Q7 F3 y, w8 [
有兴趣的同学参考# J4 U, n# A- R! J* B* U1 ^$ {
* V; g, h0 h2 t5 W9 [. u4 o
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 5 }! W$ Y |4 ?6 n3 ?4 Z! `. D
! A' Y% Q+ c) O P% C3 C+ }
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
) Q, a4 S5 c0 O# q
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
, _% v/ n0 X/ k k! U4 w
