 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？; A# X; ?* f, f8 f [' `9 Z) z, s
+ y+ F4 ~% v( b& a/ ~===============
) w# F3 ?0 t8 v1 c7 H9 m1 [既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的/ K8 \% {; t! u- q0 \* x
7 M7 k7 o2 ?5 p( H G0 ?话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。
8 r5 `( J {, m/ `! j
% q8 F* L+ F# S' b9 j0 e, k木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：
- n7 v+ y! T- q' g
7 P. W: b* A7 Y% W3 O6 Y该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
+ P! P- S; {8 G4 y: S. g9 F$ T0 N) | " @8 a: w2 Z2 b7 \1 w
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。
/ _ u3 q; m* O0 E2 K * u4 M9 W6 g! `( l
（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）
- G4 a( o; n4 Q, @
& s3 p$ T/ [/ C% F' B; [" _3 p后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。( ~& e9 n$ t% t, Q
* E) G. p* `! {% N3 k4 M, U4 S明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
* g) R2 i: h* J6 z) @4 t
# z* |( X6 L' I搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。 T$ J! Z: H* q3 X+ P2 m/ F
" W' R, ]0 }- s问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。; E4 V- l* o' _0 \ Y
- f6 e- f4 E1 }8 o
以为这破事情就过去了。
' G& `9 R) ]- G) o" d3 j0 p- N 9 Q4 ]7 R; `' ]+ D. f2 T
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。! m* [: ~9 ?# n! \' E, ^6 s
- _5 y' k7 \ T
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
/ y% m2 ]% e: I5 L
9 {. [; p0 G8 d" m, a3 n既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚3 N2 v4 G% F: D- O
. }# \# Z( c5 x0 M9 A% J* |==================================================) Q6 s8 E8 E5 F
有兴趣的同学参考
% h: x# E! F% t! l$ t) j7 x& b1 d& j
1 u/ B: u- h2 F( h, n) k" m在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 % Z0 z( J9 l1 w: n+ R4 S, y& i
1 I8 A% D5 R8 h# u5 i ^
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
) X5 k3 {( e, `+ Z1 o
