 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么?
0 b Z! H, z1 M7 @
8 M* i0 k0 g; P4 X9 p===============
+ g; a* q" l! k2 S既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的9 A Z7 D, c5 q2 W |+ p( Y
& f& @6 m: ~4 l6 V2 A4 a) q话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。) ]7 l9 v3 R: ^! ]0 }
: `5 P1 N$ }) l& R% j木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:9 D7 L' Y0 z) [% ~. F
0 d: v+ }2 \( ^( w2 n6 b4 b该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。6 p! G9 u8 H! c$ [! B% t
$ a8 }# F6 L9 ~& m, _9 T我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。6 e6 f9 g# ^ n' [
0 j9 m& ^# P6 B a8 s/ K( X- K* ?(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!)& g$ k2 N2 p8 `9 ^4 W6 }
5 g9 I% V2 y h3 p" J5 u `
后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。5 E7 E1 D3 m8 @" @- {0 B8 V
" h1 x0 o3 k6 k) k明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。8 t* U( p2 M# i: Q0 O
. d7 ]& V; e" p搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。4 F5 Z7 x" z" _. R1 ?8 x
# f! I2 o9 [; K( u
问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。* Q: C* s0 z4 @
7 F4 l$ }) P3 {1 H
以为这破事情就过去了。
' C4 B" ] L" F; H, \
( q% A, r( J4 u7 e: r差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。! r; R n$ `+ ]- t0 P% K( ?! K
5 |4 a9 D9 {9 c
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。' i! P% ]; @) u
1 t2 e) Y& ~/ X$ Q5 Y+ q* w8 J4 q既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚
0 F+ f. Q+ l6 g- A! y* U# K x" ^5 i, j" B
==================================================
/ j+ {/ c' R1 m有兴趣的同学参考$ t0 F {5 i6 n! B- u
# w# V: R3 Y$ q, r% H
在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴 - u5 X+ P+ i& y
- r6 R% ?: J- y0 X+ L
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|