 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 , p3 B9 s3 b+ V: J3 u! g& V# R
5 U7 L+ b. f6 L) Y5 T$ u7 e
$ v" j/ ^3 a# C5 Y- @5 E
作者:老幺
8 \ S y5 b+ c
9 Q5 r+ |' j' v6 j5 @最近中文网最火的人大概是张钰了。7 x& `/ K P; C# E
i9 b2 }1 t1 G- M
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
2 W8 c- ^$ _; P/ M4 f" F* ^- Z
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”4 y; ]: [, j; V9 R" @' M
# E5 W' `0 e% g P7 x' c- \) {. y; R3 C
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
; q( R7 {* I- \# b5 T- m
3 ]) Z9 m3 \* b# s$ t- P按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。" X# q9 h' r$ z' ~5 L
8 y# K H7 ~3 n7 F( T$ p# H3 K4 S8 R
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
: X" S4 C4 j6 ]: u$ u& y: ?, C
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似) \1 t9 @8 @5 B
: |; |8 {4 ?7 I4 Y" ~3 l7 _
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。
6 ]$ M% o! I1 |1 f, H- e/ _* u: @9 A: G. y
' {3 d+ p# L( `2 n7 Y7 ?7 Q* g* q$ U" t9 D8 N
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。2 R# G* d. [* L/ v" \) R# V
: M6 ^& h3 D: ^1 j7 @: n/ N
按照这种说法,) k' d$ N' h f# c
) V+ n% N2 n* n; y, _/ ^你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;" `; L3 q1 C' G6 m5 @/ C
3 N( S: C1 a2 a3 U H
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
& R% E5 }: `: A; {
v: Y! X, Q- |7 f一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
* L! _( W! N4 I' ]" F3 l, a6 i
) v% B+ v% R4 T: Q( Z一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
# p" J% O( c- F2 b$ w8 Q8 H7 y/ t0 {# }9 U5 m
依此类推,& g( Q$ Z: w( O' e7 [8 q
" x0 l6 y: ?- H/ }5 y弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;# Q3 b. P2 D+ Z' g4 C- `2 E
! _" i: ?% r2 t C( {; x+ k顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;
5 j! Z! V8 ^" O. H2 d. |
3 v* c9 P2 G! @) T# Y: W& A弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;" i, s' m% d' J$ v6 G G
( I/ R( F/ t1 {+ k7 C+ e9 T顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;% S5 F* O9 l2 X: L/ x8 u& [8 ^& [
2 O/ O3 j% H- L0 f) Q
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
0 q0 ?4 b, g! [* g$ v. f' O: ^. C4 e9 S$ K( @5 ]8 v' [8 U
现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
( F) r; l; E( _1 H, j% C" [1 G# ~ ]/ o6 Q7 n, w. a9 }% }
; q1 p5 x# A$ L6 s0 M: T5 x
....张钰的行动,更像一个斗士。
/ R% l5 }! M' e8 ]( T% ?( R( F& u% D5 r7 w
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
6 C, {) Y; L) c2 H+ W5 \& d: Q. z+ V# }2 U
现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。: m( u7 R4 o: ]3 K. x0 b+ A
8 Z: \2 B* P6 g
5 E, R2 t4 ]+ l G9 P
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。- z- ~# Z+ t, P! G* L" S5 D5 _; a1 h
# G- {+ ]8 t) u$ T* p
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
- W' W$ p/ `5 c; l+ W8 ]! [
# V. s; C9 ~0 U到时候,就更需要“斗士”了。 |
|