 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
- w# B' X7 Q' q6 F, c* ~0 H+ O
% K0 }. h9 u% W+ g) b6 U
2 c+ R5 e5 j* c" R" J% ~; y作者:老幺
; h% j( k K) S/ M8 T0 j# y$ I- Y3 m! k* g
最近中文网最火的人大概是张钰了。
6 H% k$ Y$ V1 H$ \ O) n9 S
& X6 r+ @' ?) l& |( R9 e0 M支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
7 t2 i) ^7 p F. k: ? d9 s6 g5 B+ k8 c" k( K' i; `( | D: W% N2 [
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”8 M" i/ m* n+ A! D3 @
* j. n1 {* p8 g# S7 G) y7 i A6 B+ @张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
. S- I; t4 T5 l: T# f( \
, I% G8 l& |1 O, v- n" g按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
* ~. q: b. J8 [8 K" K 1 i9 Y- w$ `5 W* H
3 v6 y. r" Z( x; A
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)* y: r- r0 H0 I4 E' N
! f# o3 q; l7 t" w6 a演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)# f1 x/ |4 |% {" o) S# K9 `
0 W# H: \; W" {0 Q
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。
1 g$ l' F/ w! ]) c
; t* o; ]( y/ `; \( d( o
; i d6 l9 O7 |( S# H* L" ]& k9 G( Y, u+ E
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
; U8 g' R4 k. X& }7 d! C
" F' u- H" [. l6 `- n按照这种说法,5 i8 o" ~- k+ C C8 B
6 L+ r7 V( h$ e: O v- j' ?( \/ K你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
. g! p2 ~# P7 a7 c
; s7 j' R4 N) f. O$ I! Z! A2 C你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;1 Y% ?2 t" M: Q' j
* n9 w q- Q5 k, m3 e* M _
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
8 M- l4 z+ `7 k. g2 @* P/ u! ^* ^$ v6 Z5 l" ^) k: Y
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;6 r4 y7 j/ v$ s: y* h' r* }
( w: b1 w2 [8 F5 F* E; \8 [+ A3 v依此类推,! z7 K1 W4 H% X1 T9 x0 L6 ~ A! r
2 P: J9 Y# ]7 n h0 J$ a( I
弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
; f% C- T2 T# F6 B9 d
2 U' c8 _. ^$ [: q: N顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;
7 r7 `: |" V+ ?& k# h* \* W4 y& o
: e9 K# C* q& R `弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;+ V- k. F5 N( P; @- |
m4 T3 G5 O; V0 _顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
0 C- h- R8 _% I: S$ r" ?
# \( K, d' `2 k \8 e# ]0 ?这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。0 X) t8 Q3 @6 x. P
; C' p3 ]. r/ m- r: I# b现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。' O ^- X) r0 L2 N1 k3 c" T
- Z4 R. P$ B: |. {* V
' S8 n- d0 C! V% o- q0 L6 c& Y3 C....张钰的行动,更像一个斗士。
, l+ N8 O' S9 N# c. p# e/ W l Y$ p" o. ^
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。) j7 s) _2 }$ L6 s, A
( ]. d8 G3 J* b; f T$ b! N现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。+ H+ s& `0 u8 z9 ]" P3 D+ V
- G) N9 L) G* `$ F o' e0 o
2 Z z0 b9 {. O8 _& L# m后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
" T; R9 |1 D) A4 G! R! Y. r0 j' T# a! e: b; }% ]1 k4 d$ h# [
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
- V. J% s8 v) L ~+ T
D! h _& Y4 q. i' R, m到时候,就更需要“斗士”了。 |
|