绝对不能投 自由党， NDP！

easygoing

这两个邪恶的政党搞性变态， 搞毒品自由化， 反油砂，同情恐怖疯子，反C24.(中国移民只有一个国籍现在是末等公民，C24把国移提升到第二等，有何不好？）

对中国移民来说，最佳选择就是 “进步传统党” PC
6 h! N" j$ t8 O1 r! Y5 i$ ]
把PC翻译成保守党是那些弱智翻译又一蹩脚作品， 中文中的"保守"是贬义词，无论如何也不能把一个党翻译成贬义词。误导了无数没有辨别能力的人。  正确的翻译应该是“进步传统党”
6 p$ J) a- ~) a
6 ?% Q* S' V2 V

keninedmonton

看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:56
看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

; ~, q0 J) Z) w6 ~
C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆来的， 那只能说明你喜欢自虐

easygoing

听听，这些MP候选人是怎么理解C24的！！！
) c8 @1 z' \/ i3 D( }, n0 i
7 i: K0 W! j+ a反对C24的都是有双重国籍的人，如台港，印度，欧美来的加拿大人。  对大陆来的只有一个国籍的人如果也反对的话， 那么只能说他喜欢自虐。
3 H4 Z) X& t  v% j8 U/ l6 n3 G
3 w* g2 k9 N  c/ m

4 T0 B  I7 x4 c# h' l# zhttp://www.metronews.ca/news/edm ... zenship-debate.html
/ P3 H9 o" t9 O3 V; c
7 }# T. W8 ^$ B& j: D& REdmonton Mill Woods candidates hear about immigration, C-24 on doorsteps


# C' \3 K8 s  ]& a/ lReddit this!
/ e) R8 d1 D2 |) g5 U* k( PThe Edmonton Mill Woods riding.
4 c. ?% n% x1 ^% v: |/ A8 S+ C1 ?/ G+ V6 FMETRO

( J/ P; N. y8 E. UThe Edmonton Mill Woods riding.

7 C* [* a, ]2 cBy: Ryan Tumilty Metro, Published on Wed Oct 07 2015
9 f& J5 _6 p- ~, R# t4 fEdmonton – Mill Woods is one of the city’s most diverse ridings, with people who have immigrated from all over the world calling it home.
. o% d8 N. t2 P4 n% D' n! y
& `: B* H8 ^+ ?. G# TAs a result, immigration and controversial laws around citizenship are coming up a bit more often on the doors, say candidates.
: y$ C. M7 H7 I1 X; T/ L7 LConservative candidate Tim Uppal said his party has an excellent record on welcoming newcomers.

3 ~/ d7 H" l3 L“Under this government, we have had the highest levels of sustained immigration in Canadian history,” he said.
3 C- _& Y& V+ T6 L" [+ R
Uppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.
) K% r6 c5 F; Y2 T2 N1 ~
Liberal candidate Amarjeet Sohi said the Conservative bill is discriminatory, treating Canadians with dual citizenship as unequal.
7 F& E' U4 E4 i$ f# Q1 R“It will not make us safe,” he said. “Every Canadian should be treated the same, you can’t have different punishments for the same crime.”
; I5 d. F! O0 g$ [' }Sohi said he would prefer convicted terrorist stay within the reach of Canadian law.
/ p' ]9 e' l7 E6 ^! G' D1 c“If you deport a terrorist to another country, where there may not be any rule of law, where they can create havoc in that country, how does that make the world a safe place?”
NDP candidate Jasvir Deol said the bill has many immigrant communities worried.
“People are really, really under fear and they want to see these changes,” he said.
1 C1 q, `3 D8 e! |He said his party is unequivocal about the bill.
' o  M# [& e# n( }0 i2 e4 M& S* L“The NDP has a very firm stand. We opposed the changes and we voted against C-24. If we win the election, we will repeal C-24.”

keninedmonton

虽然我不在这个第二国籍里面。但是这个法案以反恐为借口，反移民为本质的特点依然激怒了我。我能感觉到这个法案背后的恶意。 反恐是把恐怖分子抓起来。 关进监狱。取消公民权无助反恐。因为恐怖分子根本不care。

easygoing

联邦多元文化部长，挺啊婆说得好。 有理有据。 那些恐惧发抖的人活该！  不做亏心事不怕鬼敲门。

( g( O/ r; S# {) z
/ O1 P: l$ g5 w" e1 E- rUppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.

keninedmonton

有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不是。不要回避。不要扣帽子。直接回答。不要引用

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 12:28
有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不 ...

可以这么说。 对搞恐怖的双重国籍人就是要打击。把他们赶出去免得浪费纳税人的钱， 这样不好吗？
+ Q  ?5 d% S# D: `
那我也问你：你没有双重国籍，那你为何发怒？ 你有权利感觉政府背后有恶意。 那别人是不是也可以有权利感觉你心中有鬼？ 是不是， 不要回避，直接回答。

keninedmonton

好。谢谢你给我机会。我来回答。我是移民。看到别的移民被分等级当然不舒服。包括印度人。港台人。在本地人眼里。我们有区别吗。都是外来户罢了

小黄

easygoing 发表于 2015-10-11 11:00
C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆 ...

建议楼主先把党派名字搞清楚。Progressive Conservative在很多年前就已经改名为Conservative 了。所以说，现在联邦政治是不存在PC党的。那一次的改名不是偶然的，而是被Reform党兼并，并且政治立场向右靠拢的体现。保守这个词也并无贬义。要拿出我就是喜欢保守怎么招的姿态。

keninedmonton

其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我的事。立场不一致。其实。这个法案的反移民特点来自于保守党的反移民特性。比如技术移民一刀切。父母移民冷冻  投资移民取消。这些都是和这个法案一脉相承。来自于一个思维。作为一个移民。为这些法案叫好。很不理解

Becks

自由党， NDP 都是作

gredball

支持楼主。在黎巴嫩居住着很多同时拥有加拿大和黎巴嫩国籍的人，平时几乎100%的时间都住在黎巴嫩，当然也不会向加拿大交一分钱的税，然后有一天黎巴嫩的局势动荡了，他们就要求加拿大派专机接他们回国，当然机票钱是不用出的，花的都是你我这些正常纳税人的钱，我就纳了闷了，凭什么他们可以理直气壮的花我的钱。

gredball

把恐怖分子关进监狱才是真的无助于反恐，关几年合适，10年，那么10年以后又是恐怖分子中的一条好汉，终身监禁，那他妈的得花我们多少钱。

OneBear

9 p( x" m* L4 A7 `3 Z

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:55
- Y! t* c1 Y* {其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我 ...

你觉得自己以后和恐布主义有关吗？不是的话对这个法案担心何在。

每个处罚犯罪的法案都把人分等了，难道出台每个打击犯罪的法案你都要担心一遍，自己以后成了罪犯会不会受更多罪？

加拿大没有死刑，参与恐步注意的移民其实开除他们都是轻的。他们的权利是权利，那些死在他们手里的人的权利又何在？

dog123

毫无疑问pc  绝不容忍毒品 变态  绿教