 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
这是转帖，不知道谁说的对。5 u1 ?1 ]( W* s6 j) G
驳斥NDP和自由党关于就业、石油业、中产和理财的谣言
& V" b6 m1 {2 Z! [4 h& \ t1 D$ n9 F* s+ g7 i" B9 D( P
��������竞选专栏��������# W$ C; d3 E f9 X. D- T, F
联邦大选��������10/13����������389��������4 y2 B- ^4 s# w* n; F. Z" o
4.8/4����������0 p) `5 u4 W5 Y
5 c7 v& A( }+ q7 h谎言1.新民主������最重覆��的一句��，就是保守��九年任��，加拿大��失了40��份加工��工作。" [; ]7 Q! @, |7 O6 G- u; b
驳斥：其��有������示，在��去十年，加拿大是失去加工��工作最少的������家。至於原因，是因��工����型。大多����家都在IT工��，在金融工��，及在服����增加了工作，相��的就在����的加工��少了工作。整������，加拿大失��率����有��，不能����少了工作����。
( o/ C& g, \8 }; A/ c& C1 j新民主��不��失去加工��工作，因��那些都是有工������的工作，所以大��疾呼哈珀��理��他��失��。& t( W8 S6 o' Z; i! x0 Y
8 |' p) X) W/ F, F: k O3 V' G3 a! \! T
谎言2.保守��政府����蛋都放在一����子��，因此油��一跌，就出��赤字。! J L9 v& V/ |
驳斥：��也是有意污��。��哈珀上台��，加��能源��量��值��全��GDP的11%以上，目前��只��9%多一��，所以完全不能��是保守����所有����集中在能源上。其��������家及��媒都知道��些事��，但就容忍反����重������的指控。
8 ] z9 i2 n6 j# m- S) A1 S3 i- u6 ^$ |$ O, {
谎言3.自由��宣��保守��使中������苦不堪言，��且以��中��������取利益��口��。4 }/ d$ }$ U! x
驳斥：事��是，按照��������(����自由派����)去年做的��查，加拿大的中������不��是在七大工����家中成��最好的，甚至平均��後收入更高於美��的中������。而西����家更在美��之後。��������，美��人均收入高於加拿大，但中������的收入��低於本��，因此唯一解��是，美��的��富不均甚於本��，巨富����更富有。. v9 [# o q; i. Q' \+ ]6 ]* l
" Y1 Q4 \' v6 w# q, j) R谎言4.自由��又常吹��他��的政府擅於理��，保持平衡��算的����。
1 v! I: n0 k* b/ s, O9 v驳斥：九零年代初自由��上台��，最有利的������件就是，前任梅��尼��理��他��留下了GST跟美加自由��易，����新政������一年增加��以百��元��的收入。其次，九十年代全球����一片好景，美��的克林��政府也是年年有����，����的克林��自己也莫名其妙，只有��功����於����局的葛林斯潘Alan Greenspan。美������好景，加拿大��理由不因��趁便��了��。另外，����的自由��政府苛扣了��各省的��移����，使到各省苦不堪言，����系��大受影��。不������被攻��的��是安省的夏理斯省��，��他������支不��百姓死活。最后，自由��又完全不��他��在������期那本著名的「小����」��的承��，��乎一��也未����。他����有��梅��尼推出的GST������，及北美自由��易NAFTA推翻，也��有推出全����一低廉托������，更��有恢��������CBC及文化事��的��款。( F0 D& _# J9 |, H
3 B" u" \2 a4 j3 ~4 @) c
一��政��可以信誓旦旦的高��小����，事後��一��都不��施。今天面��杜��多的「����政��」，��能��其��真��? |
|
狗仔卡
发表于 2015-10-13 16:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主