要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

/ [5 i" y+ @1 H1 z    先摘录林语堂的两句话：

    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂
+ ]: F- |) ?3 G4 V
& r8 U4 N+ [: Z    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。

    以下文字来自网络。

) H- O" b) c# U    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。

9 }' B; [* E! R3 g8 i8 n    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。
, V) g# Q! x- H1 I5 J5 I
    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。
7 X, D; ?- `1 l! H$ M  d
) v) i! l* \9 m    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。
  d6 i. c% }) @* U8 A* o; p+ ^
) V' I, L% [4 u' [, I    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。
6 i4 @$ d. b/ ~- S  H( b! T
6 H8 f. E* T, h8 j一一一
/ n% c0 u$ Z2 V
    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？


: u9 T5 {3 f; `- R+ Q8 r$ \

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
============================
如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

  `) l6 Q+ j) C* o+ ?& [, {! I老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。

你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。

8 o, Z& b" A- y& | 但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。

) |, P! L% {$ e1 m% v8 a( b5 v========================
2 ], F! u3 I" b这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。