 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑 * p P* ~$ L) a2 m4 c' @0 I
Crisis 发表于 2015-10-29 10:28* b3 R7 P" H, d+ R% F8 ^& T1 B8 h& a
说说咱的看法。
( i! U$ U4 m$ M, X+ s
5 `- R4 ?- M2 j7 u万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。 ) P) }5 r9 K; V+ Q# W$ ^) P- l8 L
# k* M/ n% K, m0 z+ F% V1、关于保守党
7 H" M- d+ B- }正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?. e7 k# o4 v1 z% K. N# M
+ ~" M7 s0 M3 |( J
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。
: C* K4 h( g* z. A$ y# J: f) f: a+ L7 q+ W$ p: n) }
我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?: ?$ l: c# N i2 e; F
可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。
1 y E* l* V. c+ e3 E2 n4 ?6 F你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?
1 Q1 u6 d) i3 k, K. _$ W5 @6 C: [ Y& [( l7 E2 I
+ M( `" p4 u2 U3 s; d |
2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。' K5 H, M. q) l# ^2 y( V0 @
我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?
; I% J1 B0 N! q' x6 u9 K
3 B8 D' D$ b+ J0 e- }我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。
6 w" p8 l0 M( n4 e- g) ?
% Y2 v4 _4 W* x好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。
o( E. D% f( ~! T. e4 F) Y5 N2 R# p- x
0 Y, j8 ~& _5 ^; @3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。
; [! Z0 Q! Y5 ^* F" I和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。
+ h# ?+ ~, J) K. L G# q) I; a& ~5 d; r7 k$ _
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|