埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1329|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先留个记号。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑
, d" t. e! t* g1 p4 t+ z
1 a6 i! i9 y& L7 }" \都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:135 T2 G# m3 U2 Y5 x
都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。

4 n1 h, j1 x$ `" t9 P9 s( U2 V在NDP和大麻总理带领下。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
拉倒吧,我是不信。
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现,留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现,估计要大幅度加税。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
物价不断上涨,还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。/ a  b0 A# @; E8 w+ z, {& I
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-28 23:00. J* T, U+ e# U4 e# n  [( x/ i4 v
过去8年PC也没有平衡的啊。

* y: `) ?' k" c8 L6 e& v: t: Z, U* U4 T没有赤字吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26  C3 z- d# D4 \$ ]* M
没有赤字吧?

: @4 V4 L  w, s5 H
2 S$ t+ i, Y! F9 ?; E9 }6 p# `( h9 }
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类,现在PC也没有这样的人了,这样的人都跑WR去了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:43- K7 m4 ]5 V; Y: L' `2 e
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

7 |7 s+ `0 `  R0 b
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑
. S) ]2 |7 e: Y$ r
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
  z4 l+ d$ F' X: T* z您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...
; c! X' _/ ^9 b, C- r
Historic Alberta budget balances:0 o8 `3 K8 O6 Y$ A5 `( p% |- t8 H

9 _: v+ x- n2 G* A( u: Z+ a% S1981-82: $2.133 billion surplus
; w$ f0 r$ N* I9 s2 I/ W: L4 f5 |( Z; ]8 q/ R8 w7 @5 }6 k
1982-83: $796 million deficit+ ~: S$ D: V* y$ f) S! ?
8 Y" n7 H: c" p
1983-84: $129 million surplus  m# B0 N  L* k. s: @+ n- t
* N, L7 G* J/ }% W, s
1984-85: $1.245 billion surplus: b/ E3 v. W: B; `7 N& q  T1 H

1 Y  K+ ~& D, ?) q( b! {1985-86: $761 million deficit2 M' v6 l2 i+ A( y7 U+ q" C
+ K& ]5 j6 M! R4 _
1986-87: $4.033 billion deficit
* }+ U2 c1 y: o+ b* I% V; c6 D# _" j: n, y5 N5 v) G
1987-88: $1.365 billion deficit$ l9 f) z, N  Y( F6 V6 I5 W
, ^% [# H$ `4 y7 f
1988-89: $2.007 billion deficit
$ W4 T5 j! A; H4 Z  K' H* R/ A% R! B9 B1 ~
1989-90: $2.116 billion deficit; f" s9 }" w) f& h( q% |5 Y

2 ~6 p) }( k4 t* C' [1 `$ n1990-91: $1.831 billion deficit& ]  G1 o& R; N) T6 ~# L
2 m! @# K& X& e  p& |4 L
1991-92: $2.629 billion deficit# |: T  e: ~- l+ M& d2 F

7 g6 a- y, }4 H# O(Ralph Klein 1992年 上台)% {  |  `6 a- {; w( D4 \& Z. |
: j! v' c2 _) m3 T. }
1992-93: $3.324 billion deficit" h# Q( S( y# D' C

$ o3 D, t3 a( S$ d* _0 s7 v1993-94: $1.371 billion deficit) r: ]0 M+ V- t9 v% B

( C) d+ X# l! z! X% L" v& C( D1994-95: $938 million surplus
  E$ G" S0 g/ @3 E& M
* v7 ^5 T' [' ~1995-96: $1.151 billion surplus. A8 _9 z3 n- h

) ]4 `  R5 B$ K% L+ c2 B' j2 D1996-97: $2.489 billion surplus# ?* s* `" A% [# V# Z, V4 ]

  V# n# S, y6 H1 p1997-98: $2.659 billion surplus2 E: y: @/ Z! Q1 l( w: R0 z+ k
8 @; _* Z: P; b7 F- }
1998-99: $1.094 billion surplus
: v  U$ E" u9 ~' B$ L1 A" e0 Z) f( C+ H: T/ f( u
1999-00: $2.791 billion surplus! }) {- ]( J0 j8 h
' N$ _* f1 j1 L; J. \( d- O3 O
2000-01: $6.571 billion surplus/ a) s/ t% K5 \3 V5 i  p/ O0 i4 m+ r
/ {0 O4 T. j2 [$ X% X* b: j
2001-02: $1.081 billion surplus
0 i$ I# K8 m- J& I- D
9 M; U( i, `) i3 F: B) o  |2002-03: $2.133 billion surplus6 t) N/ x- l) W- a/ g
# i  W$ K- _) F7 j+ `% z+ J
2003-04: $4.136 billion surplus
* f- |& `6 |" c! j& H, q8 l# b
, P5 W  O: b* S* K" W/ n2004-05: $5.175 billion surplus
4 d& @0 b1 K8 S' w. T+ O. l3 T: V. V4 z( C5 f+ k/ \
2005-06: $8.551 billion surplus5 B8 H8 ?) |+ J3 I( i  o" z; }3 u* Q) }
% v/ t6 h1 y: O
(Ralph Klein 2006年 退休)& D- `! {5 H$ G$ H8 K6 g4 c& Z
3 f7 O9 ~2 X0 ~: _: h
2006-07: $8.510 billion surplus
" I" l3 `* D, a
6 `" O. m3 ~* j- E' p7 c$ [2007-08: $4.581 billion surplus
2 |6 x5 `0 \9 J! _1 B# H* L9 p* Q
8 c. G* b- U. m) j2008-09: $852 million deficit
+ `$ i5 |- ^3 Z% p8 Y5 \1 S4 u  ^' e* w, W, a! e& {; ^# j( m' y
2009-10: $1.032 billion deficit
: U7 j/ g* [' h2 p) ]5 w0 e. H, a/ H3 N$ `, s) v
2010-11: $3.410 billion deficit5 r0 @7 k' u" t- D, P/ L

5 i- n+ `1 T9 o6 q2011-12: $23 million deficit
/ H6 r8 |* }7 }- i; R* ?3 D9 B9 O6 U6 U. M' k" F
2012-13: $2.842 billion deficit
9 h7 J; j. C+ J2 R9 c
, F6 S, r9 a6 D: K2013-14: $302 million deficit
$ S+ c! W; M+ ?4 _8 D# v) |
4 j' ?( R9 u8 Z5 {2014-15: $1.1 billion surplus
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑 & G) S4 M1 c3 \2 q* |- D
peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
  Y- r5 _& }! J0 \8 kHistoric Alberta budget balances:) `; z0 l& H- k( d

1 w% e$ @/ \0 j4 v' y% U2 @1981-82: $2.133 billion surplus

: @! ^/ N4 T" N& s2 O3 P: V1 d# H3 I# P( j" P! Z+ y: [
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的,所以在2~3月份起草预算的时候,Stelmach 屁股都没坐热呢,搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。  F8 |5 G, Q/ g$ l% l9 k# E# D. T
' k* k3 ?) E9 T. |; f9 i
2014-2015 虽然财年是在PC任上,但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年,除了Klein,每一次PC预测盈余,最后PC做帐都是赤字,说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5~6月,NDP政府来不及做类似的事情,所以才会把盈余实现。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32
, e" I' O) W# t5 YRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...
" p1 R" H" C6 X. A
要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说得那么满那么绝对
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
7 j, l# m  ~4 b" b# A0 I  l9 ~要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说 ...
" _  w, ]6 K7 S" N
从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字. 8 S: Y5 k9 J7 C! B7 B/ c
但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
! y. D' m, ]; S4 e7 K& A9 p$ v7 g1 u& z& J2 G- _) p% |
现在的PC没有 Klein.
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
, A- n* k8 n9 O. K! m楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
# u5 W. y' b9 j7 `
掐了吗?你是没见着真掐的时候
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了完成第一目标只能放弃第二目标了,一个意思,选NDP的很多人的意思未必是支持NDP,而是让PC下去,为了让PC下去,只能选NDP。选完了也XX了,所以联邦选的时候都归哈勃了。
8 [3 m5 O% Q9 f+ n4 H俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:491 d( A7 {, C- e
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了 ...
+ t7 S4 I5 x6 h4 l$ D* u7 i2 o
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32/ q" S& n* @) {6 g. ~( n
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?

( V+ @# G, Y1 ^+ q" b不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的,摆明了就是DS和WR。真是不知道DS怎么想的,省长不当,跑去舔菊,白白便宜了RN和NDP。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断,DS有事捏在PC手里,可能还不是吸大麻这样的事,是不是这老娘们也把哪个记者推倒LRT底下了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
: n0 M2 ~# J( Q) h0 f4 j& F% [3 H2 N不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的, ...
7 r: I, _' S. g) w1 V) w. }
典型的瞎jb猜,当时Jim orentice刚从联邦下来,人气正高,团结右翼各派力量,把前市长等人也拉到帐下,DS.是觉得无力撼动PC
+ H) b+ n+ S% X( U7 O, f, H当然后来的情况变化太快了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一个PC老娘们出事了。当时CBC调查是选啥都行就是不能PC。虽然这是个左B电台,但多少在一定程度上反映了当时情况。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑 . X& Q% q* R2 j- s8 p! B/ ?, N
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
/ O1 K5 q, U: X! Y# T  s8 C俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
8 |* X& G- [. \8 c3 f0 I

6 J! G' d6 I% ]* s  |! j$ Y$ q* z/ U2 j5 s$ ?8 f
7 ?; s% [5 F0 U, i
三个党的席位是:, r; R1 x& M5 {1 v- [3 l' x1 I0 j) P! S
NDP 54  u* j+ \1 {: G- e% q9 }8 z
WR 218 M: I, g( {* L; _- t7 a
PC 10
- T" N5 e- B# t1 N# u9 h: u* O5 e
Daniel Smith 固然是作死,Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
, s; m" g& }3 z7 l/ q/ l
! [) h8 }6 G. s, b' W造成NDP做大的,是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党,支持相对领先的党。就好比这次联邦,自由党大胜,就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。 5 A6 G3 n1 V( h' F3 p) `0 R

) R# S, a% D' d% f如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。. ~4 u: R; P; F# t; \$ m# t( J
/ _6 U( K2 H2 g: h) ?
正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
$ b* K+ I' v+ e4 J* G三个党的席位是:* u, c# y. H6 B) h
NDP 544 Y6 l% q4 ?$ ?+ L# G0 l  |
WR 21
( V* L0 I  J2 _

) ^. K) N: h3 g' x: w' X4 f! ?呵呵,我看你是过虑了,看ndp这种表现,下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧,蜜月期还没过已经被抛弃了& V0 k% e4 {* u" A1 I7 }" ?5 [! D( Y
想确保胜利也很简单啊,学学十年前联邦保守党双方合并吧,就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
$ b, X& V, |+ a+ `2 Z. H- d" _  ~5 w- T( l当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一 ...

- ?6 h; @& O: W( _, G导致pc下台的主要有三个原因,一是Alison的丑闻,这个在她下台JP继任后已经有了缓解,DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的,但是后来,一是JP让省民们照镜子激怒了大众,二是新顼算的5B赤字方案,使得形势大逆转
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
理袁律师事务所
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解,但是觉得还是弥补不了AR造成的大窟窿。然后JP上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的,不论有什么理由。所以当时觉得WR应该可以代替PC了。然后DS就过去了。- b. o' v1 ?$ F1 Q% x# s5 I
然后JP突然让大家照镜子的。这P话现在也理解不了。这不是犯错误,这可以说是愚蠢了。, ~! y: ^: y/ |- ~9 d' i) g
CBC左B得跟飞盘日报似的,右的稍微有点毛病,就裆里往死踢。本来是左了几十年,恶心了,结果这边左的比那边也不差。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
8 m1 a& T- c' a: Z6 i: Y  s: ?三个党的席位是:
/ A( c  v, y0 N5 W. @NDP 54# N2 R/ \9 W8 M& K8 p  p+ C  D
WR 21
# y/ k8 w8 t+ @4 `8 U9 C" T
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。"
. {- G8 M4 T! n. @3 e9 `1 C& ]6 s+ V2 T! V' h8 l- C8 |
还有你这个逻辑也说不通啊,如果如你所说,投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争,要不就是NDP多数,要么就是WR多数,那里还会出现NDP少数政府?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
( p5 ]- j" ?2 U6 D; h"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP ...
, i9 O5 N0 D' ]% @9 e
实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举,大量NDP选民 strategic voting给自由党,但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-21 23:10 , Processed in 0.384377 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表