我们为什么工作 (持续更新中)

GoodFeeling

冬日偶得 发表于 2015-12-14 09:08
- {% C* |* f! s我觉得重点在于你要搞清楚自己最喜欢的是什么，善恶、对错标准。
有自己的思想，遇到事情才知道该怎么去 ...

- Z( _$ @2 |1 \( o兔子知道自己最喜欢什么：青菜和嫩苗。
, W' \$ D+ O8 W; ^, I
' b) C5 h% e" ^$ v4 D7 B兔子知道善：母兔子。

. j/ s" J! H- ?也知道恶：农民和大灰狼。

( [$ z) ?; U% `$ N  z" R兔子知道对：吃草，睡觉，交配

也知道错：吃不饱，被狗追的满世界跑，母兔子看不上他
' N( o+ [) c( ~
老兔子告诉小兔子：“你落后啦！你迷茫啦！我来告诉你人生的真谛吧！”
/ }8 n( X8 ^: V" I, m
' m6 K' W9 }2 Z& u5 S. g小兔子竖耳对曰：“我本楚狂兔，凤歌笑老朽。要指点我的人生，得先看看你是不是把自己的生活过明白了。大家都是瞎兔子摸象，你只不过比我摸得久一点罢了。”

- y; I6 Y0 I- [( ~老兔子忽翁着三瓣嘴，气得说不出话来。
  \$ T8 _2 }4 b& v% @8 \
小兔子一蹦一跳着跑开了，边跑边唱：“一个都不相信，一个都不原谅！我看青山美如画，赤条条来去无牵挂，无牵挂～”

GoodFeeling

冬日偶得 发表于 2015-12-14 09:51
, N6 {! _8 b) _/ `1 B) B你可否试想这个场景：两只光着身子的毛毛虫在同一片叶子上爬；两条正当壮年的鱼儿没穿衣服在同一水域里游 ...

原始人光着身子劳作不可怕，那是天真无邪；现代人光着身子招摇很可怕，那是露阴癖。
  o6 X4 s3 \$ f& u8 Q, m+ S7 i6 ^
: {* Y; W, `2 L. p3 M1 T一个人知道廉耻之后，仍然我行我素，放任自流，是为无耻。

一个人拥有智慧之后，再自废武功，甘于愚昧，就是反智。
% B6 ~7 h7 K- s4 F$ w0 y  @& |8 _" o$ i. r
小孩子不知道廉耻和智慧，是天真烂漫；成年人在如今这个知识唾手可得的年代，还自满于无耻和愚昧，就很奇怪了。

) y; |" }4 G7 z. I我们的先辈写了那么多好书，积攒了那么多智慧，创造了那么多美，可这世界还是充满了麻木，愚蠢，狂妄的人。想起这些，我就觉得惭愧。

李志问，这个世界会好吗？

我说，别管世界了，先把自己照顾好再说吧。

人行明镜中

GoodFeeling 发表于 2015-12-14 07:38
试想这个场景：一个心智成熟的中年男子，和一位中年妇女，赤身裸体，当vegan。二人在果园中摘果子修理果 ...

我十年以前学过圣经，只能凭记忆说说我们当时对圣经的解读，好像和你理解的有出入。我们是不把新约和旧约对立起来的。在伊甸园这段讲解中，着重强调了亚当和夏娃被撒旦诱惑，妄想具有和上帝一样的智慧(撒旦本来是上帝身边的天使，因为想和上帝比肩，而被贬到下界)。人类在吃了智慧果的同时，也染上了罪性。所以，人是出生时就带有罪性的。如果人类的祖先不吃智慧果，可能不会自以为是，可能一直很单纯。人类具有智慧的一始，也伴随着罪恶。

人行明镜中

; \5 G* a" y  Z: ~% `) F
人类是不是只能在智慧和单纯中选择一个呢？上帝为什么不赐于人类智慧呢？这也许是上帝才能回答的问题。撒旦是被神造的，也被赐于智慧的，但他太自大了，背叛了神。人类在凡界生存，不是也一次又一次地背叛了神的意图吗？至于神造人的目的，我们似乎也不清楚。一厢情愿地以人的思维去猜度神的想法，是不是不太好？

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-24 18:58
我十年以前学过圣经，只能凭记忆说说我们当时对圣经的解读，好像和你理解的有出入。我们是不把新约和旧约 ...

原罪从哪里来？伊甸园中受魔鬼的诱惑。
9 C9 }: p  _7 g- n) s. f; X
# g) U+ b, p# i  {: |) u魔鬼从哪里来？魔鬼路西法原是上帝最宠爱的天使之一，主管音乐；后来路西法策动三分之一的天使谋反。路西法兵败，带着堕落天使逃出天堂，造了地狱。
! W' J. w' |8 I, h% ^! X
上帝知不知道伊甸园里的蛇会来诱惑？当然知道。因为上帝全知。
5 B% \4 G: q7 a3 _: L
上帝既然知道，为什么不拦着？拦不住吗？疏忽了？不可能。因为上帝全能。

所以，上帝只能是默许亚当夏娃受蛇诱惑，甚至是默许路西法大闹天堂叛逃下界的。
) b% _* D0 x5 W0 v% H
' K0 I5 `+ P- \$ B+ w伊甸是什么地方？上帝的宠物店。

亚当夏娃是什么？是犯了错的宠物，被逐出了家园。这个暗指人类由性交来（带有耻感/罪感），由母腹出生，孤零零来到世间独自生活。
, Y$ y# v  L& j6 X2 ~' ?, P! E: V
2 q4 d. \+ `( `7 \4 V- Y魔鬼在哪里？不在地狱里。在每个人的心里。

5 E1 S) H: Y+ t2 A; Y; t世上最大的罪恶是什么？是无知，是反智，是因狂热而起的，自以为是的正义。

单纯？人类是曾经单纯过的。可你确定你想过那种原始单纯的日子吗？如果是，请您点屏幕上方的x，出门向右。我跟这样的人没什么话可说的。
. i# z0 U) D, P( h- x" w
自吃了智慧果之后，人类只有一条道路解脱，便是追求智慧和爱，弘扬人性的善，而不是一直向往那种不用思考，甚至让别人代自己思考的婴儿时光。上帝，希特勒，毛泽东，斯大林，都算是想替我们思考的伟人。后来发生了什么，大家都看到了。
1 e; p4 r7 W: M* q# a
0 ^7 t6 O- N& K+ e6 }' W

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-24 19:02
' }. N; i, `$ ?人类是不是只能在智慧和单纯中选择一个呢？上帝为什么不赐于人类智慧呢？这也许是上帝才能回答的问题。撒旦 ...

+ N* P8 Z. D8 a) ]智慧从哪里来？亚当夏娃吃的智慧果里来。上帝为什么不让人得智慧？得了智慧，宠物就要自己穿衣服，做工具，上老杨的华人网回帖了。上帝觉得人这样就不可爱了，不像原来那么浑浑噩噩的那么萌了，就把人从笼子里赶了出来。

* D* j7 l# `. A/ Y但人是很贱的。明明被赶出来了，明明可以生火吃肉了，却还对在树上摘果子吃的日子念念不忘。想回伊甸去。


我想跟您说明，您来在我的工作贴里扯出上帝，我本是不太想吱声的，直到看见您那句“重返伊甸园”的高论。这观点让我十分反感。

宗教是开人心智，还是阻碍人们得智慧？那要看我们怎么定义宗教了。
+ \  G9 E; H9 [
3 c! P' x4 Q9 |4 W$ z) e相信能通过弃智慧而返自然的人，如果不是心怀鬼胎的伪君子，那一定是头脑简单的可怜虫。碰巧我对这两种人都是没什么好感的。

逍遥自在，不是因为无念无想，而是因为智慧多了，又有爱，才能集结起属于人类的智勇，坦然面对人生中的种种无所适从。
+ M: k$ B1 i3 j, n- w5 p, g' Y
天堂地狱伊甸我都不屑去，我只要这有趣的人间。

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-24 19:02
人类是不是只能在智慧和单纯中选择一个呢？上帝为什么不赐于人类智慧呢？这也许是上帝才能回答的问题。撒旦 ...

* @( m. P( J0 n5 g
宗教可怕的一点就在于，每个人都可以说，自己的疯狂举动是受了神的指引。自己对宗教经典的理解是正宗，别人都是异端。为何？

掌握了解释权，就掌握了话语权，也就有替别人思考，进而操纵别人思想的权利。翻翻天主教中世纪的历史，你就知道就算是来自同一个神的指引，由不同的主教口中说出，就开始自相矛盾了，需要一个一个的谎言来自圆其说，但逻辑始终无法自恰。谎话编不下去了，这才有了宗教改革。


一切人所能理解的神，都不是真的神。


. P/ |/ H% Y0 e6 g$ {: X* c2 b: L: [
人总是自己的心去度别人，甚至度神。这是坏事吗？也不全是。
' f9 ?9 i# y1 s+ i- h; ]+ F% o  g$ o
神比人高超，可并不代表人就该向神看齐，理解神。先把人自己该干的事情干好了，多用理智爱智求真，才是人道。

6 E+ d0 C. c) Y8 W) X- K/ r请把神的事情还给神。人类忙活了这么久，连癌症都还不会治呢，就不要替神瞎操心了吧？

人行明镜中

GoodFeeling 发表于 2015-12-26 05:33
0 C% ^; |; e/ @6 [7 h原罪从哪里来？伊甸园中受魔鬼的诱惑。
, q' l2 c- {( s" k* k7 Y- [
魔鬼从哪里来？魔鬼路西法原是上帝最宠爱的天使之一，主管音乐 ...

* r7 h. y+ C* h+ u, i% }学＜旧约＞第一章时，我就问过：上帝明知道人类经不起诱惑，却为什么不阻挡老蛇对亚当夏娃的诱惑呢？答：因为上帝给人选择的自由。

我又问：那么为什么人类违背了上帝的意愿，上帝要大加杀戮呢？难道不再给人类选择的自由吗？即使错了，就让人类自生自灭呗？
8 z4 s- D" V7 X答：因为人类做恶太多。屠杀背后有上帝的善意。

在逻辑上我觉得有些自相矛盾。搞不懂上帝为什么有时给人类选择的自由，有时又突然大怒，剥夺了这种自由。神做事的理由我们自然不知。但我觉得不能接受＜旧约＞，也就不能称为信主，因为＜新约＞，＜旧约＞在基督教里被同时承认，耶酥的降临在＜旧约＞里有预示的。

8 |" g9 [* F( f- u/ B% Y3 C＜圣经＞里类似的矛盾还很多，人真的能用人类的智慧去理解吗？抛开这些矛盾不说，三位一体，就超出了人类的经验，以人类的智慧根本无法解释。所以，有牧师和我说，不是你对＜圣经＞越熟，你就越信；信，凭借的是内心的感动，不是理智的判断。
9 D3 {0 ]9 t% {9 |8 ]; i
至于放弃独立的思考，去完全听信别人，我现在还没做到。但我也不盲目崇拜人类的善良和智慧。如果人类有足够善良和智慧，也不会发生那么多灾难性事件了。在另一次大难降临的时候，人类真的可以自己挽救自己吗？

* ]3 p5 n: |- N) N4 Y  G) w爱是什么？爱是人类最美好的情感。它是由何而来呢？

人行明镜中

1 }, U+ k( y5 U! r# b

GoodFeeling 发表于 2015-12-26 05:54
智慧从哪里来？亚当夏娃吃的智慧果里来。上帝为什么不让人得智慧？得了智慧，宠物就要自己穿衣服，做工具 ...

* R3 E0 M' ?6 h6 h8 k首先，很抱歉我在你讨论工作的帖子里，无意地把楼歪到了宗教。如何理解人类偷吃智慧果以前的状态？你的理解，人类是上帝的宠物，牧师肯定不同意。这就牵扯了另一个问题：上帝为什么造人? 真的是留着自己玩的吗？＜圣经＞里从来也没回答这个问题。

＜圣经＞里宣扬的是神对人的大爱，是象对自己孩子一样的爱，所以才会牺牲自己的亲生子来拯救人类。

我说的是我学到的＜圣经＞教义，而不是我个人观点。我觉得宗教还是自有它的解读方式，不能单凭个人的理解。
' n% s  V+ G* u# ~- Y  {
我也承认＜圣经＞里很多做人的道理，我很信。但是，类似的道理，从别的书籍里依然可以学到。所以，信道理和信神还是两回事。当然，我承认宗教能开人心智，因为西方的文明最初就起源于宗教。

6 _/ x8 C0 F9 |/ t你开的一个关于＜基督徒该不该说善意的谎言?＞，我以为是你在宣扬基督教义，原来你只是讨论一个话题。

人行明镜中

GoodFeeling 发表于 2015-12-26 06:14
& [/ Q9 v8 n/ L6 L) Z- Z宗教可怕的一点就在于，每个人都可以说，自己的疯狂举动是受了神的指引。自己对宗教经典的理解是正宗， ...

; _/ I& Q5 e1 M3 z8 O
: I/ A' M' g, @+ k. u7 ?% F) Z我认识的很多基督徒都认为，有些人是借着神的名义，达到自己不可告人的目的，所以，他们不应该算是真正的基督徒，因为他们违背了＜圣经＞的教义。

对于人类智慧的理解，可能很多人也不一样。你在查经班里有没有问过这个问题啊？他们怎么回答你的？我个人还是抱有怀疑的。人类的文明史，也是一部尝试史，人类一步步艰难地走过来，犯过了很多错误，又不断地矫正。有没有可能，人类在犯了一个大错误时，不再有矫正的机会了？西方很多超现实小说，都有人类自我毁灭的预测。人性里一直存在在贪婪，这是人类潜在的危险因素。 现在很多世界局部性战争，不都是人为造成的吗？难道不是利益之争吗？人类的智慧和爱在其中能起多大的作用呢？人类的贪婪心会自我救治吗？


) }8 v( x: S9 k4 i% }4 ^但是人类如果失去了信仰，还会具有牺牲精神吗？比如，在死亡面前，把生的机会让给别人。

至于我个人，对基督教，我有能接受的地方，也有存在疑问的地方。

如果楼主不喜欢这个帖子里我所有对宗教的言论，可以删去，我无异议。

最后感谢楼主坦诚的态度和耐心细致地对你自己的观点做出的解释。我回帖也是本着交流的目的，并不以为自己一定是对的。

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-27 21:43
. y2 k- h7 l5 L' i) T学＜旧约＞第一章时，我就问过：上帝明知道人类经不起诱惑，却为什么不阻挡老蛇对亚当夏娃的诱惑呢？答： ...

- z; p- t' {2 @; t) J! h; x4 a旧约并不是一气写成的。摩西后四经是犹太民族的纪实笔录。创世纪第二章之后属于传说，性质类似我们的尧舜禹传说。创世纪第一章（太初有道）完成的时间大大晚于摩西五经其他部分。已有考古发现，圣经古卷是没有创世纪第一章，有的甚至压根没有创世纪的。

印刷术发明之前，圣经只能被教众手抄。我们今天看到的旧约全书圣经，实际上是被删改过无数次的。不信你去找个犹太拉比问问，他解释的旧约要比任何基督教牧师更清楚——旧约原本就是犹太教的经文，是被基督教抄过来的，抄得糊里糊涂，甚至有删节和修改，自然有许多逻辑硬伤。

旧约里，除了箴言和诗篇是文学杰作，我时常诵读外，那些历史纪录和杀伐我是一目十行，匆匆略过的。
5 Q. E7 [8 r- R3 A0 y

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-27 22:12
首先，很抱歉我在你讨论工作的帖子里，无意地把楼歪到了宗教。如何理解人类偷吃智慧果以前的状态？你的 ...

0 g  J7 y6 e/ U9 i3 I7 {% @我可没说宗教会开人心智。
5 _" G' |, R# R  |* @* a0 Z
我们现在所知的西方文明，其动力并不是宗教，恰恰相反，西方文化的源头在希腊的伟大思辨和罗马的光荣梦想。
# j( W$ {! N7 J! R8 t* u$ P
西方现代文明始于文艺复兴，大部分文艺复兴杰作的题材是宗教的，内核却是反宗教的。正如一等一的人才，在外行看来是有信仰的，而内心深处却是反宗教的。
' m- F. L1 T3 V
# z6 h0 F5 \% \$ G宗教是避风港，它不能给我们绝对真理，只能让人停止发问。
  j- z0 O: s8 m; m: {8 z1 L  Z$ P
7 ^2 W  |+ J7 R& \5 g* B
& E- d+ }0 h: V! D1 b) s

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-27 22:12
首先，很抱歉我在你讨论工作的帖子里，无意地把楼歪到了宗教。如何理解人类偷吃智慧果以前的状态？你的 ...

到今天为止，世上所有存在过的人里，我最仰慕耶稣——前提是，耶稣真正存在过。很多历史学家有证据说，四福音里的耶稣事迹是被教会编造出来的。耶稣原型的灵感来自于埃及和其他一神教。
% Z9 G. |1 M9 w; _  A
$ U2 {9 }: R7 ]. G就算如此，如果可以投票选万王之王和神子的话，那我一定会投给耶稣。
4 ]) ]" C$ b: G: ~8 I' N! ]
! l0 O% w5 ]( r- z我不是牧师。我不传道，不授业解惑。也从不劝人信主。

1 {; P, D, w% ~2 X* j我只是为耶稣难过。他那么爱世人，世人却拿他的教诲招摇撞骗，在富丽堂皇的教会里行乌烟瘴气之事。这些自称基督徒的人，如果能做到基督教训的十分之一，那他也算没有为我们白白送死。

2 e# ^! N, G0 ?' I- {+ E- O2 g( j
; h1 g! X+ e/ @( }2 O! v1 g$ e/ J- Y基督教义博大精深，但是有能力弄懂的人却不多；所以有了新教：你只要信耶稣是上帝的独生爱子，为世人的罪死而复生。一切信他的人灵魂不死，反得永生。这样，基督教的覆盖范围就被极大地拓展了：不识字的人也可入教，事实上，很多文盲就是通过读圣经认字的。

释迦摩尼的佛法同样博大精深，但真正福至心灵能开悟的人凤毛麟角。所以，有了大乘佛教--只要不停念南无阿弥陀佛就能脱离六道轮回，去往西天极乐。佛法在中国发扬光大，很大的功劳要归于这种简化了的教义。中国有很多不认字的老太太非常虔诚地供奉佛，吃斋持咒。但你问她佛法的基本概念，她是说不清楚的。


耶稣，释尊，孔子，心中都有大爱，有极高的道德，是极美的人。可悲的是，他们的伟大，被他们的弟子用来蛊惑人心，欺世盗名。


8 o$ g+ Z; @2 X; A8 Q$ X正所谓：大道废，有仁义；圣人出，有大伪。

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-27 22:34
. N5 T; j/ m# F( L4 Z9 u+ ?1 i' s8 a我认识的很多基督徒都认为，有些人是借着神的名义，达到自己不可告人的目的，所以，他们不应该算是真正 ...

+ c3 c" I$ z4 m1 o, X1 X
我也是刚刚参加团契。我们团最近不查经了，最近三次活动分别是唱圣诞歌，做义工，搞pot luck…
+ W* c! f! x, e! T! t
4 g! `8 D8 k0 [1 K: _灯不拨不亮，理不辩不明。也谢谢您解释您的观点，让我学到了很多。
0 j+ \7 a. N0 E' s
千金易得，知己难求。欢迎您有空常来心版坐坐～咱们也算是不吵不相识了～

easygoing

" I- D0 L# n+ d; W9 ~( \& j5 y8 L

GoodFeeling 发表于 2015-12-29 06:41
我可没说宗教会开人心智。
% m& r5 `& S8 |: p$ C  K7 K. ^! l
我们现在所知的西方文明，其动力并不是宗教，恰恰相反，西方文化的源头在希 ...

# _& a# p+ ~7 M2 A; b% @1 F8 I
神权时代的中世纪是西方的黑暗时代，那时候的基督教教民连圣经都不能拥有，无数异教徒被残忍杀害， 注意：杀害他们的人都是口口声声标榜自己有爱的人，而且是按照神的旨意来办，至于神是否有杀人旨意，他们说了算。当宗教和政治结合后，宗教就会用“爱”的名义去做坏事。这也是为什么现代的西方国家都是政教分离。因为新教徒在历史上被教廷迫害得非常悲惨。
文艺复兴是恢复古希腊的人性，自由。， 肯定人权， 否定神权。 这些都是西方文明的常识。