美国页岩油生产商Anadarko钻井失败率

marie · 发表于 2015-11-13 19:21

本帖最后由 marie 于 2015-11-13 19:30 编辑

量子风水发表于 2015-11-13 18:45
! x; v p7 c" T: o二次开发与独立完成在一些项目并不矛盾，第三方虽然是有软件可用，但给的是二进制机器码。如果重新开发一 ...

雪佛龙宣布新一轮裁员涉及6000多名名员工除了油价下滑和石油供应过剩因素外，中国和美国其他地区石油需求减少,石油产业深陷风暴之中
any 公司需求减少将会裁减更多的员工
我的landlord在MI, 工作在 chrysler 10年, 2007年 laidoff

315 · 发表于 2015-11-13 20:04

量子风水发表于 2015-11-13 18:23
; U2 V2 r/ I: s* }+ ]呵呵，问一问自己，你真正了解页岩油吗？ : ]- |1 @! t9 V. h! S- J- {8 c

8 W8 Y3 N @! A几年前与卡城的企业家们聚会时，他们讲的，与你讲的味 ...

看您的回贴，好像很气愤。“纸上谈兵而已”？？？？？

tapkwan · 发表于 2015-11-13 20:11

量子风水发表于 2015-11-13 18:450 N+ ^- d9 {) t3 F W) {2 C; B3 M
二次开发与独立完成在一些项目并不矛盾，第三方虽然是有软件可用，但给的是二进制机器码。如果重新开发一 ...

如有需要不以找我了解一下，我之前有幫一家美國公司叫Masoneilan Control Valves的公司開發高溫設備。

315 · 发表于 2015-11-13 20:52

量子风水发表于 2015-11-13 18:45) M9 ^4 ?% K/ J* R
二次开发与独立完成在一些项目并不矛盾，第三方虽然是有软件可用，但给的是二进制机器码。如果重新开发一 ...

既然量子风水先生更愿意谈论产品的技术，不愿意谈论成本，那好吧。我奉陪！
!!!!!! 只谈论产品的技术！！！
“打入世界先进水平，才知道中国与北美技术的差距。” 量子风水先生是非常崇拜“北美技术”。那从现在起我们就用英文交流吧！英文是北美生活，工作和技术交流的通用语言。若量子风水先生愿意用法文，本人不会写。但我可以借助字典读懂。然后用英文回复。如何？？？？？？？

marie · 发表于 2015-11-13 21:00

315 发表于 2015-11-13 20:52& i4 z8 i/ Z" i# d3 u" d( |
既然量子风水先生更愿意谈论产品的技术，不愿意谈论成本，那好吧。我奉陪！* D* Y( W: n I
!!!!!! 只谈论产品的技术 ...

美国, Ontario有点高技术, alberta有高薪,经验skills.

量子风水 · 发表于 2015-11-13 21:06

胜负还需要用英文吗？

如果你做过十几年项目团队的首领，如果在相同或相关领域，对一个工程师的优点缺点还不了解的，那不会是一个合格的工程师。
你讲的，表明你的思维还没有转移到北美来，套来套去，都是书本框框，没有与实际结合。我所在团队的 team leader是在公司做了十几年的工程师。我铡来公司时，工具上的每条记录都有时间标签的。我就认为计算机的时间标签，就是实际时间。但 team leader 说，不能只相信电脑时间，电脑记录的一秒，并不能保证就是一秒，你还要用示波器对照一下时间波形，看看示波器的时间与电脑记录在存储器的时间是否一致。
这些就涉及中国人的教育方法问题，中国人没有寻根问底的习惯，看到表象，就不再深入研究。

315 · 发表于 2015-11-13 21:07

marie 发表于 2015-11-13 21:00, ~1 Q9 C7 B& x4 d8 S
美国, Ontario有点高技术, alberta有高薪,经验skills.

马姐：量子风水先生的技术水准可能不同于alberta人。好久未见，请问现在还在alberta吗？

量子风水 · 发表于 2015-11-13 21:13

还有你提到的‘到底是“市值数亿”还是“市场数亿”？’，你说以为我连市值与年营业额都不知是吧。

上中学时，你学过几何学，知道许多几何题，都有多种解法。你将这种知识应用到你的实际中吗？

一个高科技公司的年营业额，与其市值是有高度相关性的。市值是每股现在市价乘以总股数。年营业额就是一年的卖产品收入。看一看这两者之间，有没有高度相关性。
用年营业额来估算市值，也是从另一角度评估一个公司实际价值，就如一个几何题可以有另一种解法一样。没有营业额了，这个高科公司还有价值吗？

量子风水 · 发表于 2015-11-13 21:25

讲产品的先进，首先是系统性，就是一个产品的先进性，在现代社会中，是全方位的竞争，而不只是一个特性的竞争。
什么样的人，才能参与全面的产品竞争？一般而言，只是领导岗位上的人，才有对公司产品全方位的视角。就是说至少是 senior engineer/team leader, R&D manager/VP, 才具备这种条件。
我虽然在加拿大没有在领导岗位，但我在中国的工程师团队首领经验，使我具有全面掌握公司核心技术的能力。这种能力使我在公司工程师会议上，是比CEO、 manager, team leader 更能清楚每个发言的工程师碰到什么类别的技术障碍，应该用什么方法解决这种技术障碍。知道这些问题了，在平时的研发中，如果有空闲时间，就将这些问题验证一下。这样，在出现问题时，就已经有储备的技术方案。

你在工程师例行会议上，能比 CEO/VP, manager, team leader 更清楚十来个工程师的每个工程师的发言吗？
更不用说在产品出现问题时，次次都能将公司从危机中拯救出来的能力。

laoxi · 发表于 2015-11-17 10:52

newelec 发表于 2015-11-11 18:12
1 E$ v( Q8 W$ D' A6 C2020电动汽车会发展的很快乐

不用到2020年。去年TESLA 的电动车还要十几万，今年的型号已经降到三万七千美元了。这个价位已经很有竞争力了。估计2018 TESLA 就可达到百万辆的销量。它的车特别适合城市运行。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册