鲜花( 19) 鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。* z; R5 y* s) Q% P
3 V- |! m- C( M0 f& D这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate9 f6 |2 I- a, M. V- T2 Y* c
" _: S% o0 w* W0 s% V
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
( P. C, Z7 K" u/ g; |: N9 m
4 Q* Q6 c1 ?) \, C1 P/ O9 _: ?5 c' Q) M3 P. a
辩论技巧:7 M+ g# D0 b+ J4 c3 Y
4 m! f( ]( p" b; h9 m; N* ^
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
& p1 L0 B1 m2 j3 Z. V* X4 y$ U- @/ V$ W# g6 X
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。, ^7 B( A, m! F! I7 }4 K: t3 d- H
) x5 h4 f0 i b' T2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。1 W7 e# ?) `6 s( D9 a, e
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。& I% e! T% E' L2 x, b
8 J! G* { _* ^2 G: }
移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。8 V8 m6 H" a$ ~
6 Z9 L, f9 V; _ @8 o3 f+ g3 ]3 d
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。
1 A% p: x0 n5 _& g; i# ~5 d1 p1 d1 G8 e
7 D9 ]# R; X( J: q/ U2 p* i( |
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。
0 \( `9 T+ c. n' ?. {' N! y
$ y# ~, @0 x& o% l% C( k: \! H
( a/ r( F( @& n, |! ~ |
|