 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。1 K& u: O; ~( V' b; e
2 I3 k/ l& _0 ^, ~
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
1 D5 [' G! E& S% S2 m
8 n5 |2 u3 o2 d" l8 g拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
2 {' r% e- i( z3 ]6 f* k, g
6 n- @7 O( p* s# k* m% L4 h" w7 s- O
辩论技巧:
2 n7 O0 `- C7 x2 K" a* o- _8 C/ z5 b' Z( u
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。7 J% v& P8 l( ^; S. @8 s' r, S
7 e) L- \2 B0 H- _1 n7 U$ \偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。
! H& g% m+ Z* t) H, G' ~- z' h% x* u3 Z9 {2 G0 W! P. T
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。
1 n2 W& o( D+ h5 E8 _& d- a拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。# f. c) p& x7 e3 i' | ]
' u( d+ Y9 k2 a' I移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。
) @% B- X% o$ R, ^8 |! P" e- A- B/ Q" ~- j* }# w- ]
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。" I2 F i6 v& c
5 H" O) C9 ^6 W: e$ I+ P( d
# F' G# G" L6 j# \: w" G: Q# L很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。4 h9 B$ w1 A/ G! K' i
: w, A& D8 ^0 u4 ^1 ?: ^, s+ `& {4 } n- ^; N+ A b
|
|