有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
7 g4 @9 E, w. |7 @& ]
# R' F7 W4 _0 B; l6 d- {这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
8 X0 P! h( s  j+ E0 q- e3 u

: e! {- ]; m$ L9 l辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

  i9 Q5 Z- F! M: b' k0 S+ U8 t+ P偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
/ Z! m0 |" L% G: |# T- U
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
" t! b, l1 a7 G' y: f0 R) F拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
+ i. ^( }# H  R1 ^6 d" r* P
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

! M0 b/ U% h1 j3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


8 k) n8 a) D) V很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
0 @! G7 w3 i+ p
2 Q" \) Z* n$ q  q& R! N
3 }9 l- Z" f# `( g$ B  Q& ~