有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
0 t+ X4 u9 O& N3 [9 }) q5 z  x
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
* T# L: y9 d3 `4 q
) v; D- v5 F8 e6 h/ Q拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

+ _& [. n0 i0 m! q9 \
7 @; v: T- \% }' W, z辩论技巧：
+ Y4 z. r( |- {6 j
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
* Z) {* i3 {* t( U
) z. l* U* A8 C- `偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

- e$ C# R! e5 W" ^2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
6 Q4 t1 x4 b  V9 V% J
3 z6 t; O( D* H5 ]; H+ m移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
9 ]+ h6 Q- o  s/ N+ G8 S
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
. k" J# [$ I( W# i# |! w
( x: E, k! T, A' ]" h) D- H, K
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
; L5 I5 N. \: t! t