 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛4 C2 O; S! t" S- g7 d+ \5 }
$ T# j8 L2 r7 A据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。 o' F: ]) U, q# `. S2 A
5 l" U) C4 `0 g/ J8 w$ k' s9 @
0 X$ f h- W# p% I& P0 K* ]! ?
, b! B5 h0 k/ D- b3 X n4 G《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) $ w9 b/ [# n P% p
, M6 L1 S! I2 X) z5 c, F7 C
2 {1 ?) u5 G/ f+ S& w在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
4 v; U; |! G' ]& N# n# l0 x
M+ O# {+ z0 D. X5 d+ e& P在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。+ U! P, b) _9 \, G& u
2 {5 B# }- R% D& d& k
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 2 v" B0 O) Y% L) b, N; I& I
' P/ E% P* @; P司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。 n7 l2 k M3 r# l9 C; J
9 f; F6 O/ f" K; d8 a; @- [* `) j3 W* j温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。8 l) X+ ^% O* ]0 z' t7 C
- k z6 L, j% m b; f
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, ' o1 d1 Q' c G- s% p: o$ g+ S
' g4 z" ~9 K8 H0 Q一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
! {' \1 I5 K5 h
/ D" H' a! ?$ c3 j2 j) o另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。3 {8 M9 r* l& |0 k5 P
" ], s/ d" `! S4 k: G" W9 A史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。" g% q! K* c! d* P) d& D
* T* y$ C) ?% u; l' J& J4 t. \: S6 n5 T |
|