 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! v6 m+ B+ T. Z; u) L6 F
% X! {+ {# r3 o- r% h- ^
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
, w o s5 b, g, g2 z$ Q& B* ?. k' m( ~# F0 c" u* G y6 K
* d3 d2 G5 c1 O. i
" \( y4 ^- Y' J0 P- T《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
# n, ^! n0 E0 ^# p4 Y; j0 E' W s. c' h6 p2 {; R
! V$ }1 T, X6 _. l在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。; w) ?0 } q S1 F
3 f% u) L8 f4 R8 r在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
/ o0 R- O) x2 o6 q5 f: U
. y- Z4 O3 Y) j* w3 Q1 s联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
3 t- L8 J& L6 r6 R3 h; O9 L. d5 l3 z0 j5 \- H1 N
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
/ o- Y% S# K- N) R
! V' s; e1 \, h4 [2 S y温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
! N' N4 f. ]5 u" j, [ V6 K" r5 \& [, e" P+ Y. ^4 J
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, : e( U$ z; M: t' D' _
+ W7 x, |8 |% T1 i# q+ D一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。! P" ?# o# {( W% }; s6 x% P
, d8 C! ]! X7 u p' a' f& P另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。7 O4 K" ?. p- x4 b; g
6 [+ {( @! w& ~7 Q) B9 [% |
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
6 z; n& f' e8 r" P- ^. D( i0 W* f* M/ h
|
|