 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! F" ]; i @6 K( [
7 e2 K o9 ]8 @" x$ z# y; k0 \* ]. J
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。+ A" T( X" T2 z' b8 ?& Q
1 |- O' u- T* M+ W- v) G+ A4 B! W5 z, B0 r7 ~/ f% o
' I, M, O e/ F& u: {5 Y: q4 V《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
' P" C4 p9 X5 Z; D1 D2 n0 p& r9 ^) v5 c4 A1 T! `# K, [
' E* v; {5 p3 S6 Q0 K在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
! S6 h& \$ c3 }. Z" A$ }0 x
, q, z- |, n! F5 R在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。* _7 T: Q; N% P
. h7 Q# w' I2 j& k ]2 E
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 * ^6 I+ M0 G. ^: @
* k9 b8 G9 V5 H
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。( N% S- J5 g4 X$ \" u
( ]% N1 O1 }/ L' M& _7 ?
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。, E( t8 S1 s: _# v
6 {3 _+ c8 d2 p5 B4 b林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, # I- c3 J6 h& j! l% d
& f6 A# r+ ]& P一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
/ V! t/ t, ]4 H
6 C4 X! W1 `+ F" A; K. k' f6 V0 d' I另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。+ N6 P! {0 O1 M# ~
9 q. ~9 ]4 E- S8 O
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。3 v# T; @! T# U* @" m$ ]
% a [8 G4 `- I& `/ T4 ~1 t$ z3 N5 ~
|
|