鲜花( 8) 鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。8 ^' K" k' H) w+ A
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。# z1 f+ c! e# [+ f
. {1 g/ ]5 G( H
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。3 h/ @+ O% P" E4 O, k' Y9 y8 L) C
. Z1 K* Y2 ]0 B# P5 M
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
4 d: n" m8 G* I# j
! O. T% ?) w- T! H! a% J; n然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
0 k1 H- A0 A; a% o
7 Q+ ^1 C6 k8 e) c+ S被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。) L7 [ o i8 |# Q8 K
0 k. x6 E' @9 Q4 d/ v1 h: ~ [, O
谁知对方竟不认账了。
8 {/ W' f2 S0 o; l% F- s% ]
7 g- ^* c; |/ V+ z1 ?罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。4 g5 u- z2 b' E5 R2 s" p
5 Z* L; Y9 f9 G' _6 d/ R眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。% i9 C" K: K P% T
6 P' o* ]7 a" f, G' r
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
6 L' @, J6 G& t5 E% X
. B* G& x2 e2 F4 X3 |% {之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。2 O1 m1 V8 [. o, B) @" Z0 W. k4 n& b
* { ? }1 i* }BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
- f( s7 E3 F+ ^
. N9 W- c. i0 Z# x6 R$ h5 ?. [( V可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
: A8 m P) Z7 n5 U
6 X7 b' D H! B. n4 @5 _朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。" j: `. J4 D& s' u
|
|