鲜花( 8) 鸡蛋( 3)
|
最近,来自加拿大安省的一名皇家空军上校 Chris Johnson 与加拿大航空(Air Canada) 扛上了。由于加航飞机出现机械故障,Johnson 被滞留在了伦敦,在垫付了所有食宿费用之后,却被告知加航的补偿金竟然不足所有费用的一半。Johnson 愤怒了,向加拿大交通部提起了申诉。, w3 x- ^) q. ~6 t: g5 |) V, I0 v- ]
% P9 t8 W1 A2 [
在2013年末,Johnson 在伦敦准备搭乘加航返回自己的居住地渥太华。但是不巧的是,Johnson 准备搭乘的飞机出现了故障,因而许多乘客都被安排去了另一架飞机。- j- ~! H5 m7 D/ _% Q) f
: t0 R5 p; o/ j' h( l$ a Q
可是让整架飞机的人都转移到另一次航班上显然是不现实的,于是加航的机组人员希望有人志愿可以留下来,乘坐第二天的航班。
: \5 V* e j3 B& Z% t; T: X
8 S ]/ n @+ k3 {& }- QJohnson 选择留了下来。因为他考虑到自己正在休假期间时间很充裕,而许多乘客却着急着回家。
8 J( \$ \( a" u9 i- E/ N1 H
0 s' s! k) G+ |可是没想到一次好心的选择留下却闹出接下来的一滩烦心事。在 Johnson 选择留下之后,加航的工作人员就让他先去行李处拿行李,然后等着加航的服务代表为他安排餐宿。
, H7 M+ B" Y( U- Q# ^
6 o4 ?) [9 r- W8 s" F; `
& f( }7 p. o, r( \$ c但是,Johnson 等了很久一直没等到加航的服务代表出现,他又转回了出发处,却发现加航的工作人员都消失了。于是,Johnson 只好拿起了电话,拨打了加航的客服,被告知他可以先自行找旅馆住下,然后在之后再向加航提交各种费用清单。
* p4 r- w$ O A% U/ ~: t- O& f4 L# y
于是,Johnson 搭乘了公交车前往位于机场附近的假日酒店(Holiday Inn),一家连锁酒店。并在酒店里吃了一顿晚饭和早饭,所有的费用加税总共257英镑,换成加币约531.56元。/ x1 C5 S {3 H3 Y2 l- d5 G" ?
" r& F g* W+ d; |5 m# Q& J
Johnson 称,他之所以选择公交而非的士,也是因为他并不认为花的不是自己的钱就应该乱花。而且在酒店里的餐食都是最普通的,而且257英镑的花销在伦敦这个物价昂贵的城市也是非常合理的价格。
- m) q" t. N- c+ t) \( S8 T$ F( {/ f* i b" R
但是当 Johnson 将所有的单据提交给加航后,却被告知加航的规定是“酒店费用最高补贴100元,餐费补贴是早餐7元,午餐10元,晚餐15元”。这样加起来远低于 Johnson 的支出。) ]0 g9 g3 D6 o8 E0 z1 A
* W7 v6 M+ B! D/ e% m
Johnson 表示不服,于是向加航总裁发了一封邮件,却被告知“如果对某一个顾客开特例,这是对其他旅客的不公平”。后来,Johnson 收到了来自加航的各项补贴总共222元,比所支付的531元少了整整309元。
0 S( Y! p9 [" {2 t% O5 \3 |, P+ }6 ^8 K! n# @( G1 Y& w L0 X/ g
Johnson 又找到了一名旅客权益保护专家 Gabor Lukacs。Lukacs 称按照《蒙特利尔公约》规定,当是因为航空公司可控原因而导致的意外情况,乘客应拿到的最多9000元的补偿。所以,加航应该遵照法律,给予 Johnson 应有的补偿。
. w6 U. `1 B6 b5 `
9 f& l' p& d& n# L6 ULukacs 和 Johnson 于是向加拿大交通部提交了申诉。最终,加航同意支付 Johnson 所有的费用,但声称是出于好意,而非按照规定而做出的决定。
1 |+ j! W. d) n3 M: ?- J' ?( r
' X1 \% }2 W6 s/ HJohnson 拒绝了加航的赔偿,他和 Lukacs 一起向交通部申诉,要求加航对过去2年里所有旅客滞留赔偿进行重新的处理。
u4 D$ J1 P2 o |
|