埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 扁舟

大家来灌水:神比魔鬼武功强多少?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起, 我们有点儿说得太远了. (我在上面是引用一些神学家所说的.)) \3 g" E* |' b' c9 X0 t! k
9 _; Z8 `: u$ F7 X0 Q$ g# ~( g, }
你可以有不同的看法, 但是我们认为神是至善至美的, 而且是神创造的一切, 一切事物都在神的掌管之下. 我们只是被造物, 我们对世界的奥秘的理解都是神所启示的, 不会和神在同一个层次上的. 用这世上的知识和理学来研究理解神, 纯是枉然. , q( G3 g) U4 x# E* K* a- X
% N/ h1 A) ?$ O  C& k& w, F
歌 罗 西 书 2:8 你 们 要 谨 慎 , 恐 怕 有 人 用 他 的 理 学 , 和 虚 空 的 妄 言 , 不 照 着 基 督 , 乃 照 人 间 的 遗 传 , 和 世 上 的 小 学 , 就 把 你 们 掳 去 。
; D) q9 P) i# y) g3 b
" x* l2 b+ D7 X4 D9 J( Q( r我们不能完全理解圣经, 这并不妨碍我们的信仰. 当初主耶稣的门徒跟从他的时候, 也不完全明白主耶稣所讲的道理. 我们清楚明白的是只要在神面前承认自己是有罪的, 相信主耶稣的宝血已洗净了我们的罪, 就能重新与神和好, 得永生.7 v1 a  t; R  K  R8 h5 h
. M1 h+ F8 ?- f# A1 X6 p
[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-29 15:59 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-30 01:26 | 显示全部楼层
原帖由 追寻永恒 于 2006-12-29 15:58 发表1 i1 K3 Y5 j5 [% x. W9 s7 ?8 [. E
对不起, 我们有点儿说得太远了. (我在上面是引用一些神学家所说的.)
& C: X  a' d4 [2 w5 G* Z% a6 {* P, _
你可以有不同的看法, 但是我们认为神是至善至美的, 而且是神创造的一切, 一切事物都在神的掌管之下. 我们只是被造物, 我们对世界的奥秘的理解都是神所启示的, 不会和神在同一个层次上的. 用这世上的知识和理学来研究理解神, 纯是枉然.
- K1 X/ K& x8 p# q7 @1 ]
. J: w* E: X6 j9 I% g  f" b) ^歌 罗 西 书 2:8 你 们 要 谨 慎 , 恐 怕 有 人 用 他 的 理 学 , 和 虚 空 的 妄 言 , 不 照 着 基 督 , 乃 照 人 间 的 遗 传 , 和 世 上 的 小 学 , 就 把 你 们 掳 去 。
6 Q9 c. f; f' |/ q% D" R$ ~2 {  \
我们不能完全理解圣经, 这并不妨碍我们的信仰. 当初主耶稣的门徒跟从他的时候, 也不完全明白主耶稣所讲的道理. 我们清楚明白的是只要在神面前承认自己是有罪的, 相信主耶稣的宝血已洗净了我们的罪, 就能重新与神和好, 得永生.
! a; Y" d( [9 s1 I3 a

3 H6 Z0 I- g1 ?: q* I7 C对不起,从你明显自相矛盾与逻辑混乱的发言中,偶无法得出"神是至善至美的"这个结论.神为了成就了他自己的"善",使90%的人"莫须有"地下了地狱.神放任(或制造)了人间的苦难和罪恶,目的只是为了彰显自己,人只不过是他的"小白鼠",偶看不到他有任何值得人尊敬的地方(即使他创造了人),信靠他的唯一好处就是能得到永生(他是在威吓利诱).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-30 01:34 | 显示全部楼层
我们有点儿说得太远了

9 A) a6 E' `2 N5 n5 E4 K% `! r为什么你说"说得太远了",难道这些混乱的逻辑已经是人类智力的极限?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-31 08:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
帖前5章9节 -- "因为神不是预定我们受刑,乃是预定我们藉着我们主耶稣基督得救。"
4 g1 c& R8 t" X
1 L8 ~' F4 \* O2 b8 I) @! l& q/ [( t以弗所书1章9节 -- "都是照他自己所预定的美意,叫我们知道他旨意的奥秘。"
3 n8 }. k+ o/ v  \
6 h7 a' q0 k4 Z3 J  M4 p; l! O3 R# ^/ a2 c' C
$ I) y4 y3 ]/ O" X$ E
关于律法与罪:0 U* M+ N- p' n' W# h# b# I$ X$ s

, e4 q( A! p2 b' y9 b- v  {罗 马 书 7:5    因 为 我 们 属 肉 体 的 时 候 , 那 因 律 法 而 生 的 恶 欲 , 就 在 我 们 肢 体 中 发 动 , 以 致 结 成 死 亡 的 果 子 。
4 w* J6 h+ W/ h5 j: |) Q3 P( Y6 |0 N8 z" F$ e6 n! t
7:7    这 样 , 我 们 可 说 什 么 呢 ? 律 法 是 罪 吗 ? 断 乎 不 是 。 只 是 非 因 律 法 , 我 就 不 知 何 为 罪 。 非 律 法 说 , 不 可 起 贪 心 。 我 就 不 知 何 为 贪 心 。  * {; I$ \6 [, ]% G
7:8    然 而 罪 趁 着 机 会 , 就 借 着 诫 命 叫 诸 般 的 贪 心 在 我 里 头 发 动 。 因 为 没 有 律 法 罪 是 死 的 。
$ N7 W# S# w( R2 t& J/ d5 ], x; V
5 Z9 l1 t# [$ @. a* a$ p7:13    既 然 如 此 , 那 良 善 的 是 叫 我 死 吗 ? 断 乎 不 是 。 叫 我 死 的 乃 是 罪 。 但 罪 借 着 那 良 善 的 叫 我 死 , 就 显 出 真 是 罪 。 叫 罪 因 着 诫 命 更 显 出 是 恶 极 了 。 ) Q4 @& @3 e5 {1 u* h8 \. Y5 R* ^
8 t& V7 s* `' t1 z5 o! {
救恩
2 e( t0 c& X/ A) ?" N' B
- @/ N1 J' z* d( {) U$ E  @8:1    如 今 那 些 在 基 督 耶 稣 里 的 , 就 不 定 罪 了 。  
6 i9 C, q5 f$ ?6 B( E( }! H! y# J' I8:2    因 为 赐 生 命 圣 灵 的 律 , 在 基 督 耶 稣 里 释 放 了 我 , 使 我 脱 离 罪 和 死 的 律 了 。  " B# \+ H0 X8 [  q
8:3    律 法 既 因 肉 体 软 弱 , 有 所 不 能 行 的 , 神 就 差 遣 自 己 的 儿 子 , 成 为 罪 身 的 形 状 , 作 了 赎 罪 祭 , 在 肉 体 中 定 了 罪 案 ,  ' P8 ]: X1 K2 m# }6 c
8:4    使 律 法 的 义 成 就 在 我 们 这 不 随 从 肉 体 , 只 随 从 圣 灵 的 人 身 上 。- m& y5 @3 g" j. b: S$ X- I! i' C
) r: l$ M; n8 V# J+ G4 e
8:10    基 督 若 在 你 们 心 里 , 身 体 就 因 罪 而 死 , 心 灵 却 因 义 而 活 。  8 k8 {& V; Q( V' Z* T' P  x
8:11    然 而 叫 耶 稣 从 死 里 复 活 者 的 灵 , 若 住 在 你 们 心 里 , 那 叫 基 督 耶 稣 从 死 里 复 活 的 , 也 必 借 着 住 在 你 们 心 里 的 圣 灵 , 使 你 们 必 死 的 身 体 又 活 过 来 。
' u4 w6 |2 f6 I# R/ O% a5 O& G
. p, r5 l+ B3 _5 ][ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-31 07:45 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-31 08:41 | 显示全部楼层
我首先要说, 每个人的前提不同, 对于事物的理解也不同. 世上有很多人可以完全理解, 又认为'完全合乎(人的)逻辑'的理论, 但是那不一定是真理, 也不能使人得救. 每个人对圣经(神的话)的领悟与理解的程度可能会不同的, 全凭神的恩典. 例如主耶稣用比喻讲道,  并说' 天 国 的 奥 秘 , 只 叫 你 们 知 道 , 不 叫 他 们 知 道 。'9 b& ^) v' A5 F3 O) H, X) E2 W% w

: `: P' g0 n" p1 k+ K, ~& D# U+ U  Y4 R2 S6 J6 ~8 c! v  z
下面是引用一些神学家的话, 4 g8 J5 H4 U" e& u2 D
"人的知识有限,又时常犯错,实在没有权利批评神怎样分配他的恩典。我们不能因为「神没有把一切受造者都造成天使,也没有保守一切受造者像保守某些天使一样,使他们一直圣洁;神其实能这样作,却没有这样作」,就说神不公平;那么同样也不能因为「神能救赎全人类,却没有这样作」,就说神不公平。对我们这个有限的人来说,要明白「神为什么容许任何一个人永远灭亡?」和明白「神为什么拯救这个人,却不拯救那个人?」是同样困难的。神很明显就是没有阻止那些他其实能拯救的人灭亡。如果承认神护理的人说:「神按着他的智能有理由允许这么多人灭亡」,那么主张神至高主权的人也能说:「神按着他的智能有理由救这些人而不救其余的人」。有人理直气壮地说:「神既然拯救了一些人,所以他也应该拯救每个人」,其实他也可以换个方向说:「神既然刑罚了一些人,所以他也应该刑罚每个人」,只是没有人这么想。. X( M6 W# q% }% g$ F" e# B

7 }( J, e6 Q6 J  @* A1 I  p+ G我们承认从人的角度看,神根本不应该让罪恶与痛苦进入世界,这才与神的性情相合;如果罪恶与痛苦已经进入宇宙,那么神也应该想一个好方法,使罪最后从宇宙消失,让一切有理性的受造者完全圣洁幸福,直到永远,这才对啊!只是如果每个人都任意按照自己的想法给神出主意,一人拟一套自以为最有智能、最棒的计画给神,那么最后一定是反复修订,无法定案。只是当我们看到圣经、看到神在我们周围显出的护理大能,再看到自己的属灵经验,就无话可说了。"0 E* |5 Y0 ^/ B. s2 Q0 J

+ z/ M* I3 R7 D"神确实没有打算要拯救某些人,但是我们不能说神对他们不公平。如果有人说神这样是不公平,那是因为他们没有考虑一件事,就是神不是只处理「受造者」的问题,而是处理「有罪的受造者」的问题,而有罪的受造者无权要求神施怜悯。"
7 i5 B1 I' j" v. F. `4 F: a: L- I$ k$ w- [: L' |9 H/ C0 ]# c
"如果有人不认为神必须给每个人得救的机会,我们要说:神会对人发出外在的呼召,这呼召确实给每个听见的人一个机会得救。这呼召的内容是:「当信主耶稣基督,就必得救」,他如果听见这呼召,这就是他得救的机会了;除了他自己以外,没有其它任何因素能拦阻他相信。"
& B7 G/ j& m) M. m4 S" x7 k) D7 c8 c, h7 N7 c
[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-31 07:43 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 21:48 | 显示全部楼层
节日快乐!你真辛苦啊!5 X5 _4 T% E; C* f& T
在没弄清楚前我们只能怀疑(比如上帝是善还是恶,我们是上帝的宠儿还是小白鼠),而不能确信,你说是吗?
+ i# Q% W5 u' q我不同意你的观点,上帝给我们的答案是:神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。
) u5 f  D, C3 O$ _
0 f/ R3 C9 I6 U. y/ q" _9 N: s, a"神是否制止"与"神赐福给约伯的更多"有逻辑关系吗? "不制止"是为 ...9 Q) M# q- d- z& X2 v  G9 Z! Z
有,中国有句古话:逆境出人才。还有故天降大人于斯人也,必先劳其筋骨。。。。。。有些痛苦对人是有益的,比如脚踢到石头会疼,我们就会得到教训而使脚得到保护。
& G/ u6 @/ a& O6 I' v+ T* u/ L+ U# ]/ r$ d/ x
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 20:53 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 20:48 发表
7 v8 d$ x4 x0 H9 j节日快乐!你真辛苦啊!; T) c3 `) A$ l* e& L
在没弄清楚前我们只能怀疑(比如上帝是善还是恶,我们是上帝的宠儿还是小白鼠),而不能确信,你说是吗?) ^& v$ ~' g- J- e$ b
我不同意你的观点,上帝给我们的答案是:神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫 ...

( h: q$ }6 H2 G0 W3 V1 }2 t- M节日快乐!2,) N0 m& S0 \( b$ K- p
偶也不想辛苦了,争论的结果让看贴的观众来评吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 22:13 | 显示全部楼层

回复 #20 高潮 的帖子

“不要老是由偶来提问题好不好,难道你从没有想过会有这些问题?还是你不愿去想?你是不是也要先把一些东西倒出来,才能客观地去思考?”/ l0 o  f) D0 S0 k+ j

/ u6 Z( e1 j# j+ E0 h谢谢你的提醒,我有大脑所以也思考。不知道你想回答什么样的问题,鸡生蛋,蛋生鸡的问题我也没必要问。你能告诉我咖啡是什么味道么?(假如俺没尝过)3 H% d) L1 L& i& Y
- x6 ?2 P. _9 Z
“如果你也不知道答案,你会很认真地去问你的牧师吗?(你敢吗?)如果你敢,牧师会怎样怎样回答呢?(偶很好奇的说,厚厚)“
. l( S7 j( _7 m; u0 P
. p! y  D+ s& y4 T很大胆的告诉你,俺敢问而且经常问牧师,牧师不是神,所以也不能回答俺所有的问题。俺也很好奇,牧师又不是巫师,你难道怕他么?
5 p& M% n5 J: W
* U. G3 r$ o4 N; U”可惜这里没有牧师,就算有,也可能被偶的问题吓跑了.(偶不认为自己是高估了自己,如果有人能回答偶所有问题的话,基督教可能就崩溃了)“6 E. E6 g% @7 }2 |
( _3 D2 ]0 g7 Z7 f% O
中国有句古话,谦虚使人进步。我们都是在提问题的过程中学到新的东西。扁大师问的很多问题神学院也有争议。希望你能多问些,也能多想些,如果能对一件事情连问7个为什么,那你就离一个哲学家不远了。
# h' `( a: n# Y+ L/ o" p0 b# Z
7 Y7 B3 h& k* r6 H) N[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 21:24 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 00:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 21:13 发表
8 }. e! x  E$ i/ A, d“不要老是由偶来提问题好不好,难道你从没有想过会有这些问题?还是你不愿去想?你是不是也要先把一些东西倒出来,才能客观地去思考?”
( C" L9 A# |: r6 i
  Q3 w9 |# R, N谢谢你的提醒,我有大脑所以也思考。不知道你想回答什么样的问题,鸡 ...
1 X$ K$ ^( v( b! \* w5 n" r% r
你就帮偶问问牧师上帝是怎样让一个女人怀孕的?据扁大师说其中没有精子与卵子相遇的过程,偶好想知道当时到底发生了什么事?如果没有受精卵,那肚子里的是什么东西?
1 U: d$ M. w# B* Q
5 w  [, ^4 u$ W, {; X) F[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-4 23:37 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 00:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有些问题然是从纯学术角度来提问的,但被问的人可能会对你提问的动机有怀疑或因答不上而恼羞成怒,所以偶是不太敢问别人的.既然你说你敢问,那么这个光荣而艰巨的任务就交给你了,等你的好消息哟.(不过偶真的怀疑答案会是"神的事你管不着""不知道,你自己祷告问神吧" )
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 16:49 | 显示全部楼层
孤兄明天别忘记问哟.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-6 15:49 发表- p4 t# m- e7 z1 A3 ^4 Z: f+ k  Z
孤兄明天别忘记问哟.

9 C9 c  c! l3 r4 h. c0 h  t* n
啊,今天已经晚了,俺住在北边,现在要带儿子游泳去了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 19:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 18:03 发表
% {1 P( w; O7 t  ~9 J+ G
4 R( H% [, i+ \2 o2 k
5 [( V- {" }: x: V1 u3 H6 A# B" J$ z啊,今天已经晚了,俺住在北边,现在要带儿子游泳去了。

$ @6 Z" F. W# e& c明天是星期天,是你提问的好机会.' Q" E" I3 b" l" {
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 20:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在来看看你的问题,哦,我发现扁大师早就已经回答你了啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 20:59 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 19:56 发表
1 w9 D1 o0 ]- V6 a: ^7 D- D现在来看看你的问题,哦,我发现扁大师早就已经回答你了啊。
1 K( U% `2 o7 N( t( K  p" K
他是在搞笑的,他不是基督教牧师,偶想知道牧师的答案.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 21:02 | 显示全部楼层
不要找藉口哟,否则偶真的怀疑你的确是不敢问的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是不敢,而是觉得扁舟的回答虽然搞笑,但也实在。对独一无二的,你怎么命名?假如你现在发现了一棵新的行星,你不会用金星、水星来命名的,你可以称之为“高潮”星也无妨。9 s2 z' ~" p! w/ Q
只是劝你是否可以把自己的思路放宽点,不是只有两性的结合才可以有新的生命,自然界中植物就有通过无性繁殖的,至于动物,科学家可以告诉你“多利”羊可不是受精卵的产物。4 j( A7 I1 X6 o9 z& ]
, K& N# E$ g6 K; {. A7 w. Y
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 21:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 21:51 发表
2 u* u2 K9 P' x不是不敢,而是觉得扁舟的回答虽然搞笑,但也实在。对独一无二的,你怎么命名?假如你现在发现了一棵新的行星,你不会用金星、水星来命名的,你可以称之为“高潮”星也无妨。
' I) {$ k/ h9 n只是劝你是否可以把自己的思路放宽 ...

4 ?" v9 m  D% I8 s- M6 m1 K偶只想听牧师的答案,你是牧师吗?扁舟是牧师吗?如果你不想问或不敢问可以直接说出来呀,何必这样子呢.偶一开始就说偶是不敢问的,是你大言不惭地说"没有什么不敢问的".别令偶失望呀!3 ~. ~& H) Z# E/ r1 s

6 W9 S: S% k% n  ?6 q; f2 e1 D3 Z6 G[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-6 22:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-8 09:37 | 显示全部楼层
孤兄问到答案了吗?
! z& n2 \, B. [+ x# g# J
* v3 `' v+ R" X, x[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-8 09:46 编辑 ]
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-11 17:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
47# 孤舟蓑笠翁 & ]1 L6 d: |. A5 O
孤先生的高论,领教了."不是只有两性的结合才可以有生命,自然界中植物就有通过无性繁殖的".原来耶稣不是两性结合,而是无性繁殖的结果.6 J, }  o8 b) e2 V6 V* f6 I
以上的话,可不是我说的,是孤先生说的.教徒们如果一意见,别找我.
  Y7 `  i, s3 r$ ^* y那么,耶稣还是上帝之子吗?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 21:39 | 显示全部楼层
约伯记1:12  耶和华对撒旦说:“凡他所有的都在你手中,只是不可伸手加害于他。”于是撒旦从耶和华面前退去。
7 J+ `& _6 Z5 v2 t这是耶和华给撒旦的明确的命令。除了‘不可加害于’约伯以外,耶和华给了撒旦折磨约伯的全权。这不是‘允许’,更不是‘默许’,而是明确的命令。也就是说,耶和华是在指使撒旦为非作歹,不仅对约伯本人,而且对约伯的儿女和仆人。撒旦杀了约伯的七个儿子,三个女儿,还有‘许多奴婢‘。
& ^* L; h% ~; w# P0 {我还注意到,论述约伯记的基督教徒,没有人提到那些冤死的’许多奴婢‘。0 p8 Q& K4 u9 K" G" X, |
就约伯记来说,罪确实’绝对没有超过耶和华所定的界限‘。但是,这能彰显耶和华的’无穷尽的良善‘吗?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1# 扁舟
4 q/ `9 `" V0 ~' n7 h1 f: l/ ^; F2 D

0 k0 L! K6 f% t+ g1 z  b你好像是忘了一个纽带人物,黄蓉。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
节日快乐!2,
  h2 \. X' |1 U0 k: s, w" Y偶也不想辛苦了,争论的结果让看贴的观众来评吧.' i( G9 p8 E* @8 G
高潮 发表于 2007-1-1 22:58

; q7 u& Q: b" d/ O4 q& v& o
8 B! N* V: f6 r+ g休息一下也好,有机会清静心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-25 04:30 , Processed in 0.189797 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表