 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。 _3 N0 l# P7 I
+ ~0 E* I. r. E) C+ z! y校长上任刚一周9 A/ D/ H# i' ~9 t% Z8 ]
D9 ?" m5 Y4 r/ k% `# H
韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。
' I* r9 L' q$ Z6 j: R K" F2 X
7 t6 o& q- Q# ?. M k7 H, e李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。
2 B! ~9 v! i# b
% Z. i' q/ n' u! ]; H) ?就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。" k( w; ?. t# w
6 |7 [$ T% K0 Q8 I1 i; H- a/ s
高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。
4 P9 H6 z, S& u# o! B% ]9 q6 @, A& n3 I1 `
抄了硕士抄博士
4 Z. K! d4 z k" [$ V) q$ x" x
1 t- J' j( B8 ]5 r. y- C李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。
& }7 J; ?& G& @2 x2 l9 n- _" g, m5 ^; K9 @2 U+ x
报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。
2 q# ?" V1 K D7 ], w
7 C: ^; g$ a/ I+ s/ V6 x$ B) K李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。
4 o( z+ X7 m+ o! h8 g+ |" t- d
' n# V$ W9 S) \$ A. V2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
. j2 ?: J3 T! T K H* l/ g0 u2 V6 ?! j+ d- `' C) z. @
但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”" r" l& Q! @8 m* N8 }; D3 L
1 M, {: ]- Y! h+ m" Y
学术诚信出危机8 J: E+ ]8 L* f! b) b- r* a
& ~6 \+ F a# u" N* i这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。2 f$ C# G) l3 g, T+ ~
6 h% M5 n B2 X9 ~2 H) Y今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|