埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 691|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

! n. P% [& o9 [# N7 c& M% x8 Z One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller.
0 _4 v( z2 p8 i3 q4 n  I7 ^! }5 {) K
   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家
4 K/ D6 u" s2 D! B& A2 K1 e8 j1 m1 @
2 ]( P4 ]: K# ~/ g   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。: }9 H- b% z. _7 b4 w: v2 N. h5 s; U
+ `1 h8 n. C$ o. ^9 V8 X! N4 B# e
  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.
) f3 O/ l" b6 {6 v" ]& D" |
& O" ~# Q9 t: e2 n/ a' z, i   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。
) v# c  E+ W8 V" t$ g
; e( N6 Z% s7 \2 }8 }! q   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。
  s5 J7 y3 u5 z2 ^0 U; q  f
6 z4 j( P8 O3 i* m   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。- V, A% I& M$ K+ G# }

. V5 ~! N6 r4 B. @# F* D1 z3 M4 {2 A- n   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。
! @; ]2 {5 m" J  J& G# a3 F$ Q% d: K' K4 ^6 n8 e' F
   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。
# I8 y+ I7 D: W$ U# j2 U  |
: D/ H& _* m$ m   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。) _/ z+ O! W# u" f

; W) ^, a5 X' l" e   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。
! ^% U2 ]$ W. ~7 d2 W6 Q5 I/ ^7 w  n4 }
   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。
* R2 k# k# D) R- F3 v3 B: y9 v* R$ y* T! r- p3 t9 k% `
   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。  u  M! K9 G& P) j: ~# d
0 ^3 S: j+ E/ ]2 w  y. k
   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife.
& L1 D2 I6 l) o& \5 L8 N. `, l
1 a. o  k& }  l& P8 K& q' O  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。/ d: ^' U$ C2 }+ Q8 b

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:52) \7 v  x* r8 z" ]5 a. g
那个Adolph不是罪有应得吗?
* U! l# T7 p4 E/ b" ?- z
区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:59
; q- P9 i4 j* ^, }7 _3 p中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
2 n/ Z( s; [9 E) T( Y. w
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。8 y1 @) {$ z7 n* h6 T7 G3 t
对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。
9 \1 _9 V8 u/ U- w2 S6 D而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
理袁律师事务所
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09
$ j+ G9 J1 {. [* k要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
5 w5 ~' ?  w' z
商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38
' w4 E+ _# A7 K- g( l2 ]3 ]$ t0 k: k) B从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
/ i2 ~) G' K. I* u' n% m对证人诚信度的质疑本来就 ...
$ q% k" i6 Z7 V- W8 k+ y3 ^
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:21/ ^' i$ D7 {, c7 m
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...

3 X- o, ?0 G1 u整个庭审过程有没有程序错误?) v6 v! J- G4 m7 Y! N8 M: ]$ n* `: U
有没有行政越权行为?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2016-4-26 21:24
( Y4 n9 H  Z* ]' k' l整个庭审过程有没有程序错误?* l0 l0 j8 R, _: I
有没有行政越权行为?
8 M0 F0 P. f  J& v0 D, |- e7 x7 l/ C
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:28
) I8 _3 J* c8 s4 P- d说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...
4 H: z% Y6 P! o& J0 ]
我不懂什么是“流氓手段”。
8 T& r7 N# B) s  t) b' S
3 I  k5 R& E' o4 C是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:301 d1 `! S' K& N  W8 Y
我不懂什么是“流氓手段”。
4 K2 G2 R3 b0 N- s* ~# ~' j7 S0 b+ P  e. X0 `# o
是非法手段吗?
: {, c4 C; u& R7 G8 E
恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32
6 j3 y7 R6 D0 s7 {6 Q; ?, x恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
" T1 M8 k- P; V, M$ I0 _
这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
С 2016-4-26 21:35$ I+ x% e! [" F9 |9 b
ΒΒα
9 w, ^$ p" M7 t
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:35
/ X" S$ B! I: U: B( ]4 S$ P5 \; e3 C9 P这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
! w8 O: |; ^- s  R8 Q1 Y% [: r
问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:40
; }+ w( G1 Q! q: l问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
7 z* Y) w0 G  R' Z3 {2 d
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:524 B+ i8 B, o. U3 M0 }
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
9 p, x) T* `+ J
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:08
+ R* d" A# y7 D; {& z5 J一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...

5 g% D3 L) n, {/ D0 Z( P8 o没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。
6 _# ^! ^* C( Z+ K7 h* ~  h! c再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。2 l0 I3 i; d' j
还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个,& m9 s* B+ I! _# l8 G$ F. d
我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。& J4 s- Q: s) R/ M) M

9 Y) ?% f! X4 P+ Q; B$ t, i那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38) A$ U/ M& f4 X% {/ H& p7 _
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
" ?8 T/ R, g5 c对证人诚信度的质疑本来就 ...
. o8 _/ Y$ t  Y7 N; [9 n3 F5 S! ^
++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:21
! _1 J! y" Z8 U没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。: Y* O  W; C  w) q- x
再一 ...
9 e" p$ O$ Y6 ~2 e
这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-20 03:27 , Processed in 0.192758 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表