 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
根据一项新的调查,在2015年的加拿大联邦大选中,加拿大的穆斯林以压倒性多数投了自由党的票,从而帮助贾斯汀·特鲁多 ( Justin Trudeau)赢得了多数党地位,90% 的穆斯林认为自由党执政会有利于改善自己和其他加拿大人之间的关系。1 V2 r, C% T2 |# Q. u
政治分析家 éric Grenier 在为加拿大广播公司撰写的文章中说,这项调查还发现,加拿大的穆斯林广泛支持在公民宣誓仪式上戴面纱,并普遍反对反恐法案C-51,这是去年联邦大选中的两个“烫手”问题,很可能让保守党为此付出了高昂代价。
# s0 o$ y; j6 o+ ?' c& t. qEnvironics研究所 ( Environics Institute)在2015年11月至2016年1月间,对600名加拿大的穆斯林进行了调查,向他们询问了涉及宗教、政治、身份认同等方面的问题。
2 d' g1 }( y3 z7 J) G" [' x1 |3 q. D* W+ j2 I3 I5 v
65%投给自由党,2%投给保守党* T0 }4 z4 t, W& M
在回答参加了投票的穆斯林中,65% 的人把票投给了自由党,10% 投给新民主党,只有2%投给了保守党,19%的人拒绝透露自己把票投给了哪个党。
$ h4 x5 ?; N( |2 B" ^在魁北克省的穆斯林和在加拿大本土出生的穆斯林中,自由党尤其受支持,新民主党的受支持率更多集中在年轻穆斯林中,而不是年长的穆斯林。
* u. K9 L M, e0 L% A/ z wéric Grenier的文章说,新公布的调查数字意味着加拿大穆斯林人在投票趋势上出现了明显变化。: R0 _4 T* q2 [7 }
自由党受支持率大增
* b0 N( u/ ^# G$ h6 l在2011年的联邦大选后,益普索调查机构 ( Ipsos Reid)的调查显示,2011年46%的穆斯林投票支持自由党,38% 投票支持新民主党,12% 投票支持保守党。
5 I- L! s: M' x由此可以看出,在2015年的大选中,自由党在加拿大穆斯林中的受支持率跃升,而保守党几乎完全失去了穆斯林选民的支持。
" ]9 e+ H& j% L4 j文章说,保守党政府曾试图禁止穆斯林在公民宣誓仪式上戴面纱,主张对拥有双重国籍、被裁决犯有恐怖罪的人剥夺加拿大国籍,还推出过一个对 “野蛮文化陋习零容忍” 的法案,这些使许多加拿大穆斯林感到自己成了保守党的针对目标。; S# ~: r ]' B0 T" H! C5 f
公民宣誓戴面纱
0 N4 |) r/ R7 ?0 K/ H& J! Q文章说,公民宣誓时穆斯林是否有权戴面纱,是2015年联邦竞选中的一大拐点。2 ^# i) h& m A l, l( `
到目前为止,加拿大人仍然对此存在分歧。 Environics 研究所在另一个调查中,对非穆斯林加拿大人询问了这个问题,50% 认为穆斯林有权在公民宣誓时戴面纱,45% 反对。
) X3 x& e3 u" U: D" Q: v在魁北克省的非穆斯林人口中,在面纱问题上,29%赞成,66%反对。/ k1 L& {9 p" a, S
在加拿大的穆斯林中,60% 认为穆斯林有权戴面纱,24%反对。
% @: Q9 R% U! k- ^1 z( T* Z- I2 `年轻的穆斯林和在加拿大出生的穆斯林尤其支持在公民宣誓时戴面纱,比例分别是75%和71%。
+ ]& O* W% f" c魁北克省的穆斯林中有37% 反对公民宣誓时戴面纱。5 x ]5 P- |1 a& C
反恐法案C-519 q4 o) j* x# U, S9 f) y
保守党的反恐法案C-51是去年大选中的另一个拐点。: o! j& v; [, e2 W
这个法案在加拿大引起争议,新民主党反对,自由党承诺修改,但加拿大的很多穆斯林认为法案走得太远。. s: K8 @" a! q
48% 的穆斯林说,法案C-51过多侵犯了普通加拿大人的公民权利,仅17% 的穆斯林认为该法案为政府打击恐怖主义提供了适当的手段和权力。. I5 C8 B* D; f& s' ]; H: S7 C- H
还有1/3 的穆斯林表示说对法案C-51的内容不甚了解或不确定。 c) ^$ d: D6 A6 w! z& `# W5 s6 B
在加拿大出生的穆斯林等该法案废止后可无需担心因参与恐怖活动而遭驱逐,因此最强烈反对C-51法案。- c5 r: z% \5 I. v n
7 G7 U% _9 [5 M; C$ k% |4 j
( h# p1 l* r' y# F* e+ {
|
-
|