 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
" K% L( b4 z2 ^! A: P/ W
& g& i9 a9 i- n$ {8 Q" |$ S$ zJeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。
% @! p' {+ @; m8 ^$ ~) h* O1 [3 ?' X+ k9 Y* A# f* O
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
( {9 J, T A4 Z2 w2 r
" i4 z! U9 U6 k% C, f' h) I0 D6 _为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。
* G; @5 y' p% Y3 |$ b2 V i9 }! d$ _
$ m: L& _ y! D9 M2 \9 t, zSpeck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。& f; q, {! \1 p6 c, n
; L& \ J/ O1 x$ i/ l
”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。
" h2 M! r1 x. Z4 V+ k4 n' Y
& c w/ A( }. V% x# y4 S6 x+ RSpeck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
( X+ _/ d, g0 v4 [
, m4 F& m" S Q6 s5 Q% N6 }$ g”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。. W0 V/ M, [( Y- |( L. h4 t) y) O
5 n- `& U$ x/ z. h
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。8 ~, R* G, B/ i9 N
9 C5 {, y3 k, @7 N; y" t
Speck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。
1 i' Z: @8 T1 d! T3 B |
|