The leader of Italy's anti-immigration Northern League tweeted: "Hurrah for the courage of free citizens! Heart, brain and pride defeated lies, threats and blackmail."
youngguncn 发表于 2016-6-25 11:03 ! ?5 D; G W/ L; @. T0 m# ~' U. Y+ y基本上脱欧就属于政治上不正确的那拨人。为了养老,为了社区安全,为了高教资源,为了工资福利而脱欧的。所 ...
9 a$ Q. _* o; M& U0 w. _; t4 w
是啊! " w: W2 b3 G& U' S' X+ i: }脱欧了,养老就好了,社区就安全了,高教资源就充足了,工资福利就上去了。。。。。。牛奶面包一切就滚滚而来了! W, q* `+ C2 Y( w
早就该脱了!这40多年都干啥去了? : s; l' m3 Z. d' v& D0 B0 z/ {当初就不该加入! 9 n1 |" C1 w S/ B ( _$ {* y. o H3 g9 D. {- f% ?脱欧后,英镑大跌。。。。。。。。
" L, E; D- Q1 v. @# M! W搞不明白这个叫兽过去对大师发飙了好几年了, 现在还发神经什么, 他还要从大师那里捞什么好处, 大师这里已经再没有叫兽什么事情。( g' o& G' X g# S
& w! t- ?) f7 I
这个网讲不公平的, 首数废物与叫兽这一杆子人, 这些瘟神能躲多远就躲多远。6 n+ ]" B( E) X0 l, E
/ T& H8 H& v! X$ b# k
做正常的男人, 就自强起来, 不要看到别人成长起来了, 就成为他们自己的眼中钉。 4 O c) z9 j6 c& b1 L - d f' A e' @% t) c3 F
量子风水 发表于 2016-6-25 11:19 M; \8 Q5 ^/ o, P: k" Z& D# v
第一, 这件事并非是一定对做才能生存。 英国没有脱欧盟也一样生存了N年。 而欧盟也有近20个成员国, 其 ...
+ N* s. _4 G4 j0 O大师,不能不和你抬杠了。你的逻辑太混乱了。 3 c* [7 x# c$ Z6 b是不是真如斑马兄所言,只有符合你心意的才是公平? 8 K. N! i, ^$ i: b- i* `6 i a) N4 p' D- Y+ V
第一,如何生存不是问题了。英国在欧盟几十年了,当然生存不是问题。在此之前,英国没有欧盟,更是生活了几百上千年,所以脱离欧盟也没有生存问题。 s) ?5 f' I9 I( E0 N! Y欧盟成立时的条约本身,就是有退出机制的。英国作为一个会员国,当然有权力选择退出。其他的会员国既然签署了这一个条约,就是承认了这个退出机制的。英国选择退出,不需要考虑其他国家的意见。. m0 J6 h" l' ?- k# b7 [/ D
5 J4 s: h7 ^& a0 Q) ^0 Y* _第二,如果按你所言,脱欧了对投票留欧的人不公平。那么如果继续留在欧盟,是不是对投票脱欧的人也不公平呢? 5 c1 x- M, w# j/ G! F4 j1 d现在既然公投了,而且脱欧的赢了,那么不管投了留欧还是脱欧,现在只有认赌服输。这就是民主的原则。, b* v+ p) p8 @8 z
另外,你举的例子不恰当。如果大家投票没收我的财产,这当然不公平。这是针对个人的,属于歧视。 / {& d( S1 A( ^* w如果大家投票对某件事情,比如犯罪,没收财产,这就公平。如果我犯罪,没收我的财产。你犯罪,就没收你的财产。这样就比较公平。你说对吗?! j L% q$ b0 x8 K2 w5 v
3 E8 X5 P ?; G: ]: `- v) F
如果按你所言,加入了就不能退出。以前你出生在中国,是中国公民,为什么要移民加拿大呢?而且你也不应该换工作,就应该一直在你第一次工作的地方直到退休。因为你换工作,对其他和你一起工作的人不公平。9 O$ D6 s5 _- Q, W& S7 @7 Z) M