 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
. L& v4 { x; _- m 有人认为中国在南海又获得了胜利,理由是南海避免了战争。0 E2 l5 H5 f, M. m# P4 S' B" T8 s
6 Z$ L+ f8 |! J5 L* g) k5 b 但是,胜负是相对的。比如说买彩票,有人中了大奖,500万元,有人中了小奖,5000块,有人中了鼓励奖,2块钱,那谁是赢家?
' q1 ~3 ~, R0 @/ }$ u7 i5 l7 u3 U/ P1 M u- T# {
当然,所有人都可以说自己是赢家。但对于美国来说,显然是中大奖的。不仅用航母相逼使中国撤走了在人工岛上的中程防空导弹,还就手在韩国部署了萨徳,你说这航母办了不少事吧?这只是其中的一部分。更重要的是美国跟东盟国家完成了战术互动。谁唱红,谁唱白,角色演练已经成熟了。如果有下次危机,各自进入角色就是驾轻就熟。美国虽在万里之外,可它无疑是南海一哥。/ @0 {9 U/ {$ S! _; `; p6 [$ p) Y
5 p' u4 U' u; C) M) `$ x
东盟国家也有自己的剧本。菲越唱红,柬埔寨看在中国银子的份上唱了白,但还不忘安慰一下日本。这东盟十国这次赚大发了。联合声明把中国装进了猪笼里:1,停止建岛礁,不再建新的岛礁;2,按照规矩办事, Rule-based,这等于说中国得尊重东盟的地头,怎么看都像老奶奶教育淘气的孙子。东盟的规矩是所有决议必须一致通过,这次菲律宾主动让步,不纠缠海洋法公约的裁决,使东盟保持了完整性。
$ z. a2 q; X, A* Q& _0 s5 B9 U8 o! C) Q% k6 G6 H# T
有人说这次避免了战争。说这话的人有两种心态:1 心虚怕打仗,潜意识里知道自己理亏;2 知道自己打不蠃。 问题是跟谁打?东盟国家不会跟中国打,那美国呢?美国不用打,只用纵横外交就解决了问题,不战而胜。
$ f3 T4 x1 X8 G0 z: u( f; i W% [" O( ?! g" |4 M9 a% N1 f9 s
这次的南海二哥或二逼,中国,就丢人丢大发了。雷霆万钧,气势如虹,让人看笑话就像泼妇骂街,最后丢了里子也丢了面子,拼了老命才得了个安慰奖。
- {1 F1 k6 V. z2 `' V( Q+ C( R! n8 t# f( ^. P7 V3 R9 t* o* J
中国必被周边小国所灭。这个历史教训一再重演。这是因为中国自不量力,把自己定位在大国之列。当中国使尽浑身解数应付大国之时,无意中已经走入了一个陷阱。一个国家与一个人一样,符合 performance science, 性能学。当一个大国用掉全部资源去达成一个不可能的梦想时,它就像一只顾头不顾腚的恐龙,一个小国用小小的代价就可以屠龙。这个模式已经越来越明显了,朝鲜用几句口号加几枚导弹就能玩中国于股掌之间。5 G0 H* H3 [' {4 z9 L1 |0 x
1 O; ~: m! S' l" y( n6 g 中国目前的政体形式是最不合理的。越是后来人越难执政。习总固然是个蠢才,但也不要忘记这个乱摊子是一代又一代的领导人留下来的。等于是上一代给后来人埋地雷,最后活路全被堵死了。然后就是整个民族一起遭殃。+ l6 T* ^( M. M, E: ^
|
|