 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
, B! f" v# m3 A) c j' b4 l; @! ^1 G
我总在思考一个问题:为什么一小撮人可以统治一大群人。/ Q2 G" [* `. r/ t9 D9 c
! ]3 c$ i+ V/ d, o 先说说东北区。主要是 118 ave,这里是著名贫民窟。有个地方叫 Beveley, 现在住着许多从非洲和中东来的难民。这一地区也是黄赌毒的中心,妓女,毒贩,印第安人,年轻的母亲,黑人,中东人,几乎不见中国人。% B. b9 } w/ o3 m" ]$ ~
$ B; t% W p# K( s- K2 T
犯罪率非常高的地方,警方一到晩上就要派出大批警察巡逻。这个区穷人多,青少年多,人口稠密。
( S/ m5 ^9 r3 q1 M* g. p1 R6 ^) C
) ^6 e3 h& o- E, ?3 ] 但这只是个表象。盗亦有道。表面看起来很乱,但各族裔却有严格的界限,互不干涉,和平共处。令人惊异的是,他们彼此都认识,而且很多有三,四十年的交往。即使是同一族群,也有严格的辈份关系,像是一个江湖。交往中哪些话能说,哪些话不能说,井水不犯河水,大家都有默契。能在这种环境下生存下来,人必须有个清醒的头脑。
- Q' r q* t/ c2 B8 E( u% B5 ^, N$ \0 Y! p1 ~# j, ?0 a( J: N! g
Street smart, 社会大学中所学的东西可以受用一生,而堂皇的正规大学只是助一时糊囗。许多美国少数族裔的成功人士都是从这种贫民窟中走出来的。他们从这里得到了性格的锻炼,可贵的社会知识,尤其是人际关系的疏理,和人生的动力。
% J4 t/ ~: w" y- _) ]: i
6 N- i: N; v0 x! T/ q# h+ I 当然,一旦从里面出来,很少有人会走回头路。也许到退休之后,才会回来探访。! v8 m( X0 T- { ]( k) R( k$ j
6 a- Y( }& F' L( Z- U8 M
贫民窟,是个培训学校。/ @- d6 i4 \0 y0 y+ S+ {
/ f5 Z( y+ Y8 z p1 X& }% Y' L: S4 m, ] 再说说西南区。许多新开发的小区。人人自扫门前雪,圈子极小,只跟自己阶层的人打交道。这种情况下长大的孩子社会适应力差,后劲不足,韧性差,一旦遇挫很难再起。
3 T: v6 |% _7 N+ [! `/ i0 n% j3 ]3 M% u1 `8 O @; X/ o( H
这就产生了一个深刻的策略问题。古代作战为什么喜欢依山背水安营扎寨?除了保证水源供应,还有一个重要的原因: limit exposure, 限制接触面。如果己方在兵力上没有绝对优势,你希望把敌人限制在一个可控的接触面上,而不是八面受敌。少数族裔要想立稳脚跟,一定要保证在一个小区域里有人数上的优势,而且这个区域的经济成本不应太高。东欧,美国,几十年前的中国,都有大量五层以下的楼房。这种楼房可以产生邻里之间的亲近感,而且也环保。独门独院,既是一种浪费,也难以在社会关系上形成互相保护。
. N/ n- J, J( d$ u6 e) g7 c5 k. W, _# {$ G. J) D
又回到那个问题。为什么一小撮人可以统治一大群人。分而治之,社会隔绝。人分三六九等,形成不了统一认识。管理上多级政府,各自占山为王,各怀鬼胎,互相抵销,一事无成,如中国和加拿大。这种理念,是在殖民统治时期形成的,遗憾的是,用在"自己人"身上也是那么有效。我遍游加拿大,十分感慨,这哪像一个国家呀!这明明就是由无数个诸候形成的大杂烩。而每个身陷其中的人都是牺牲品。从此不远游。2 ]$ _0 x7 r% L' F M
|
|