 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm0 t$ _7 i% v4 }+ i4 ]
; d7 O8 K$ [5 v+ [2 i. x
“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰： j/ ^9 m* Z5 b# i
0 H* h2 Q/ c3 o1 x, B7 G& V
道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
6 |* Q% _/ N" k, W7 Z. t6 V1 s! o+ M
* u0 F# `( ~: r道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。8 u) e& h* m9 Z2 r$ u! ]! N. y
8 [' ~1 V: R+ a" E4 Q; Q! H
有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
6 O& Y. k9 g" A* f7 A9 Y* Y: q( b$ C4 I* W2 Y$ s% c
然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
# ^ ]2 F8 ?) G: }8 H+ e8 P
0 v( c. v. S' U; ], a8 g此言道生万物，换言则为：
F; W$ D/ X/ G! t) t- y8 t, u2 e1 _2 H+ X, [: x% G
天下万物生于有，有生于无。（四十章）) m' U7 e% H: r
+ X; ~+ E6 ~- O0 K- v9 `1 `然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。9 ]5 O+ p/ M! ^3 k2 \: `
g# m/ {& y6 {8 s, q& t" @天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
$ i: S, T6 |) g; f6 _
) p; o8 x3 F& S4 k, K! H夫天地不自生，则天地之非神可知。
$ Y0 a0 |) r: [* f q0 |/ z; U# F+ F9 x5 d% t4 [
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：
' ]" J( o- |/ ?1 t# W7 }8 a% k: t9 ]" g" x5 b+ D: `# j* v( O
以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）% v. ?0 `4 x- \6 D! p: s
2 p6 u8 F2 e! q此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
+ o4 R' C) ~1 Y% A# J& f& c5 ]: a4 f. {
然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。
, V/ x. G2 `6 E
! y$ ?2 j) A- I5 l/ \[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|
楼主: 扁舟
狗仔卡
发表于 2009-2-10 13:27
显身卡
楼主
发表于 2009-2-10 21:51
