 鲜花( 22)  鸡蛋( 2)
|
人有多种社会属性,比如,移民/非法移民,劳动者,中产阶级,少数民族,母亲,孩子,支持/反对堕胎, 同性恋者, 信基督,信阿拉,信宏治。 ~8 @( j1 o3 M2 p& S, n
" u* L; j! |. D) q8 `3 b先把你的社会属性重要性排序。你比如你是中产阶级,劳动者,母亲,移民,支持堕胎......1 @8 q8 [' ^0 e
有没有把堕胎,或者信基督的排第一位的。当然也有。你肯定见过。比如你是那种拿着棒子去清真寺的心,或者天天在堕胎诊所前面蹲点。这时候,你的信教或者堕胎属性就会排在前面。还有最明显的,大统华门口发报纸的。
8 U+ ~6 }& `# ?( i# V. K, R
% }1 y. C- }2 u9 H* s* N把这些属性排序后,挑前五的(其实一般前三就可以了),把两个候选人的竞选纲领,两党的政策基础拿出来,根据比重衡量一下,就知道你的选票应该选谁了。4 e' ]8 g% r& i6 R0 e" d X
假设,我的社会属性是非法移民,劳动者,母亲。很明显,非法移民这一属性的比重远高于其他两个,那么谁的政策对非法移民有利,我就选谁。我如果是发报纸的,那么我的XX功属性就超过了一切。. u7 Q/ S5 M9 F I( r4 T W& q* A {
再比如,我是中产阶级,少数民族,母亲。如果哪个候选人对中产明显有利,对少数民族不利,对母亲一般有利,那我就选他。+ C. i8 }6 z p. b K9 n6 L, p% D
有没有衡量了一大堆,两个候选人造个平平。当然有,那你就接着排你的社会属性。如果,你列了所有的社会属性,俩候选人全打平。我个人意见,不投了,没意义。
7 ^8 |% D: g' O' i f$ M
% b4 v. n. r3 i- h a4 ]" e9 t h5 Q; `$ @
昨天我家小妞跟我说了一下,她支持支持希拉里,因为她们老师说穿普上来的话会打第三次世界大战,她不希望打仗。3 S- W/ F- [, U4 g& `& L, \# b
我很费力的解释了一下为什么打不起来,然后又解释了一下我为什么觉得应该选共和党。5 o4 y) R0 B; X' r# c7 |/ O1 ?& C2 }
. K0 }1 S8 _3 Z然后,我问她我说的对不对,她说不知道,她要想一想。这个答案我很满意。 |
|