中医信徒的思维定式

oiler2

中医信徒的思维定式
7 w/ W: }% h" l# y+ k
太蔟

0 W5 I* k9 l0 |- @$ L# ~# F在中国的任何一个城镇行走，免不了要和无数陌生人擦肩而过。你可能意
识不到，这些和你素昧平生的人里，十有七八是有意无意的中医信徒。这
概率，略低于在阿拉伯国家遭遇穆斯林的机会，大概与在梵蒂冈遇到基督
& s' f$ K9 \' c  [' ~徒的几率持平（考虑到看西洋景的游客）。

) \4 f! B4 t5 l+ m2 E这些有意无意的中医信徒，涵盖了所有高矮胖瘦范围，美丑、脾气与修养
也作广谱分布。他们中有时髦的女郎，有带着金丝眼镜的学者，有财大气
( {) ~4 I; A9 h% D粗的老板，更有面目和善的老头老太，还有血气方刚、时刻准备为祖国统
一献身的小伙（至少嘴上他们如是说）。

; Z  P; q7 }# |5 [2 A正是这芸芸中医信徒，用自己的血肉和金钱支撑起一座用沙与水搭建起来
# ?) [% G  u# X3 H7 u1 S的中医药大厦。大厦里面住着一个利益集团。中医药既得利益者从摇摇欲
- E4 z& Q( o# V% L9 e# W坠的大厦里望着外面善男信女围成的血肉长城在阻挡着海浪的冲击，一边
% G: o  a7 J# }' E2 v+ ?/ t% T点着钱，一边得意舒心地笑着。
0 P' Q9 j! ?. Y
0 c# E  m& c  G5 p: G中医药既得利益者在感恩。他们要感谢主要由积攒了几千年的陈芝麻烂谷
3 k# d& Y. S' F' b& Y/ @子和瓶瓶罐罐组成的、惰性极强的所谓中国传统文化，要感谢有中国特色
的允许利益集团掌控资源、坑蒙拐骗、聚敛财富又能逃避监督制衡的政治
环境，要感谢中医信徒做为社会动物的近乎机械本能式的、可预测与左右
3 W$ J" y& t* X: }/ N的思维与行为方式。

  E& L6 z/ j" m8 l8 ^  w象所有的砂器一样，中医药既得利益者惧怕的，是科学理性质疑的惊涛骇
浪。没有一个不受保护的虚伪能经得起科学检验的风暴。但在一定时间内，
3 u7 k0 k+ k8 U5 Z7 @2 Y) i; I" t中医药既得利益者在中国这片神奇的土地上可以安稳地睡觉，因为他们的
5 }( W/ Q3 j* ?2 s砂器城堡外围，有着文化、政治和人性三层顽固的屏障。

. n1 p9 V4 U7 h" \* c  ]4 B. S中医信徒表现出的人性，是如此地顽冥不化，让无数仁人志士扼腕叹息、
遗恨终生。鲁迅与这顽固的人性战斗至最后一息，英年弃世，他的一腔怒
火至今仍从他文字中喷射而出：“让他们去怨恨去，我一个也不宽恕”；
若不是对花岗岩脑袋与豆腐浆糊脑袋彻底失去了耐心，颇有幽默感与包容
  [- R; H- ]2 u/ M心的鲁迅如何说得出如此绝情的话来？毛泽东也曾花十余年时间试图改变
保守自私的人性，但结果不过是释放出人性中更丑恶、更具有破坏力的成
分。
7 D3 T; H/ k( G. ?+ J% v" ]; C6 M
4 ?9 a3 Y  |7 Z5 l" s. [深究起来，中医信徒的人性，具体到思维与行为方式，倒不为中医信徒所
$ a: n: o1 B. ~0 g. U/ b( Z特有，不过是一些普遍的人性在中国文化尤其是中医药这个具体环境中的
1 G( z! e* ^- a  f# n体现罢了。
( Y0 l/ y7 h% Y4 \+ a) w# N2 |
3 |& f) H: J  }" ]% L- D' ]; k" V" _首先，象所有的信徒一样，无论正面证据多么地匮乏和不可靠，和反面证
0 U  x- Y7 i, S8 J据如何地充分与确凿，都不能改变中医信徒对中医的信仰。他们可以眼睁
9 I$ R  x1 h/ {, x, s8 _睁地瞧着与生殖毫无关系的肾以及莫须有的经络，理直气壮地补肾壮阳和
( U" n5 _' n2 K' y; |通经活络。他们可以在确凿的否定穴位存在的实验证据面前，视而不见。

/ o: y' R0 H" o  c9 `其次，象所有基于非理性的信仰者一样，中医信徒极重权威，极信权威。
可以是任何权威，包括政治“权威”和娱乐体育文化“权威”，以及任何
* e, y6 ^9 x7 o2 k" w, L9 @) [疑似权威的东西，如一个上了年纪的雄性形象（花白的头发与胡须、自信
9 G6 _& G: O/ L% w的眼神与低沉的语调、整齐的衣装）。如果MM中央政治局委员兼国务院
副总理以及卫生部发言人发了话支持中医，中医信徒可以欢天喜地、奔走
相告、视若圭臬。如果一个白发白须雄性老中医身后有一张他与某高级官
6 p3 [5 G/ k; H% L3 B员的合影，那中医信徒定然两眼放光，直教人生死相许。至于某评书演员、
小品演员、影视明星、师奶杀手捧起某胶囊或是某丸，他（她）们的粉丝
! q- p8 w" w8 m3 x( K肯定玩完。
6 j1 w3 k! s) l1 ]3 q
" o1 X- ?, h& @, \再次，中医信徒极重传统。越古老腐朽的东西，在中医信徒心中分量越重。
/ @, Z' Y& P( P0 y% R千年秘方，对百年秘方不战而胜；古墓秘方，远比祖传秘方能动中医信徒
的心旌。要是千年古墓秘方，单提这个文字的组合就能令无数中医信徒激
动得颤动不已。
! q% i3 c$ g4 ^! J
中医信徒又自大与排外。只要把汉族传统医学冠上“中医”，把现代医学
冠上“西医”，对中医信徒来说，敌我分明，正邪立判，争论就结束了。
4 _7 }. y( d# w6 Y7 x" w北京中医药大学裴永清教授能在大庭广众之中喊出“中医不需要用西医的
方法来检验！不需要！”那等悲壮，大概与义和团师兄们喊着“刀枪不入”
4 k/ l2 |# _* L; y! b9 E向洋鬼子铅弹冲锋过去相仿，又是一曲民族主义与爱国主义的凯歌。
# m$ I( ^& Z% R4 P# r
在中医问题上，中医信徒可暂时失去时空感和他们津津乐道的整体观。他
们一个典型的论调是“没有中医，几千年来你的祖宗们怎么生存繁衍？！”
这一点，网友们早已将其驳得体无完肤。说中医信徒们失去时空感和整体
观，是因为他们在捍卫自己的信仰时，选择性地遗忘了中医出现前的时间
# P$ x' E3 m6 G7 u( M和与中医同时的世界其它地区，以及异于人者几稀的禽兽。
5 p/ |! d' O; y. X7 M
中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。对质疑中医的人，他们可以臆
* k. w8 Q1 S% [想出“汉奸”、“卖国贼”、“亡我之心不死”、“你这个汉奸从外国拿
了多少好处”等等字眼，仿佛世界人民吃饱了饭没事干，整天就琢磨着他
们嘴里那根没肉的骨头。
( }% X4 _4 v+ O: L0 Q) X- L
7 `: T, P7 W8 J/ Y中医信徒们的思维定式不止这些。人类有多少劣根性，中医信徒们就有多
" y: B8 u8 N& v! {2 F少相应的思维定式。与鲁迅与毛泽东不同的是，我决不会像堂吉珂德那样
与人性的风车作战。我更愿做的，是保持距离，把中医信徒作为一个客观
1 ~+ i' S$ v8 g( H  [  S3 k" r对象研究，时不常地犬儒他们一把，看他们如预期地条件反射地乱跳乱叫。

没有像中医药既得利益者那样去占中医信徒们的便宜，对他们已经够厚道
了。

平常

不同意。您犯了和您抨击的人同样的错误。

天涯明月夜

中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。
' k8 H9 l6 G% i6 U. k* }/ f
- w6 g2 C, |: d 这是在说谁呢？偶觉得通篇文章所表现出的中心思想可以用这句话来概括。。。当然，主语得改成原作者

kin

# b1 k9 F; a, n; N當西方醫學還沒有傳進中國時, 是誰為中國人治療疾病? 中國醫學幾千年的歷史, 是否能因西方科學的發達而能完全抹殺中醫的功勞呢?!
7 x2 J# y" {  ~/ F: D  l' _
過往中醫的傳授都是以師徒關係傳授, 難免出現不系統及不全面的程況, 也不否認會有出現一些"江湖術士"在亂傳什麼什麼.

中醫的進路與西方醫學的進路又是不同的方向, 若不是全面去了解中醫的學問,
是很難對中醫及接受中醫的人作出批評.

中國現在已開始對中醫作出很多有系統性的研究及教學, 在西方也開始注意中醫醫學的功效,
2 b4 l; ?& H: w$ s; @/ {* [只盼望中醫醫學的精髓, 能繼續的發展及傳遞下去!

tyrochangs

中医不错的

oiler2

第一，人寿统计表明，在没有现代医学之前，中国人的寿命和其他没有中医国家人的寿命基本一样，这说明中医其实并没有起多大作用。认为中医起了作用，是对中国人身体素质的侮辱！
# k/ z' k9 }5 ~5 p3 H! P第二，这种传承不是科学的，跳大神的意识这么传承的。难道我们也要维护钓大神不成？
第三，没有所谓西方医学，只有现代医学，现代医学是在现代科学上发展起来的学科。不以现代科学为基础，扯什么不同方向。不会做菜的人一样可以品出菜的好坏，难道一个菜，只有厨师才有资格评价？
! n$ y# n: ?2 h' q/ ?第四，中国中医的现状，伸出双手来，能举出是个手字头那么多的成就么？ 还说什么西方人也注意了，西方人并不是不迷信，中古的风水也在西方更风光，有用么？

6 E0 U" Y+ `! t: X( |4 Z[ 本帖最后由 oiler2 于 2007-1-21 19:28 编辑 ]

闲着也是闲着

读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。
* F% t# r' j9 W1 j
鉴定完毕。
$ n( s1 @6 f2 \; w8 i
附，鲁迅是特定时期特定历史条件下的成功者，但历史的来看，是nothing.

fancycat

中医并不是迷信，也有科学的东西。有的西药也是自中药开发来的。

kin

從維基百科全書中對"迷信"的定義:
9 L3 {* y+ X  Z3 H; I* Y% t& g' I
"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」。但科學與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學在本質上要求懷疑主義，並在實踐中公開倡導懷疑主義。懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維，要求懷疑一切，即不相信任何未經證實的事物。對已經證實的事物，也要懷疑其時空的局限性及觀察的準確性。未經證實的理論稱作假說或猜想，而假說或猜想完全有可能被證明是假的。假的假說或猜想必須被拋棄。"
5 K" k9 Y4 C" U% z5 L% s

# Q( D7 ]+ u( j% X! q對於中國醫學的看法，我們應抱著謹慎小心但又開放的態度去處理，不要盲目的"迷信"中國醫學是不管用不科學的，但亦不可過分的"迷信"中醫是能醫百病及什麼祖傳秘方。

# @7 [5 b. o( O2 {3 a" r3 S中國從80年代開始對外開放，中國醫學亦不過是短短8-10年間才引起現代西方醫學對它的興趣，研究中國醫學不是一件容易的事，中國醫書上文字的難學(古文呀!)，文化背景的了解等問題，都對研究中國醫學有一定的影響。所以研究中國醫學不是一朝一夕便有所成的。

當我們放開偏見，多認識理解中國醫學是什麼一回事的時候，就會發現中國古代在醫學上的智慧，若只一味的盲目不了解地去批評中國醫學，"迷信"科學，想是對中國幾千年的智慧文化一個的侮辱!
9 U' J2 Z. \7 p3 f
# G7 I" v9 m0 B' ]# m% ?0 \我們或許可以去批評一些的"中醫師"，也許是他們的"料子"學醫不夠好。但對中國醫學還是抱著謹慎小心開放的態度的好。可況西醫中也有不好的西醫師啦!

闲着也是闲着

原帖由 kin 于 2007-1-26 12:38 发表
+ C/ ^" L4 z! t$ S2 e從維基百科全書中對"迷信"的定義:

5 q- F3 N  a! v: N"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何 ...

/ ^5 [' w, [3 ]: a8 k1 M我说的迷信的意思就是一些人迷信一些所谓权威或者学者的话，这些学者或者权威对中医不了解，也从来没有看过一本中医的书，也从来也不想去了解或者看一本书，就拼自己的喜好，对自己的没有了解的学科枉加评论，说成狗皮不是，误导视听，实在是盲人摸象。
4 E4 i: h/ \8 z
老外做学问，research, research research...
中国人做学问, 调查研究, 调查研究,调查研究,调查研究

4 P5 X/ g7 c2 d/ r# }3 c5 \* c* g这些假学者权威都不遵循这些基本方法，张嘴说话，不负责任；大众也有一些人跟风，自以为是，认为自己是前无古人的聪明，后无古人的伟大，认定自己留了洋，学了洋枪洋炮，就是懂了所有学科，岂不知自己在其他方面还是文盲。

这就是说的 " 读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。" 的意思。

扁舟

理论还是要靠实践检验。
比如
用锯子锯木板，问题来了，锯子为什么可以把木板锯断呢？
( q  }/ D) Y# a' |- R/ M4 ?物理教授说，因为锯子把木板的分子分开了。
* q! ]. M" z* H木匠说，因为锯子是铁的，有齿，所以就能锯断木头。
要请一个人做板凳，不能看谁的理论更漂亮，还要看谁锯的光滑，利索。