 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-12-11 01:05 编辑 / R7 W) w* k$ f6 k) w
牛顿被苹果砸了,但人家多问了几个为什么,就把后人关在他的笼子里了。 I/ B3 w" q7 ]8 |$ |+ f1 }% C
- B. v" b! p) L8 B一首歌这样唱:7 L5 V, a0 O ^7 t
% \8 w, c4 \% H( x! T: F4 H ]“有时灵光一闪而过,牛顿也吃苹果。”+ e1 i- k- P% k/ a- L
一直不太明白在说什么,
$ a' S8 n& C4 S# B# q. t3 K+ `5 z/ ` e; P% S) ]4 F, @
看到上面引用的话,是不是可以这样理解:* G1 J3 o- O5 H4 ?+ n/ K9 B
! W( Q$ O* r) ^+ C, P
假设牛顿把砸到他的苹果吃了,忽略一闪而过的灵感,不去深究苹果为什么会砸到他,
- M' w3 g, O9 \4 Z) z w& {人类可能就不会慵懒的躺在牛顿1,2,3定律及万有引力定律所近乎完美解释的世界里几百年,
# H& R7 j z/ C& l3 s* `. m H" G' w" _" t物理学或许就会被引导到其他理论体系占主流地位的历史中。
1 Y z7 e$ |6 d也许人的眼光与见识会更早的突破目前的水平。 |
|