 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？. Z% H8 A0 z# K: g3 Y
+ O5 Q9 t4 }! e3 i* ]- d
有读者在后台这样问。& Y) t: z; H7 Z( `0 O
7 J/ {; V$ o# C% \. d: x C如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。' ~, ]- V+ Y% H% f4 y
. ]4 r; n8 z* a
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。
; {' t9 U6 ~+ ^+ p! [8 J4 k) C0 o8 o$ K6 t# t" ~: p
同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。
& b* L+ z6 L* ]: L4 v+ ~6 d8 s* f2 a
; G% E# O& e* ]6 F; O同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
. q" F# m3 z0 ^1 D1 ?1 y8 i z$ ?8 s) K N) A' i
据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。; H( J: z9 S# r
# F* ?1 Y" c4 P4 y) N+ m0 g而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
" B; [* [ s% T' }# `
Z0 ~5 f# m, p# Y% p3 f1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。
- [+ Q8 @- Y% W9 |: q/ N4 g* C" a
! W! w3 N% E3 [% A$ F' }7 i4 {可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。* C. f( w% l6 N# k% N
" j. Q' g+ p6 k3 C h. x8 c" u
同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？
$ e8 `6 X$ U7 D. \( q4 Z9 r" C6 c5 E% t& i) m& ?9 K% n
人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。$ c" p/ X, k( k$ c4 |' Z
3 _* v( N3 E, X7 R9 e1 ^# c当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。- G7 z3 o% H8 F; h/ _: q& Z6 k
% t8 r: {% g( U; ?8 y; p
城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。9 E: _1 M2 I( |9 o1 x8 s
, o7 C6 ^4 t0 N( y5 l q+ u这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。
2 `4 U7 t ?: \/ o- M8 }' O1 o9 j' o
甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。6 X) K" ]8 t& k( T6 k2 o& ? F
" v! b# Z: V: O1 `# J7 \( u可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。
- \4 p$ v8 u7 X
7 [! F+ ~# L+ R1 e! A2 O让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。" w" N) y% |$ p
$ S4 H! g1 v" q- g不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。0 p* I/ d, X8 W
6 Y4 b* r, T0 I! H% i
原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
