为啥一个最不守规则的国度，对不守规则的事最愤怒？

ittop

同理，为啥一个最讲政治正确的国家，选了一个最政治不正确的总统？

亦非台

讲政治正确是为了装好人，后来发现装好人付出的代价太大就不装了。

亦非台

不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

natson

不守规则的一个原因是规则的制定脱离了群众。想来也是，抢匪抢你的时候会征求你的意见么？ 当初拿起菜刀干革命的人也没守规则，现在当神供起。

ittop

亦非台 发表于 2017-1-31 10:00
8 S$ L: m1 c. {+ G( X不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

说得很精辟。
8 h1 o' I" D% ^( h! t: \$ W
. V2 {) V- F, H. g, ^2 |政治正确，有的人是装高尚，有的人是被道德绑架了（甚至法律绑架）而不得不装，所以窝着的火积压太久。就一定会用选票反弹。
3 s9 P( Y% R' u! ]7 ?
9 _% p% G: _# \2 Y川普现在做的，不过是选举时承诺的。一半美国人都是做的well-informed decision.

开心装修

最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

whocare

亦非台 发表于 2017-1-31 10:00
+ q5 v: W% B% j& T: n2 [4 \7 L不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

正确。  邪道的最大敌人不是正道，而是另一种邪道。
( d6 ~" l6 r; x3 `# b5 y* {
) O$ g6 R! K; k$ a/ J

ittop

开心装修 发表于 2017-1-31 18:58
- w+ m4 P+ M' F0 h+ \最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。
! W/ n8 [" @% t  k  `8 [
1 m1 V9 O+ F0 O1 J0 I朝鲜的政治正确，除了它自己，还要别人认同吗？？？它就是它自己的最好吗？
0 p4 s: z7 `1 ?- S) @

开心装修

ittop 发表于 2017-1-31 19:32
( V3 d  T0 h8 K我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。
' q0 s% i& r/ s
/ u! F  \+ M1 E8 ]; V' \朝鲜的政 ...

楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首先，民主是一人一票，票多者胜是吧？好了，如果地球人一人一票去投支持或反对同性恋，那么肯定是反对的人多！其中18亿绿教会反对，14亿中国人和12亿印度人中的多数亦反对。任你怎么算都是反对的人比支持的人多。你说的支持同性恋是普世又民主到那去呢。其次，难民的问题，唉！不说了，楼主又不是不醒，乃叫不醒世！

ittop

开心装修 发表于 2017-1-31 20:02
楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首 ...

2 h9 f! y, |5 M1 g, S4 X惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？
- Z8 }# O0 H) z' f+ ^( n
好吧。我的脸打不打的无所谓。算我说得不严谨。谢谢提醒。

" `' e7 R# K/ I特此声明，此处的政治正确的含义，只限于欧美发达民主国家的主流左派所认为的政治正确。

: `& T' ^/ v% A收回我后面说的“普世”，刚刚知道有人以为“普世”指的是全球性一人一票的绝对直接民主。我错了。

亦非台

ittop 发表于 2017-1-31 20:18
惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？
7 j& M: i6 {. I  D- }3 s
好吧。我的脸打不打的无所谓。算我 ...

搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

ittop

亦非台 发表于 2017-1-31 20:32
, f9 W8 v0 X4 K6 u搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

大写的服。

健康营养站

说你对你就对,不对也对,说你下台就下抬,不下不行,说有罪就有罪,凑足材料有理也没人理会,这就政治,

开心装修

亦非台 发表于 2017-1-31 20:32
* i/ J" i) @# L搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另外，反华请到国内反，在这里反算什么。

qdjd2000

开心装修 发表于 2017-1-31 21:49
5 y* E5 H5 t; W许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

说得对，就服你！

亦非台

开心装修 发表于 2017-1-31 21:49
# J- m+ E0 D& z5 x4 x# ^' A; T许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

爱党请回国内爱，这里爱算啥？

亦非台

你究“普世”的逻辑问题，那我问你“共产”党现在为什么不“共产”啦？
7 ^1 ^2 M7 S, N! `0 r  B! `( V) G3 G