 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆0 R: K1 s6 k8 y' C! f" `
: |5 p: p9 I2 s& ?$ O多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
9 n6 R7 m7 Q* W) c5 D安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。* s8 L2 |1 c# e! O- ^, F
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
, S, X$ W1 r. ~7 }5 C2 r/ e* s' L' I1 k9 Q/ J
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。$ X9 x; M* O8 q! \# L
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
' L2 G( ^# M5 I1 B0 W- q当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。4 Z) i& n. O7 G/ z2 L
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
0 f' P) m" W/ pStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
* h; ~! [: {$ p. |' U; Q- p( R事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。$ r, g/ L5 h4 R4 Q1 ]3 F4 J1 l1 @" v. ~
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。, w7 g8 x4 r4 {- |" e
. {% s; R% u+ |& [
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
% ]0 d k% [% U- f' oStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。& Q0 Y" y% m' E, V: C! g' T
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
" T2 Q U+ P& d+ ?& B4 xStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
9 u! \ r0 n. D* C律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。) J) O W- \' [( H. l& \
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
' t9 N) J4 q. B9 b% H' S. b4 e |
|