鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:思忆3 [) ?- g' A6 R2 k& m5 ?
, N- m' l+ J' T' o& z" n& N- k多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
/ J' g1 p6 s4 \- T3 I( V安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。5 ]( e) a1 B1 R- Q9 \
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
! y4 o/ z4 f4 b J% P8 D# l$ Q& K! D0 M1 {
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
5 T7 p. j( c1 o4 I而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。* ]. j5 F' D! i x) O
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。/ {# V+ c# h& F$ B
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
3 [/ d2 M' q% h/ r& q% i8 \/ uStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
; k8 p' t# b' ?6 C, I: B事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。7 t6 Z5 G# D8 M" {
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
; O' J* B# y4 E1 a6 v' Q- E8 A$ y; v( D# | B; M
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。/ G2 T3 P. W/ I
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
7 l# A" {( t% _% NStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。7 T+ |+ y! E3 ?9 d) ~! G
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。' U; p; o7 a6 m7 C5 U$ v2 f% z
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
0 z8 @/ B9 E: y- [! S法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
/ M) [6 _, [6 x" ~! @ |
|