 鲜花( 10)  鸡蛋( 1)
|
我敬重王歧山这个人，敬重他的人品和为政责任意识，我认为他确实是在负责的做一些实事。但是，我对现行反腐败运动已经提不起任何兴趣。无论抓再多贪官，似乎也很难激起我多少兴奋和快感了。
, { V1 G' N G3 w( {# A$ H- s$ Q& E2 \7 D6 \2 z
为什么？
) R( ?8 v4 a) P+ I6 h" F; L! p( C
. R8 Q4 o3 q' U几点原因：( ^/ }8 G) ?! m5 P
" A# h& g/ k$ z$ Y# f
第一、反腐败再整得凶，都只整掉冰山一角、九牛一毛。" O# ^) d/ F; C1 |; j1 o- |
! z! Q) w- ~& x0 n7 {
一个早就明摆着的事实是，现体制下几乎“无官不贪”！被反贪的在贪，反贪的也多半在贪。根本没有贪与不贪之分，有的只是大贪小贪之别。政治完全专制化与经济半市场化的畸形结合，造就了举世无双、冠绝古今的史上第一贪腐大国。现在的和珅，十万个也不止！现在的刘青山、张子善，几千万个也不止！如果谁还敢说什么“大多数党员和干部是好的，是廉洁的”，说轻点，这是不承认至理名言“绝对权力导致绝对腐败”；说重点，这纯粹是在昧着良心说瞎话。' U" Q a2 ?# h; B" M
2 |! L5 z- B4 a/ x4 u9 ~; {5 L只要一想到他们开会时，台上台下坐着的绝大多数都是腐败分子，我对他们所谓反腐败的唯一反应就是——冷笑——除了冷笑，还是冷笑。' B/ c& a$ V3 q4 Z
% L% M) D7 h% N; N) R+ j, N第二、所有揪出来的贪官，百分之九十九都是从草根起来的贪官。
& w. A5 `" ^; D, i2 e' c+ P- B1 [8 ^7 Z
0 O8 o8 M4 `. N9 {/ U全国上下几乎人所共知的一些大贪官、大腐败家族，其实一直没有动他们。有的家族全家皆贪，世代皆贪，有人负责掌权，有人负责捞钱，一个家族的财产富可敌国，但却能一直安然无恙，甚至稳居高位继续肆无忌惮贪腐——这一公然发生的世界奇迹一般的事实，其实是全国人民最不服气的一点，也是现政权最失民心的一点。
2 J4 m/ T! H3 }( @) N; X; h5 E2 S" \1 X4 L. D3 q! Z
第三、判处贪官时公布的贪污数额，远远小于网上一直流传的数额。' |3 M% w" v A* o2 g& J7 t' l
# u# ~, y- z# f) k# S0 M& \
这样打埋伏，有什么意思呢？是担心完全公布出来激起众怒吗？然而，你不公布，你以为人们就不明白了吗？大家其实心里明镜似的，你们贪成什么程度，人们心里是有数的。
+ j; n3 w, }: [0 z* ]( D" Q/ B8 V( \ P0 q2 E" u
第四、无论如何腐败，贪得再多，都不会被判死刑。- \5 Z0 E: q' l6 N1 C
! p! n; Y9 E# g) }
胡耀邦当总书记时，朱镕基当总理时，我记得还有被判死刑的贪官。但最近十多年，似乎再难看到给贪官判死刑了。如果中国取消了死刑还差不多，但问题是当前并未取消死刑。贪腐不判死刑，这就相当于给了腐败者一个保险箱，让他们敢于前仆后继、无所顾忌的腐败。我个人认为，腐败危害远甚任何犯罪。杀人毁掉的仅是一个人或少数人，贩毒也只是让一部分人家破人亡，但腐败危害的是整个国家和民族，至少是一方百姓，毒害的也是整个社会的道德和人心。如果说哪种犯罪最不宜取消死刑？我个人认为，就是贪污腐败。正确的做法是，必须大幅提高腐败成本，将腐败列为所有罪行中的第一重罪来对待，对腐败者课以重刑，并干净彻底没收其腐败所得；哪怕腐败者已见阎王，他的腐败财富已传之后代，也必须一分不少的收缴国库并用于全体人民。2 b m2 `+ l* f% B, r* I, }' {2 W
' {! v3 b0 J, H" v4 I第五、无论抓再多贪官，收缴的腐败黑金，人民看不到一分钱，也得不到一分钱。请问，这么大数量的钱究竟到哪里去了？这笔钱的用途是否该有本明白帐交待给人民？% m! @: a8 E& g6 Q3 Y" B
2 E: f7 }5 N. v( R1 Y: `- j第六、反腐神秘化，极不透明，人民太缺少知情权。
/ g( \7 E1 d1 u2 ~4 d$ k" t5 E d9 Q5 r/ Q: F4 `/ `
人民早就反映有问题的贪官，早就反映有问题的领域，一直不调查和处理。红十字会，调查处理了吗？彩票领域，调查处理了吗？医院移植领域，调查处理了吗？计生罚款领域，调查处理了吗？民间、网上多年风传的贪官，调查处理了吗？而且调查了一年两年乃至几年的贪官，一直不审不判。贪官们下落何在，行踪何存？是否偷偷保外就医？是否玩什么手脚早就出狱享清福？缺少透明度的国家，让人们对这一切都一无所知。不象陈水扁被囚狱中，人们通过媒体无孔不入的报道，连他每天的吃喝拉撒、一举一动都一清二楚。至于用一个党的纪委采用“双规”的方式来办案和反腐，究竟是不是合乎法治的长远之计，此处暂且不表，但显然这是存在争议的一件事情。6 B6 n! d0 p5 y O( e8 a1 F9 h7 F
, k8 h4 E$ M) ^* n
第七、腐败分子蹲监狱的待遇竟然也按行政级别，还有所谓“省部级监狱”之说。
$ V: c8 s1 `, W) `' I
2 t; k2 q* p8 p0 G2 S4 q+ C. p一个腐败高官在狱中享受的豪华生活待遇，竟然是多数寻常百姓终其一生也难以享受到的。贪官特别是有背景的大贪官的人权确实得到了有效保障，这不能不说是古今中外坐牢史上的一大超级笑话，更是一个让人民齿冷心寒的黑色笑话。) l% D! j& H+ @$ i) ~" C! }# T
" `; V9 s+ D* B. K. X% i1 J4 a. j
第八、最关键的是，现体制一直在被想方设法、不计代价的维护着。既如此，那么无论如何反腐败，其结局都必定是越反越腐败。1 }0 Y1 m$ X% d* J* O
+ A/ g' A5 r! v- e* Q我们不需要运动式反腐，需要的是民主制度，需要的是人民有权利选出并监督政府，让政府唯民是从，这才是最有力的反腐举措。专制政体是腐败最好的温床，运动式反腐即便严苛如朱元璋，也解决不了任何根本问题。制度性腐败最终需要制度性的变革来彻底解决。所谓“用治标来为治本赢得时间”固然可以理解，但我希望离治本的时间不要太长了，太长了的话，专制政治及其副产品——腐败，所带来的危害和损失恐怕多少年也弥补不回来了。, x. _: X# W) ]6 |7 B( G
( f; _5 e6 |+ a* B! p! }总之，我对中国现体制下的反腐不抱任何信心和希望，也不再对之有任何兴趣，但这并不影响我对王歧山本人还是有一些好感的。我最敬重的两位共铲党领导人早已仙逝，活着的还有为数不多的几位XX党领导人可以让我对他们产生一点好感，如朱、王等。我想，如果中国不尽快走向泯主，王的反腐注定会黯然收场，腐败分子将一如既往的“离离原上草，暖风吹又生”！正如朱当年唏嘘遗憾别离，王或许也不会好到哪里去——除非，几年内中国能真正见到民主的曙光！（作者为网络独立时事评论人） |
|
狗仔卡
发表于 2017-2-6 10:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-2-6 10:11
楼主
