埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 816|回复: 2

[时事热评] 新法案将通过,美边境将有权扣留加拿大人,永久居民可能无法返加

[复制链接]
鲜花(10) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
联邦自由党政府推出的C-23法案,也称提前通关法案,在加拿大机场提前通关美国时,美国边境官员将有新的权力盘问、搜查甚至扣留的加拿大公民。
; E  V. U& y! R6 ?: D: k4 k7 O5 C0 J) n+ P" H$ M
据CBC报道,C-23法案预计会在本期国会开会期间通过。
4 r2 {0 ~! M9 o+ z- ]* O) w: u
$ s3 t% ?2 u: B+ k8 W卡尔加里移民律师Michael Greene说,C-23剥夺了现行法律中的一项重要权利,也就是加拿大人在加拿大土地上提前通关去美国时,如果不满意被面试的方式或问话的话,可以选择转身离开不去美国。“根据新的法案,他们不能转身离开,他们会被留下并被迫回答问题,首先是说明自己身份,其次要解释离开的原因,以及解释改变主意(不进入美国)的原因。”
. l" {8 O( H+ R* A0 p7 X2 z
( B3 |- ^" Z% p8 W5 v( U0 n
% g6 m, }, A' x3 K4 o4 g! A) e% y/ [移民律师Howard Greenberg说,C-23法案使加拿大人有被逮捕的可能性。也就是说,如果加拿大人不愿意回答问题,想离开时,有可能被诉“拒绝合作”,按照C-23法案可能被逮捕。& B, G8 w8 b5 L, d" E, Z9 Y$ ?% r1 r
  a8 T+ F- J- X. @; @
加拿大公共安全发言人说,C-23法案有对美国边境官员查询旅客的限制,一旦旅客改变主意要离开,会被要求表明身份和解释想离开的理由,但条件是不能造成“不合理的拖延”。3 u9 H; V- l5 e9 p$ L& _
9 r6 r4 Z* s" X  H
Greenberg律师表示,到底什么叫“不合理的拖延”,C-23没有解释,相当含糊。美国方面可以认为很长的审讯是“合理的”,这就留下了很大的执法空间,甚至导致旅客被逮捕。1 b5 e3 I( R  J  F6 j  ?+ x3 D

- Y4 O- K' W$ a% G/ s* K3 Y$ I搜身和武器
5 d0 g/ v4 }# T  h" h  n* K( `4 V! R; l) i. j3 L7 o0 h) o
目前的法律下,只有加拿大边境官可以搜身,C-23中规定,如果加拿大边境官不愿意或当时不在时,美国边境官可以搜身。
* K- U4 u& G# Q, n( ~/ v# V) g
. |6 i+ g" Q1 {+ z
# p0 q* j7 _, J4 {2 FC-23允许美国边境官员在加拿大境内工作时携带轻便武器,如果加拿大边境官带武器的话。
7 `/ q- @0 N& Y- [0 {0 c0 V
; K+ V1 U& u4 [% \) c- P永久居民可能无法返回加拿大
, w# B+ C/ S* o- B2 B! T5 g1 M# @+ f
现行法律下,如果加拿大边境官发现永久居民违反居住时间条件的话,边境官会报告移民部,但仍允许入境。C-23中驻扎在美国机场的加拿大边境官,将有权利阻止他们登机进入加拿大。
: p# e+ i" z+ c* v  G) ^; h4 T' O$ y) R0 I; I: U/ r! Q& X
不过,这种情况下,永久居民目前仍可选择去陆地边境,陆地边境仍按原来法律行事。但是,移民律师Greene说,可以预见的是,C-23的规定很快会扩展到陆路入境口和欧洲的入关通道。& L  Y- E. O9 M! M- h9 L4 J
3 {3 [/ Y# Z8 p# A
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-2-13 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
川普下次就该把土豆扣起来,不断给土豆施压,若加拿大再收难民边境建墙。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大正式沦为半封建半殖民地社会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 22:56 , Processed in 0.096811 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表