鲜花( 8) 鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。0 v; x- G, S p/ R
7 W$ N! R2 Q6 P$ Y6 I$ y1 P
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
/ O* e& L/ `0 q
5 \5 r' Q) ?# S/ ~ Q- l2 Y: [3 Y她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。9 j; H6 W! C1 v# W5 U" [
& a1 R$ F1 Y1 m3 ^0 }6 G“不成功不收费”类型的案子
* K7 T, Q7 r5 ^4 R
# X$ U' l7 d B, a" K% X“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。( h9 m5 }0 ~* O# x; {. r6 }
$ ^$ s5 P3 V( o6 z
3 K1 _, [1 j+ r
; f; D9 s+ d) E1 [) ]4 M( }8 `% u) F9 a
( z- E9 K5 p$ ~# o
3 b2 C( d: l, K. J, }$ z) a! [
5 ~) |/ e' u- d/ {% k9 Q. o据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
. ]& s/ L6 M' D0 X; C
9 K( u- K/ {6 x9 U1 M《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。: w- r0 h- u( w V
, a; u! t+ K/ Q/ d5 s' _4 K" u收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”& ]7 u# D' U" _0 p1 t7 r
" @: N3 ?. o2 C R k/ b; E
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
: E3 S" g4 H- o1 \, t! H2 Z
' J, O9 e* ]2 t特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。& _* j' ^2 e8 S, g! | e
" b d% P& g5 R6 ^5 r6 n2 e$ [合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。( K g9 ^ s: C
$ N% ~4 Z8 P! o. a0 T
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
- Z/ k. Q' j, [4 A- l9 ]( @" f4 Y! b7 ~! M" Z1 f9 X
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
2 t' B" s L. _8 h$ E. z0 y
; C, s2 b" M$ E6 G高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
( w, V- {6 M+ n. I0 [' I! t# w4 p4 p
. ^5 G, |3 ^! c3 r另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。0 C: {* |- z+ s+ b" b( t
/ |$ P9 M2 I; a, b& U& h根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。* T1 y3 F9 ]2 A' U$ m8 b1 y
" g% g/ S `$ }1 f1 V7 |
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
! f, o$ ? i, ^' s1 p( k' H5 Z7 w( S0 O" z: Z
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。% q; ]5 A6 b4 \: O% l$ M
|
|