 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
8 a, G/ f a w+ l/ b% t5 ~1 e m
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
' e& |6 c( J: \% B/ F) w) w( S6 G4 \5 C8 t! [9 d
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。8 L; V# _" t. ]: ^: Z; x
0 }( f* i, E- k6 T9 ]( Q
“不成功不收费”类型的案子9 R C7 f' K3 T" I A1 s
: y. k; N1 y6 s1 w) ^5 J“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。4 o' }( w8 B* m+ i6 s
$ L( K* B0 i) p# l* H3 I
% D) r+ H( W2 x: k2 o 2 ~5 n" c7 M V$ b+ s$ s
3 J9 L4 Y7 v2 R8 X! h! y8 J
( R) B2 |- Q0 @% f/ S2 x# f" w! S9 \/ S9 i8 V& D a" @
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
' E2 `! d; `; D9 L! }2 O) n" V8 u: i( T3 g. ^' N' D' O4 G C; a" I/ \
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。, f3 l& h2 Q( ~% d8 H( i
3 u+ `7 w* M8 P" {" m8 j
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
7 e- u4 Y/ u5 _) {; u! b
1 ~" y3 u$ u. v9 a* c" o H; C密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。- O! D" @3 G) @; P5 C/ }- W) Q: p
B- X/ X4 |# l- z特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
- W0 H5 b! H, \2 n
- G% e2 b2 g7 g( |. p合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
7 r" e; y9 A+ ^# e, Z. h* Z7 d3 d) j: s
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。1 a* s, k8 w7 _' w- ?5 }! c' }
9 e( O4 b& r4 ^8 t$ Y' m, v
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
% ?% ^* C! D" p3 ^% Q1 p- w
Z' P0 k7 W& s( ]0 }: b% ~高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
% e E/ |: r6 [5 {5 f( D( X) X0 M9 f( ?! a7 t+ C' M! b5 X
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
! d1 u% }$ Z- R8 P5 G5 h+ u& H" m8 g* e1 |4 M5 y# N' M; L
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。' \, b1 L. Z0 U8 y) I% S' T7 \
8 @2 `' n- h! u8 X5 _( B; s当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
$ _! s, v/ `7 I8 Z* n, X* `7 t0 P0 D+ R/ a2 A
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。: H, [" u4 h. d
|
|