 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
可怜这个昔日最庞大帝国 十年内将彻底土崩瓦解! L. D( u" ?' K ?+ W3 d
8 f5 H+ ~8 j( m e! }
作者 | 牛弹琴
C7 B$ f7 I9 h% T# J7 s1 Z
0 f1 W, \& Q* P1 m (一)% f/ Q! Z5 B, `
u7 o: r& s2 [. o; } 屋漏偏逢连夜雨,船破更遇顶头风。
( O& x3 O; g( I' \
: Z) v7 @3 l: l! e3 d 过去两年,伦敦已经听到了太多悲剧。3月22日,悲剧又一次发生在伦敦人身边。; l4 s/ y/ U4 B [8 X
6 N- n7 c# i3 V/ a6 Q/ Y! @& L 这是一次类似“伦敦陷落”的攻击。凶手驾车冲向英国议会大厦,无辜的路人瞬间遭遇碾压。" x( H! b/ m+ A- b0 e
3 h: F4 C0 U0 s6 H, W 正在议会内开会的英国首相特雷莎·梅,被塞入一辆捷豹轿车,火速离开。议会关闭,所有议会和记者被立刻转移到安全场所。" r) f8 o; l. c: V/ D- b& Q& @
; ? k. C7 Q+ u5 b& ~9 j5 w, s 凶手随后被击毙,事件共造成多人死亡,20多人受伤。. Y8 F2 l; c( y7 ]
; O2 r. w2 O4 z+ A4 b
伤亡还算不太惨重,但影响相当惊人。这毕竟是英国的首都,而且直接冲着英国政权中心而去。要知道,当时英国首相要接受国会问询,英国的头头脑脑都在议会大厦内。4 j( F! u2 d3 t; J$ [$ ^: J0 d
/ w# C* N; ^7 A/ }
而且,3月22日这一天,正是布鲁塞尔机场和地铁站恐怖袭击一周年。那次惨烈的袭击,共造成32人丧生,300多人受伤。* l# H4 i! p' F% D; k. j$ _, R
: Z2 s+ i, Y! M( u( ~3 w8 ]9 z4 ` 昔日还算安静的欧洲,如今已没有一个绝对安全的地方。
+ p' g6 O( }( s F* H8 n8 Q" s/ F$ Y, B0 @
巴黎、布鲁塞尔、伦敦、马德里,等等,这些欧洲名城,在过去几年,都无一例外遭遇过惨烈的恐怖袭击。3 z* S# d4 b2 n
1 H, k- [; k( @6 S# _. x9 W$ D 对伦敦来说,现在正是退欧的节骨眼上,恐怖袭击又来了,而且直接瞄准的是英国权力核心的议会大楼。& z$ y; a* t9 W0 {
4 E! q2 ], M' U I; M$ F; m
布鲁塞尔恐袭,瞄准的不过是机场;巴黎恐袭,也是足球场和人多场所。而伦敦,挑战的则直接是权力中心。3 A& G" }' O$ d/ K4 V) C& G9 }/ Q4 |
, }; {: R8 P3 e+ m4 S. F" J 伦敦,不再安全。本来因为脱欧而心存观望的各国企业家,或许更会与伦敦“轻轻的告别”。! T2 H3 Y: U( W
, [. a; ]% n3 b+ P0 Z! ~ (二)
/ {+ j2 D2 ?! j9 [
' F5 T. ] C0 h! f5 M 伦敦的问题,其实是欧洲国家共同面对的难题。3 J4 m, K6 ~% |- e' o) B
0 G o, ^9 K f7 u8 p 去年,法国遭遇恐怖袭击后,牛弹琴(bullpiano)在一篇分析文章曾说,这暴露出这个国家的几点治国软肋,这些,同样适用于英国。7 E" S$ }0 |& {; l. m4 C3 X
. q) J+ R* ]: X2 w4 Y
第一,过于强调人道主义的治国政策。
+ o. G2 M. _/ L7 b5 g. G# y
1 a4 f( ]% w& G1 r 第二,过于纵容多元文化的民族和移民(专题)政策。
4 S! e) p, l1 |& L
, f! p9 N) [$ s6 W; S: S! ^ 第三,在操作层面上过于疏松的安全控制。
& e2 h0 w* v8 y5 G8 {. A: f7 ?
4 w: q% P. D* i* N 第四,英国在国际上的非大国非弱国地位,也是恐怖分子选择目标时的一个考虑。) A" }( n1 N+ `! m% M0 \! H; h, u
* o7 k0 m* D1 v; I- l5 @
第五,恐怖袭击有突发性,但英国情报搜集享誉世界,也是007诞生的地方,但现在恐怖袭击频发,007干什么去了?# d7 Z8 f! W' ?8 {
5 b {- X g6 M o6 A' J' W 一位在欧洲工作的朋友就说,这五点中,前两点,在欧洲属于政治正确,所以没有人愿意挑明,一般人也不敢提出反对和收紧的建议。目前是典型的人善被人欺的状况。“把人道治国当做软弱可欺”,应该是欧洲领导人最应该向这个世界说的一句话。
: m, m( H( c, `2 f' o' Z/ F4 m4 M4 m* t. b3 O/ k
或许,也正是这个原因,反对移民、主张封锁边境的极右翼,现在正在崛起,这又造成一个新的恶性循环:排外加剧对立,导致一些族群更充满仇恨,更容易募集人员发动恐袭,而恐怖袭击又导致更加的排外……2 i4 I: {, q9 { P5 r }
! X5 w9 r6 L- l6 X; K
除了防不胜防的极端思想传播,背后还有深刻的民生问题。去年巴黎的恐怖袭击,就已经暴露出,法国表面的繁华掩盖了一系列的严重的社会问题和种族问题。: m) I/ a4 W) I: r
# ? Q( V: M, V0 o6 l
在巴黎周边,有一个首都贫民带;在伦敦郊区,也有很多低洼族群——这些无所事事的贫困青年,不少来自北非,他们生活在贫民窟,与主流社会脱离,也没什么工作,自然这里就成了暴力的高发区,恐怖主义传播的温床。
% N. L1 k) t5 w
$ r3 {" S, b4 L% r- @ 这也是为什么在法国、在比利时、在英国,会有那么多年轻人加入伊斯兰国。7 a, q1 Y# z' k% ]4 V
! M3 {: I7 A/ w# l4 m4 U4 @( W5 O
(三)- ?9 V9 D8 f" Y! A0 V" @ @1 u
/ v! u- K5 r) i 可怜的英国,现在正处于最困难的时候。
, u& x4 H2 [2 \! B* w
3 f' b. k5 N' x- v1 r& J5 [ 因为要脱离欧盟,英国正在与德法等国进行艰难的谈判,如果最后不欢而散“硬脱欧”,英国经济将蒙受重创,伦敦金融城的影响将一落千丈。
+ a" S* R" F, d5 E, T
0 ^. ~6 W% v. M9 H$ |1 D 更可怕的是,公投开启了一个潘多拉魔盒。因为苏格兰已经公开提出,我们将举行第二次独立公投。
0 \! E! G& ]; N( K- `5 t
" b/ l8 K4 o B 苏格兰很不满,我们希望留在欧盟,现在你们英国要脱欧,那你们脱好了,我们也再次公投,脱离英国,留在欧盟。
0 l; f4 M ~0 ?) o4 I3 |. ]2 Z5 K) |
9 h' i! @5 X$ |" l; Y" b 2014年苏格兰的独立公投,当时的英国首相卡梅伦最终声泪俱下,苏格兰功亏一篑,独立公投没获得通过;但玩大的卡梅伦信心满满,举行脱欧公投,但结果玩砸了,脱欧顺利通过,失算的卡梅伦鞠躬下台。
D% I* U' w2 K6 u
. F1 g6 F* E d8 ]+ X9 y6 z 如果再举行独立公投,以现在英国的形势和苏格兰高涨的热情,独立将毫无悬念。
4 T$ Y2 e0 q% V
" @, h) P+ B9 H1 s 苏格兰一独立,北爱尔兰很可能同样效仿,如同当年苏联解体一样,偌大的英国,将只剩下英格兰的一个地方。
+ d3 A! A& E% [: e( S3 {# p
7 Y1 R& j/ P/ f3 [; v 这个昔日拥有全球最广阔土地的日不落帝国,就像俄罗斯(专题)套娃一样,一层层蜕皮,最终回到英伦三岛,而三岛,很可能也是梦想了。
+ W" `. k4 n9 h# c5 u6 \ D/ A \* [
尽管特雷莎·梅立刻否决了苏格兰的第二次公投,理由是现在和欧盟谈判很关键,内讧对大家都不好。但“只许州官放火、不许百姓点灯”,加剧的是苏格兰的离心倾向。6 t. y; p" ^0 X# V6 M* S
+ [ {5 _# s% e5 h; _. x 公投迟早会举行。英国《金融时报》就哀叹,应该不出十年,现在已经不大的英国,将彻底分崩离析。1 ^' y# a' Z0 N: a; N7 e
- e0 b/ J$ `9 {8 V1 `% D
这或许也印证了中国的那句老话:天下大势,分久必合、合久必分。
/ H# n' z$ N6 i6 R3 J
9 s8 k0 J' C3 Y, m. b 脱欧还没正式开始,恐怖袭击随即又来,对英国来说,这是一个血色的春天。$ f& K6 c1 |: Y5 p2 I# j6 `
% l, g U9 _ ?: o# y9 N8 Q 那个叱咤风云的日不落帝国,早已成为历史的背影。300年一个轮回,你看他起高楼、你看他宴宾客、你看他楼塌了。
7 Y& v* R/ h1 J: u( x: Z. b( s* p( F8 n9 P; B
对英国人来说,世界已经不用他们操心,他们也操不起心,他们更关心的,是当下的安全,以及能不能从中国多赚点钱。: m( D' W2 @+ ~, n: T, F4 t
y- Y& Y4 `- J& W7 ?) N) V 世道轮回,这个世界,已经迎来了新的强者。# T* ^8 K7 u8 M
|
|