还要投有“政治智慧”的摇摆派候选人？前车之鉴！安省人早已欲哭无泪！

ittop

转: 联邦保守党的党魁选举，我们该选立场坚定的社会保守派候选人，还是选所谓有“政治智慧”的含糊摇摆派？
/ N6 c- |$ [1 o% p3 o: c
0 V1 l# l( d6 ]想想安省的保守党选举吧。
' \/ T6 y+ H3 ^1 ]  X
4 N# ^% t+ s* v- W  t6 O, w* W& `当时大家都是奔着Monte的保守派立场入党投票的，最后一刻，Monte顾全大局，宣布弃权，将几万张他的铁杆粉丝送给了Patrick Brown, 临门一脚将PB 送入了党领位置。一个立场摇摆观念模糊的党领看似有政治智慧能够平衡各方利益，其实最伤害的就是保守派的基本盘。Monte立下了大功却得不到重视，他再也发不出任何保守派声音了，他被噤声了！
8 ?" W; C+ r! N
& t7 z) ~- ^! B; e7 l/ M) r9 Q所以说，一个立场摇摆的中间派党领，一旦当选总理，就不会有真正右派的位置，哪怕一个部长的位置也不会有。

还记得Pafe去年那声嘶力竭的哭喊么？Monte, Where are you?

- l; T7 S) c+ `$ E: j# X6 `0 W自此安省保守党变色了。

$ a1 z9 g& U0 a事实证明，只有坚强的纯粹的保守派党领才会有更大的舞台，给予政策的宽容空间，才有团结其他党内同仁的容量。
$ j  n* T  I$ s1 R. q* E' e; A
所以当下的选择，党领非Brad 莫属。

- {5 Q3 L( c# K* L$ U2 D5 y* ~附注：安省保守党，在安省类似M-103的一项提案投票时，全部投了赞成票。已经在Patrick Brown的压制下，成了安省第二自由党。

陈海峰

说的啥？不明白

小菲猫

就是东部保守党和自由党没啥区别啦，劝大家投lz认为正确的候选人

mirage99

今天收到两封邮件，Kevin退出了，Chong 和？Mix 什么的来抢票了