埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3722|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
. B1 o: u6 a% d2 L! q3 h8 w* Q
1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。2 s$ ]3 ?' g9 v2 }+ l8 D/ I

$ F# @# l6 q0 V: m0 }* q2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
" y. I8 @: l1 Y5 j" i5 Z1 M& A
; D* _+ e7 r: J% B5 X3 H' n5 }3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
* ^0 x6 [8 @- L2 P& V5 |0 P" k) B' w
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
* `9 n) v" U7 P8 j) ^) y; e2 d( S' a" y
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 411

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表
* O( F% W) I5 V/ _又是一个玩理论的。
' N; f* P  a9 t: r

6 L. g" d* D" r! \6 L看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:1 i& r' J, h/ D1 }
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;6 i, S: _6 U4 W4 l1 {1 d( M% q
        $ p0 V, T. k, b
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;% w5 B2 q2 B! h' y2 B, @2 E
5 c2 m- v2 G8 L3 @. E2 Y- @+ Z$ i) G
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;9 O( M% V- |- J1 J& T

: P6 O9 Q' M: m2 l4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:  Z, g# O& I7 N( s; x. M4 l! v
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
6 z3 K2 q+ Z* M* X, j·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
- T5 W$ s3 d3 {' y, {·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。& b, b5 @" y& g1 J0 E
2 ~  c- g, t7 n6 }' H
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表) n; @2 F' p5 f8 Y$ I: \  ~
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
+ l# r; z* G9 X4 ]  [3 \) c$ N
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。9 g5 Y; I$ o) G- X& A" ^
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。) n9 a  K  N) T9 N

/ t/ W' X1 G* h# ^6 e所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
5 }/ r; E: d% U, \8 |9 J; R! a4 ^; f
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较2 G! M  [: }: D; I& R1 _
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
) R+ `  x5 P+ X
2 n8 ~/ Q5 J# z% Y6 d& u5 D9 h+ W  [
( e% O1 |, N3 F' L& [. [[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表
2 w0 _0 O; c3 L4 r# D不要因为买房降低自己的生活质量就行。
0 z2 H( q6 @  q2 N* m, u4 d8 A, o1 U5 n! J
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]
  d8 j0 e8 I5 D; c4 T7 W
$ e$ k3 O; U. o9 z补上走势图。6 E7 Y2 s# w+ \2 u2 i/ Z5 J( Q
4 t  p' s/ J9 v+ N- _
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。2 P' o) P0 N/ \0 I( w: k2 Q
( ]+ [+ _, [3 c7 D
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
  P- n3 _* _" x这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。# W$ _2 ^. z" K5 _
" _/ V: N5 d5 {5 {- B+ y7 c1 s
把calgary 的数据发过来,我画个 ...
+ w) M( e( |; E5 V! q& k2 L

; t( F& P5 @' n4 ]) H9 a
+ R2 [) r5 J1 K% r! H卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。& I8 s  H( L6 p1 M9 U: n: e4 S
不知温哥华在同期涨幅多少。/ V8 D4 s- m5 v4 K7 P( \3 s+ p$ L
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。3 l1 A" [/ u& a) D. e, ?

( A/ }& C. ?0 B% D2 v. D( n1962        12,556
$ X. I% Q  J. l4 T' U7 v; a1963        12,925
, v/ {9 Z5 l+ G% W/ C5 o, c1964        12,662; u+ h& j$ f& r7 }( w7 G6 g' P  \
1965        13,291
$ s% e8 A3 V4 L( `. ^1966        13,752
1 W% E) ~6 }: E6 B4 l1967        15,442! e! ]/ x$ @' H
1968        17,434
; t7 |& `/ G7 k) ~1969        20,526
9 C) C" ?4 D9 k9 G* l: T1970        21,446
5 O  a5 e; Q' a0 k1971        22,227
- h- D, D6 x& t1972        23,681
4 Z' J/ R, u6 @) l) s3 i  h4 O$ W1973        27,146
$ h2 H. z, u7 z) O' `1974        34,809
: p6 I5 D  p- F* }( V3 M4 ^1975        43,995+ s9 Z; \) d3 z! ]1 ^
1976        58,064
$ e( R" `- Y+ S/ ~( \9 d1977        62,884
+ i9 U5 i' ]0 G, v/ u4 m$ S1978        71,679) U% J- H1 s" ^0 f( L1 ^) B- ?4 ]
1979        78,719
, W5 Z8 g3 p5 q. {1980        84,367
; N$ h2 l8 Z4 Y5 Z1981        91,438
0 ^  S' a. Q) y$ W6 V1982        91,405
$ G; _, E9 v% N5 ~1983        85,667) @, c, U5 ]# @
1984        79,246
  a- D/ D8 Y( W3 _1985        74,1756 g/ |; c+ Y" E4 g
1986        74,306
% D0 H2 X9 N! h- @+ m1987        76,878/ Q1 t3 X! i9 b
1988        81,841
( @4 q' e) ^8 {1 v- \( _/ S4 @7 n1989        89,017
/ ~$ o. L8 P) q/ A% ^. |; w0 _1990        101,014( F0 _, C3 I. K# ]4 Y/ K" C
1991        107,0762 A( f$ D( G. C* P" v% o
1992        109,594
) ?" S7 e& x5 U: P1993        111,7967 ?1 M/ a0 ^2 h) R
1994        112,501
4 u3 a/ `2 u$ h+ A' U1995        110,577
$ T, X7 ]9 N5 U. t* ?9 H& O1996        109,042; s% \5 y  O3 Z$ k" p: C5 g5 B, W7 I
1997        111,545! h9 |. {. l* P5 u. S
1998        114,536
$ R0 Q) }9 t5 c4 M( i; j0 {" L; o1999        118,871
3 `5 [' U& G( a+ D8 B7 b2000        124,203
/ S5 N  p8 c# W  Y; A2 k$ G2001        133,441
( |# ]% k3 k1 p3 `( {2002        150,258
5 ~) K$ g8 d' }$ D- U* J4 h2003        165,5418 R% \: ^+ J, m0 ?% R/ l
2004        179,610
5 `% ^* d' z9 x$ x2005        193,934/ Y/ F7 B7 j. g6 Z6 m
2006        361,932
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
2 i! u8 h4 e0 {  _5 X' N
0 n8 W. D: W% s% l4 C  }* d- I
# B1 o4 ?: c- I' `6 b9 F
7 K1 K; @$ H, ]! [/ o$ e7 l, k卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。* h" m. Z7 N, z! C& o
不知温哥华在同期涨幅多少。
5 K9 H; _, \& i/ n- l: Q" i以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。. e9 i2 ]' t' O' m; [2 K" T4 i! f+ U

4 A% R5 M  l% m! U8 i1962        12 ...
4 U" p" t3 b, @; P7 e% r
5 g$ [4 q( m- U! E" a& h

4 F* V% p& L9 S0 f  n( o8 P由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。' S$ _8 u. u+ O. m  u" z
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!5 c, h' E; d7 A, p8 s; p- l
% K6 j4 J4 L; X9 ?4 U$ @& I
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表; B* N) ], {& i
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。& W0 H- _6 Y& ?5 ^& H4 j( l7 R" y, u
2 ~6 B5 D! X' l& R

* U% B/ m. x; i: e$ D
( ]! }0 L0 T# P7 g( k6 p7 q2 h! o5 W" y/ h
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-2 15:07 , Processed in 0.199307 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表