美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)

--------------------------------------------------------------------------------
- T$ Q+ _2 b% G1 e: vJ.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确

那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

7 v7 J% K6 J: x; P0 [* ~来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

- ]8 n; I8 P2 K: u( L% V2 i那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
6 }7 u& L7 I% V: W: \* w
详细报告:
http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
1 [, |$ y' s1 U7 }
还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

) |, ~0 g; T$ B* O' Y7 K; y[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
7 p8 E+ [4 K. u
/ i2 B; h' R; d0 `( |
Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

' }% |% D" _6 F0 E* B7 w6 aEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu
  U! y- f  q5 @$ s5 |% t4 V) w
Premium Midsize Car: Buick Century
, s% w  m2 `; k1 q9 y
Full-Size Car: Buick LeSabre

Entry Luxury: Ford Thunderbird

Mid Luxury Car: Lincoln Town Car
, U1 v5 U% ?4 x9 {2 K
Premium Luxury Car: Lexus LS 430
1 @' L6 L5 ~4 K$ t/ @
0 I! _  R5 Z7 X; t8 \Sporty Car: Mazda Miata


Premium Sports Car: Porsche 911

Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup

Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

8 E3 c4 ]$ U& u. s& PHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
& h: t* L0 j7 J. b; X# Q
2 I" ^9 v" A: s1 P. V+ G" S- n1 pEntry SUV: Honda CR-V

! T3 I2 z6 ]" H* C# X6 f1 ~Midsize SUV: Toyota 4Runner
8 X* ]. U: ]* |4 }/ Q
0 L1 K/ N- z! J- oFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

' X( J, ~3 V. hEntry Luxury SUV: Lexus RX 300

/ [. b/ P+ L& _* D) |6 g" IPremium Luxury SUV: Lexus LX 470
6 X' V: O5 \0 }7 N
5 s. a" r3 p. Z- K' [6 }% fMidsize Van: Ford Windstar

Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！

如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了
6 O/ C4 O& W# W: ~% ?
) T7 Z' s2 m0 P& G8 @美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
0 K3 c! R( i, K( s$ X1 u
- L" z0 H3 S' Z2 ^2 N, B( U[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

" X0 N( b' {6 j5 y. N! a1 e
别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
  }! R7 n1 ?7 i* V1 _( ?2 M看不懂....

3 z2 ?, ^$ B8 M! P
( \! t, b4 O" {1 D那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
! o; I) T- s2 Q* ~
美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
% ^, @0 W1 ?5 P$ O

6 u# f' g+ f3 F' R+ Y7 U那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
9 [2 s+ z8 d7 x, t
美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

8 S- Z* M( @# {' R4 hAGREE!
9 v; F  S: H$ x" t5 _, Q; r9 l
) P& k7 ?9 h; r$ R; `9 N BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚