美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
) l1 m$ G$ D+ b, w) P- ~8 i7 v
! l  y2 n  B/ N--------------------------------------------------------------------------------
  S6 o8 Y& f6 ~; Q# N* w  ?J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
# V. t; p5 M: M% j
那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

5 T& ]6 G8 P* V7 a! ~. a" n1 P9 W来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
% P5 [% |( U* i. O. N) m
) g1 r1 |7 C) V详细报告:
1 G& i8 O. @: v: x+ Mhttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
! W: N0 G- G- y: O; G! c, B
还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
& e* \3 o( N! |8 g; W8 Mhttp://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

" U& ^! n4 i8 ~* N+ b7 N' Z' t8 `[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.


& D3 C3 `# R, ^* [* Z1 a: q- ACompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
7 e/ H- k" u  w4 c" p9 i
  i' l8 Y& r, {) V+ tEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu
8 V6 m0 Q. A/ A' k( G
" R- f) l/ L- d2 h! PPremium Midsize Car: Buick Century

4 ^1 a8 i  A: [1 x" N: X# `# A) GFull-Size Car: Buick LeSabre

/ G9 Z# g/ t3 H5 F2 [2 hEntry Luxury: Ford Thunderbird

Mid Luxury Car: Lincoln Town Car
/ o/ x  A8 L5 `/ a5 w* v
$ L: D- g. X0 E8 RPremium Luxury Car: Lexus LS 430

2 g8 s: L% {& N  mSporty Car: Mazda Miata

% x; M. {5 X6 x, q! }6 P
Premium Sports Car: Porsche 911

Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
( k/ {( G) g, k' Y/ P, v+ J
; H; ~0 T, a% W# H3 }6 ALight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
7 @1 E& y4 t3 N3 @: ?
$ t  B0 ~' ~. pHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

1 Q5 K! v4 y% u$ o& d# `' z4 pEntry SUV: Honda CR-V
# `7 k; Y2 O3 q7 T  |! F' G4 R
8 D3 `7 r5 m7 Z8 p3 ^0 r7 Y# e5 LMidsize SUV: Toyota 4Runner

- I  c+ ^- I+ \9 d- d6 qFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

7 x0 d' j  a. Q3 |& ?) SEntry Luxury SUV: Lexus RX 300

Premium Luxury SUV: Lexus LX 470

Midsize Van: Ford Windstar

1 m$ m0 J! A' H; k: Y  tFull-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

$ R% X/ S( b" }7 G美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
) t' }7 B) k8 \, D7 |0 c8 V
如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了
! h  O. ^$ p4 |
美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

# R( q  e, \' p- m. M0 H[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
, u1 ?* o7 N$ \& [  d+ r& V2 ~- N2001年的别克质量很好啊!

1 I0 j5 J0 @4 H* y  p
别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
5 y0 W, @5 q8 u' h0 x' t- r. R看不懂....

6 n) {2 k& ?- r8 U4 ]那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
) N4 K7 T; X6 i( W5 X- g

% N5 H9 P, \8 z, `! W那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

/ L5 Q5 H9 j+ v" ^5 j7 w7 UAGREE!
2 N7 k9 Q0 p& N
* _5 @5 @9 Z! D BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚