 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一名在中国任职律师的女移民,因未能达到永久居民需要在加拿大居住日数的要求,被移民部官员发出离境令,事主不服向加拿大移民及难民局提出上诉,但遭驳回。* @) ^* d6 X( j
- N7 D! R8 w- B; j6 S+ [加拿大移民及难民局移民上诉庭公布裁决,驳回刘佩燕(Pei Yan LIU,音译)就移民部发出离境令的上诉,理由是她歪曲事实,误导政府官员。
* I8 ^" _( Y3 _8 o4 x9 E* D* M8 n r5 r, y' N0 n
不服上诉遭驳回4 T5 e" w5 k. t. u7 O" \
% t; f: k" {" ]; ~' Q. F8 @- {
法庭文件指出,2016年11月7日的聆讯後,加国移民部官员金(L. King)在温哥华向刘发出离境令。刘佩燕不服,向移民及难民局上诉庭提出上诉,主审法官森利(Sterling Sunley)审理案件後,日前裁定离境令照旧执行,上诉遭驳回。
8 D5 H6 b v- R0 b# y/ y4 b' r; W
9 A0 O* H" w% v6 {6 h8 @) ~根据法官森利的判词,刘歪曲事实事态严重,导致她被遣出境。判词指刘误导官员相信她符合永久居民所需要求。有证据显示她提供的资料不真确。, w$ R4 {& u \* B
* t7 h' n$ X+ _* u7 x: `1 C6 F4 \1 b
刘佩燕使用现已停业的移民顾问公司New Can Consultants ( Canada) Ltd.服务,由该公司代表她制订与呈报失实资料。
. ^+ E, S6 R% B& D/ {& Q, Q* g# Y5 S
5 h8 i$ U3 t7 C根据判词,移民部官员收到刘於2011年1月10日更新其永久居民卡的申请,申请人有意包含有关她在加国相关时间内居留的误导资料。而且,刘有意使用假地址和电话号码(在阿省卡加利)。+ g& q: Q0 b# h8 | k& G
) l0 i0 R" H; w5 d1 A- G此外,刘有意呈交有关她受雇纪录的虚假资料。尤其是刘向官员呈述她在2008年10月至2009年9月期间受雇於Wellong International Investment Inc.。
* N& w$ O' h) @8 A; N$ ~* o- B) \6 G# }( u. K* ~2 t* p1 x
事实是刘在加国报到後不久便返回中国,没有回加,直至2013年才回来,当时她的女儿Vivian已经10岁。
' s( ]1 O) g. L5 j
' C3 \0 L; D: b2 g8 V! z0 L( v2 N6 i法官认为,刘是在中国的成功律师,但却知法犯法,企图在加国移民制度下作弊。她需要面对作弊的後果。- @5 p& H+ a! }# {
1 ]! K4 W& J/ B8 d法官又说,驳回刘的上诉,也有考虑人道与同情因素。但是,她歪曲事实的严重性是极为负面的因素。
4 ^, S! n1 w+ T/ H6 M, p
: j4 [ f2 m- h2 W判词指,刘佩燕在5年禁令过後,可以申请永久居民,或者最低限度,申请较长期的游客签证。
/ s6 t: Z! K' P( P k% g1 f' H
* f8 R# ?1 w |4 {# D. T从人道角度来看,Vivian现已13岁,正念中学。若她返回中国生活,她可在中国就读与加拿大学校教学和课程差不多的国际学校。况且,Vivian承受中国文化,能说流利普通话。
) c P# g j7 ~* d- `; T; h
* O) D3 O0 Q! I3 L* M; e: |4 Y3 b$ E此外,Vivian已是加拿大公民,若她父母喜欢,她可随时返回加国。
0 S/ |5 R) s/ t$ U$ O- l4 c3 s4 n ^% T2 q( K' i0 |
法庭文件指出,刘和丈夫与Vivian居住在卑诗省Lower Mainland。Vivian大部分时间由她父亲照顾,从Vivian的学业成绩及其他成就来看,她应获得很好的照顾。1 {$ C9 v1 j+ e/ k% b$ x$ W. W* ?! f
|
|