简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

1 ]9 k# E" T$ A2 r" n关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

0 {5 m% F! q2 ]8 r9 D/ J主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

; w; P; N# I1 j3 ~欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
- @0 Y8 [% C0 d& x4 u
* X+ H% G) X  n1 D9 L% D! `: J. v也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
. M( x" H! k8 V+ {
6 ^# N9 C: t! q* R  n再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
) Q) ^& Z9 l1 i再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
5 I5 D5 J2 d% A0 n
5 w. e2 Z, E" u" t, _俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
' X$ \/ _$ l  f. x" T

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
( x& {* E. B. z' N" E8 L3 R' ]
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

0 \3 u% G* T5 n9 R  l- S/ F; r不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
6 R& E- e8 N" h8 O. k2 M. x
+ @5 q6 z6 V2 M# C- z( [  D! Q不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

9 e" G, @. W- [* C6 ]4 p自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
4 i$ m/ W" ^" X& F1 |什么？我怎么不知道捏？
9 a, f* R+ A2 {; L所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
1 S7 v/ [, _2 B6 v' l; U6 z

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

' u# `9 ]% t) C4 K" q

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
  y3 e- d" l% H/ O& w# ^6 q所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

  D' A1 D: M7 v5 D& p4 B1 A
! ]8 j2 F" z2 }2 S0 a% h
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
; e: u9 y9 T5 s( W; {" \; Q9 A
- T3 X, I( l7 ?  o' G
5 ^5 u! P% R( D啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

& w* ?! b  h# N# z, `
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

7 X  K' L" {' Q, Y, z我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
6 s. E3 B0 r, f  v7 {$ {他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
( F6 l, b' l6 l0 N, o0 ]7 b! z- F真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
1 K9 p. T! n* c! `. a/ S5 z' E( M
" t. Y0 P) B. [4 {; w! c
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
9 y0 Q/ E* n& f+ J
# g$ G) ]( D9 ~3 N: z' Z3 }6 u我曾经和某人讨论过这个话题.
% T0 w- U7 g4 M. K" U: B( K" i我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
$ [2 o! n1 Q# R- I0 u. M, V& b他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

, \0 L# @5 o3 B, x, h/ F不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

; W; G- Y% X! q! P! k( f不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

/ f  Y+ c1 K# _4 E: j" Y6 S

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
5 s: @/ Y' @9 E% G; V: E3 I) YNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
  F+ S! r3 z7 F( @( s4 ~: s, f今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
* H, C& N5 {0 R# o. y2 q) V
Taste it, you know
% h6 S# \# X) ~- u5 dNot taste it, you know not.

太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
1 G. F' D8 b/ E; S
" M# c. }" t2 A/ N5 Y& \[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
- y: J' V) b8 D1 \
He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
8 L7 E0 t- J% j
' _$ X: j" i* H$ @! q不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
% R7 f# |& a/ u1 v* Y  C
$ u0 Y# G; }& E没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.