枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

9 O: D6 X4 Y; ^+ x1 l9 Z% s/ x信号一：枪支泛滥之祸。

( A! X, l( \+ P- h8 a5 u- V　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
. _' o# K/ w( s9 o& P
9 F* O) n1 p/ `( N$ W信号二，极端思想的太可怕。
( \% v! D* P% ?7 S; K) k& I$ r! q! U% N
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

  S% m% u: B! R) y& [! O& z/ S　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
; ?0 `7 D. f& y/ `+ Q
信号三，警惕这些愤怒的白人。
  _5 {! e8 k0 ]9 Z* |: L2 e
; S. Q* q; X( [/ W4 J' s  \　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

" w  E- k* Y% E# G, W( s　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
: d+ b/ f, C' u( h; p  W6 K0 R1 w
信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
0 C" f" k# K+ V! V) f( J
1 n- I# N% ^9 S! M7 ~0 f信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
0 l* ?" r, i7 Q" n; v
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

" t# _, G! b+ V, v% R! C　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

9 S' ]% k. V7 H: a+ z楼上二位到位

! ~" w  \- g0 E( V" ^我最支持小黄

) c8 i7 q( e' L; l0 i死人一定会的

5 \# \) {. p1 V$ z: V- g; J枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

. C/ n4 g6 f$ i# \. e( t凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

4 {. n' q& d2 S: k1 y破一个案子就找受益人
2 \% Y4 X$ ^( \- `0 h2 k4 j- M2 Z
1 n0 m3 `: U9 \5 e如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
8 b" c  V0 k; w& }+ B4 O! [* x( t
9 E4 h) }8 O% R7 ~' J至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

4 Z- Y  n* J; L& z+ \* i是表面上维持秩序的角色
: r; J' t! K5 H7 L- [. ^$ a
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病
, m* o! g# G( m3 U
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

/ b  H& g4 |$ q+ o4 X

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

# A8 S( R7 Y7 q/ ~枪支多了去了 一下打死60不少
3 E# X5 r0 X' A% X, t* ]* g9 T
, d7 e+ t# F2 J# d但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗

* N; _$ {: r: T, V估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

/ G) w7 B) D" u/ _8 V. A; V仨个问题 看怎么回答
3 b; e6 c+ s) ^5 g0 }' {3 N; L
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
* R" S9 |5 t( y) t
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
- R: U, A1 q, K
0 Y+ V2 k: x1 |+ ^/ e/ o; T第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
+ p+ V. G4 n  `% V. M
第三 美国向世界敞开大门

. Y+ y) n" X0 y冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

9 P8 r2 H* ?3 s! g$ S8 J; N7 m. r那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
+ r( H) S, o! C6 s
* h7 y- S. c$ Z4 |/ f& i5 X这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

( {9 s4 C3 T. `: D' s8 C5 y) e我是不赞成禁枪
$ m: z' \: F/ m4 }# L, M8 g. X. |
( \7 ?5 w* ]. x我能混到那里去我肯定去的
4 h- Z# l$ j6 s& O
绝对有啥说啥。不替裸官说话
. M5 W9 O7 o5 b* B
9 P  R+ s9 Q% M3 J# b$ D5 y
1 N, |( y& g8 m7 t+ ?% t4 t" n2 h, o
4 j7 L0 k' D/ m; O