枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
& d( z1 z7 S! r3 ?, [$ `
6 X* H2 F7 M, V* N' `信号一：枪支泛滥之祸。
. @( B+ \/ F! E& p
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
5 |% J: |' Y4 h
信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
! U4 g; \4 L: @0 F
8 K/ ~0 A: q3 ^- I. r6 z  s9 D　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。
' X# A( I0 Z; W6 f( o; ^. l3 w
* `1 U; K, H2 J. s7 O% x' b　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
0 ]/ y: l# |6 P8 }/ o! ^
- L4 B4 S7 r* t) W6 _　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。
% ]" E7 s) X) V$ [: m+ |  z
+ P) g' j. T! N4 o$ M) o, X　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
# G; K5 [. w! ?
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

+ ?7 g9 n  W, `" n: L# W　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
# O$ T- b: ^' H; u3 w
5 I& `9 h6 s! H$ L　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
5 C8 X* v% Y$ A+ A如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

5 H1 _4 T( S; G8 n* C楼上二位到位

8 S1 u/ W# A- J( t9 H3 X4 A我最支持小黄

! z! n( f3 [. d9 c7 D' Z) ]死人一定会的
0 C. F  |: V/ @) R9 T! X- o
枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
  O8 F% X+ M% F
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
( J& Z4 J9 u5 h" ~: F# ]$ n' f/ I/ J
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

9 T0 u8 A# _' L! s! ?; F( v9 ^破一个案子就找受益人
, P- ~& e! R- X- @7 A
9 Z  o* C5 C+ S1 s' X# d- W如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

" S: {7 l) z4 T% x  ^; q不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
0 \% ^+ i1 j2 S: c: S, h$ K
这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

" M( B1 B9 A2 i7 r; _

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

' i+ U: ^* [1 A3 l
就美国看

& r" a$ k: k5 V( ~7 [7 i; P, L9 V枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
* d2 n+ O& V4 e: @. E
禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答

2 C" @& W& w3 e( t0 f美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
8 y9 Y; h1 }0 T* o
7 W) p3 D4 i5 i4 d/ q+ l6 D牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
5 G. z9 p5 V' V7 U! }- D" Z0 m
. L% u( P+ u1 r第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

# q. m- B/ Y3 ]# M1 P第三 美国向世界敞开大门
( m5 B/ w0 a" q' n" Q: P. Y
8 n7 \- W0 d! s/ O冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

5 p; o5 O, G- l$ [5 Q; m这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
2 ^4 D$ f% C! k! K( Z0 |
我是不赞成禁枪

+ y- T# K; T6 A- b' G! t, }我能混到那里去我肯定去的

! g7 i* L3 C6 b& ~6 ?; ?  w绝对有啥说啥。不替裸官说话
% Y! Z5 j6 `) V. G. A* a" v


3 W9 C! c( c* {