美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

5 T4 j/ p1 d$ y9 W- h
0 h9 B( w7 U/ a1 R8 _, chttps://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

, Y. K: b/ C+ t
& y' Y. x$ |$ v& Ghttps://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

2 [0 ^" \0 u! ~) d2 H: `
看懂了 最后的十六个字没听懂了
" {$ q3 M& M9 \3 e
9 |, ]6 p' u8 F+ A" `9 ` 有水平
* P' O+ J. E! V8 G: K( K
佩服美国人 有契约精神
! K" e1 D9 V# {+ s3 b
有规则 有血性。
( P4 m% y# d8 F1 M- F. j' i
: b4 j2 c" _5 c4 v/ G; p去圣地亚哥 就觉得

美国老百姓都上航母玩
3 z* i% T1 H# _9 V1 ~8 f5 L( o
- O, s/ [3 J" X3 y5 |这个民兵预备役世界第一
; C) i$ W; C  b2 N8 A" U
美军世界第一没商量
$ C) G7 }1 Y  F/ v6 [0 G
# \: S: m) Q4 A- _就像中国乒乓世界第一
  N+ M/ l% Z- V7 Z9 z" p
% F, F$ O8 }. T( _我赞成枪支自由 给不出理性的说明

看了真很舒服
: k' X  w& u* t' O& X' a* y0 j
" y$ y. S1 }4 o3 t1 }最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷

一个规则会有一个实效性
& h) J; u3 e! h  o! A$ m5 U只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈
7 g6 X9 j' P" t" V1 {
美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。

! {9 ]7 G+ n" L/ d人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。

叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。
# Q6 |/ h7 s( E- G! l: F* E8 G/ D
% J7 T% E) Y! z$ D: Z2 w9 w2 R你不能说签约了，五十年不到就变了。
# s+ d3 V+ {/ P$ m
好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。
# U8 J) e1 E; n
- T  I* D0 B7 X: ~4 s+ ~要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。

我他妈哼哈，就不签字。

5 ^4 w8 C6 ]$ J% @# M9 q7 Z就算你讨厌每个香港人 还是等五十年