讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象

) o6 E8 M2 c) i: G& v) e在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
- X, s5 C) S; ^/ Q" m2 U' a辩论双方论点如下：
１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
- X/ {1 o; P3 \2 j; P% t  U- I２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）

我来挖个坑，听听大家怎么说。
BWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
+ Q( ?3 x$ V! Z( m
# y, \8 x- u+ H) F+ T& @  W- y为什么说他们维持现状好呢?
1 D! p, R- |2 N; U% W! K9 \ 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?
2 x2 v$ c3 T% c  w
; X6 a) O# Q! a! g! q- b再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.

我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

# x! A) r- e; }5 Q为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
4 ]8 P- ~* I5 ~  E既然妻子已 ...

0 `! P% r4 e( |# }% [! D# J
8 r7 F6 J3 n1 c% O( h" o" K高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
2 p! ?) o) B% P1 m8 x1 x+ A  E我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
$ i' _* ]: P, w5 K- r+ i' a
为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
5 e+ w4 Y. {# |" n: B9 Y, [如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

8 F4 _* N% q4 x3 C/ N) } 会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
# C5 S9 \' F/ z: a& E
% y# z- r, t; N; h5 e8 X8 T. o为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
8 U2 M4 H' Z, u既然妻子已 ...

真是高人哪！

我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！